La UACM rinde homenaje a la mujer constructora de la ley y el concepto de violencia feminicida; la antropóloga irrumpió con la crítica al amor romántico, la maternidad como cautiverio y le dio dimensión política al feminicidio
Sara Lovera
La iniciativa presidencial de la Ley General para Prevenir, Investigar, Sancionar y Reparar el Daño por el Delito de Feminicidio reduce todo lo vinculado a la violencia contra las mujeres a lo penal, a lo punitivo, sin comprender todas las violencias contra las mujeres que impactan su vida, advirtió la abogada Andrea Medina Rosas en homenaje a Marcela Lagarde y de los Ríos.
Medina Rosas dijo que esa iniciativa muestra la incomprensión y sentido de la violencia feminicida y desconoce los impactos en lo físico, psicológico, sexual, patrimonial, económico, en ámbitos desde la familia, la escuela, el trabajo, la comunidad, el político, lo digital e institucional, de los tipos y modalidades de la violencia plasmados en la Ley de Acceso de las Mujeres a una vida sin Violencia impulsados por la antropóloga homenajeada. Es posible que esa iniciativa presidencial se apruebe y promulgue este noviembre, lo que genera, dijo, tristeza y alarma.
Con ella otras 4 oradoras durante el homenaje a la doctora Marcela Lagarde y de los Ríos que le hizo la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, destacaron los aportes teórico y prácticos de la pensadora que precisamente definió la violencia feminicida, como algo que viven todas las mujeres desde que nacen y hasta el final de sus vidas, lapso en el que algunas pierden la vida.
Este homenaje es el número 7 este año, considerando que la contribución de Lagarde y de los Ríos ha trascendido fronteras; ha contribuido al pensamiento feminista y marcado la frontera, entre lo punible y penal y la urgencia de políticas públicas que contribuyan a terminar con la discriminación y la violencia contra las mujeres; que les restituya el trabajo y esfuerzo desde el “amor” lleno de mitos y erradique los controles patriarcales, como expresaron las oradoras el homenaje realizado en el Centro Vlady de la UACM. Se habló de su trabajo, como profesora, como tallerista por México, América Latina y España; de su militancia y su disciplina académica, de su capacidad para trasmitir conocimiento.
De la Ley vigente, aunque hay que revisar la acción judicial que atiende al feminicidio y evaluar a más de 20 años la Ley de Acceso que ella impulsó, hay que analizar lo logrado, dijo Medina Rosas y afirmó que con todo los resultados de la ley han salvado miles de vidas de mexicanas, con las medidas de protección, los refugios y los centros de justicia.
La violencia feminicida dijo Medina Rosas es un concepto que se construyó para dar comprensión amplia desde el derecho y el Estado de las muertes violentas contra mujeres, que ahora reducida a lo penal restringe lo que se construyó necesariamente amplio, con una investigación diagnóstica, una propuesta de políticas públicas y una visión integral que significa que algún día podrá erradicarse la violencia de género y el feminicidio.
Luego puntualizó: “el concepto de feminicidio no surge como un tipo penal, ni se pensó para reducirse sólo al ámbito de la justicia penal. Es un concepto que implica en su explicación de las muertes violentas de mujeres la comprensión de la discriminación y las obligaciones del Estado, que incluyen transformar la cultura y todo el quehacer institucional del Estado para que la misoginia y la discriminación sean realmente prevenidas y erradicadas”.
Medina Rosas, una de las abogadas que participó en la elaboración de la Ley de Acceso fue una de las 5 oradoras en el homenaje que reconoció las aportaciones teóricas y legislativas de la antropóloga feminista Lagarde y de los Ríos, aportaciones a la teoría feminista, a los derechos humanos de las mujeres y a la academia.
Enmarcado en la conmemoración del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, académicas y activistas, convocadas por el diplomado: “Las mujeres en la perspectiva de las ciencias sociales y humanidades. Política feminista y el enfoque de género” destacaron la construcción que Largarde y de los Ríos hizo a la comprensión de la discriminación de las mujeres donde está la base de la violencia específica contra ellas.
La profesora Norma Mogrovejo subrayó las aportaciones centrales de la tarea de la antropóloga homenajeada, quien nombró las herramientas conceptuales básicas para desmantelar el control patriarcal sobre las mujeres como: el amor romántico, el trabajo no reconocido en las tareas el matrimonio y la maternidad y el feminicidio que es una de las categorías de la academia que pasó al derecho y al Estado, no sólo con la tipificación de los delitos en la violencia contra las mujeres. Por ese trabajo de Lagarde y de los Ríos destacó que “hemos aprendido a descifrar nuestra propia historia, nuestros dolores cotidianos y nuestras formas de resistencia”.
Se refirió a tres aportes nodales de su pensamiento lagardiano (le llamó) : la categoría de las “madresposas”, el engranaje del amor romántico, y la teorización política del feminicidio, obra que analiza las violencias estructurales contra las mujeres.
Recordó su obra fundante Los cautiverios de las mujeres: madresposas, monjas, putas, presas y locas (UNAM, 1990). El cautiverio, dijo, es una categoría antropológica y política de la condición de las mujeres bajo el patriarcado. La privación de la autonomía, de la independencia y de la capacidad de decidir.
Categorías que en los últimos casi 35 años han incidido en mujeres de México, América Latina y España.
Lagarde y de los Ríos en ese libro, que fue su tesis doctoral la que desmantela la idea de que el destino de las mujeres es natural o puro amor. Cada cautiverio es una forma de encierro simbólico y material asignada a las mujeres según su relación con los hombres, el erotismo, la maternidad y el poder.
Habló de la madresposa, el modelo de feminidad a partir del cual se definen y se castigan los demás, lo que se asigna a todas las mujeres, sean o no madres o esposas: la maternal (cuidar, nutrir, sostener a otros) y la conyugal (servir afectiva, erótica y domésticamente a un hombre). El destino ser-para-otros.
El concepto madresposa, dijo ha sido vital para el feminismo latinoamericano porque “explica cómo la opresión no opera únicamente mediante la fuerza externa, sino a través de la identidad internalizada. Ser “madresposa” implica asumir como vocación natural la esclavitud doméstica, la atención de las necesidades ajenas y la renuncia a la propia autonomía.
Lagarde habla cómo el amor romántico es un mito y un mecanismo de organización de la subjetividad femenina; es el eje de la identidad de las mujeres, que aprenden a buscar en él su realización y su sentido, construcción que produce dependencia vital, la sensación de que la propia existencia depende de ser elegida, cuidada o aprobada por otros.
En un texto amplio Mogrovejo describe esas aportaciones vitales para entender como el amor patriarcal se vive como entrega y sacrificio, y por eso legitima la desigualdad, los celos y el control como pruebas de afecto.
Este año la doctora Lagarde y de los Río recibió el 9 de octubre luna medalla en el Colegio de Abogadas de Michoacán; el 6 de noviembre se nombró la cátedra Marcela Lagarde; en junio 15 se le hizo un reconocimiento en la Facultad de Psicología de la UNAM; y este 12 de noviembre el homenaje de la UACM.
En el homenaje se recibieron saludos de muchas académicas y activistas de América Latina y España; incluso de la subsecretaria de las Mujeres, Elvira Concheiro. La doctora Rosa Cobo desde España dijo que su capacidad de conceptualización y de resignificación crítica ha tenido y tiene efectos en el feminismo.
“no conoceríamos en España el concepto de feminicidio si Marcela no lo hubiese traído ni tampoco hubiésemos incorporado el concepto de sororidad sin ella”; expresiones de Aimeé Vega Montiel agradeciendo lo que “ has colocado en cada una de nosotras, se multiplica y asegura la trascendencia de tu legado. De Tlaxcala el Colectivo Mujer y Utopía destacó sus años de lucha, escucha y escritura por los derechos de las humanAs; Alda Faccio reconoció su entereza por resistir al patriarcado mexicano.
Las oradoras, Elizbeth Álvarez, Coordinadora Académica de la UACM, Aurelia Juárez, Mercedes Castro, Tatiana Araya y. Norma Mogrovejo hablaron de sus aportes teóricos y legislativos desde una mirada feminista que marcaron un antes y después en la lucha por los derechos de las mujeres.
Medina Rosas fue elocuente sobre la tarea de la homenajeada, porque la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida libre de violencia se diseñó nombrando la complejidad del Estado e involucrando a las más de instancias para garantizar una prevención y atención que abarque los más de espacios que consolidan la cultura y las necesidades estratégica de las personas, los elementos básicos de los derechos humanos: la educación, la salud, el trabajo, el desarrollo social, la seguridad, la justicia, lo digital, así los mecanismos de coordinación estatal y de niveles de gobierno, con garantías como las medidas de protección, las bases de datos, centros especializados de justicia, es decir toda la política pública que ha sido desoída en la iniciativa presidencial que se debate en el congreso, con más de 690 observaciones.
..:: Visión Peninsular ::.. Visión Peninsular, publica solo la verdad de lo que pasa en nuestro Estado, Quintana Roo y Campeche.