..:: Visión Peninsular ::.. Visión Peninsular, publica solo la verdad de lo que pasa en nuestro Estado, Quintana Roo y Campeche.
Artículos relacionados
Se han registrado casos de inspecciones ilegales a pertenencias de los demandados
Vecinos del fraccionamiento del Arco atraviesan un proceso legal conocido como “Reconocimiento” o “Inspección Judicial”.
De acuerdo con especialistas, esta diligencia en un juicio agrario es una prueba ofrecida por alguna de las partes dentro de un procedimiento jurisdiccional, para dilucidar alguno de los hechos motivo de la controversia cuyo resultado, en su caso, será considerado por el juzgador al momento de dictar su sentencia.
Dentro del juicio agrario, el magistrado se encuentra facultado para examinar los lugares y hacerlos reconocer por peritos y podrá acordar en todo tiempo la práctica o perfeccionamiento de cualquier diligencia, incluida la inspección ocular, para el conocimiento de la verdad.
Esta prueba es fundamental en los casos en que se dirime la posesión y titularidad de las tierras ejidales o comunales. (Véase la arts. 185, fracc. IV, 186; cfpc art. 80; “Inspección judicial” y “Prueba”.)
En las diligencias han ocurrido la parte demandada y la demandante. En este proceso los colonos del Arco manifiestan ante la presencia de un actuario del Tribunal Agrario, la posesión del predio y el terreno en cuestión. El actuario recaba fotografías y algunas características del predio y los servicios con los que cuenta, tales como corriente eléctrica, servicio de agua potable y confirma si se trata de una casa habitación, entre otras cosas.
La diligencia suele tardar entre 15 minutos y media hora, en caso de que ambas partes lleguen puntuales.
Cabe señalar que el interés particular es sobre la existencia de la superficie y el uso que se le está dando (negocio, oficina, casa habitación, etc), y por supuesto detallar los servicios con que cuenta.
No es objeto de esta inspección judicial, pasar al interior del domicilio para levantar un inventario de las pertenencias del propietario, esto resulta intimidante y es un claro atropello a las garantías ciudadanas.
En el caso que dio pie a la sentencia por parte del magistrado Antonio Luis Betancourt Sánchez, en uno de los predios del fraccionamiento, esta inspección judicial incluyó el levantamiento de las pertenencias del demandado, expresado así, inclusive, en la resolución del propio magistrado.
