..:: Visión Peninsular ::.. Visión Peninsular, publica solo la verdad de lo que pasa en nuestro Estado, Quintana Roo y Campeche.
Artículos relacionados
Mérida, Yucatán, 26 de abril de 2022.- Los juzgados de primera instancia del Poder Judicial del Estado de Yucatán que representan el primer contacto para la resolución de los conflictos entre los ciudadanos y ciudadanas concluyeron el año pasado 26,252 asuntos en todas las materias: familiar, civil, mercantil y penal incluyendo el sistema especializado para adolescentes; mientras que en segunda instancia, que recibe las apelaciones sobre decisiones de primera instancia, los magistrados y magistradas del Tribunal Superior de Justicia, en sus diferentes salas especializadas concluyeron 1,954 asuntos.
Así lo informó el magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado y del Consejo de la Judicatura Ricardo Ávila Heredia, al rendir el Informe Anual de Labores del Poder Judicial del Estado correspondiente al año 2021, aprobado por el Tribunal Superior de Justicia en Sesión Extraordinaria con carácter de Solemne, el día de hoy.
En su informe, el magistrado enfatizó que en su cuenta pública y en la transparencia de sus procesos de adquisiciones, el Poder Judicial del Estado ha actuado siempre con profesionalismo, responsabilidad, austeridad y legalidad en el ejercicio del presupuesto asignado, como lo confirman las instancias fiscalizadoras del Estado y sus propios procesos.
Detalló que durante 2021, en primera instancia se iniciaron en total 25,181 asuntos y se concluyeron 26,252, cifra que incluye asuntos iniciados en años previos. El 34.4% de los asuntos iniciados fue del ámbito familiar; 30% de asuntos que iniciaron en los juzgados mixtos (es decir los 9 juzgados que se ubican fuera de Mérida) y 19% fueron de la materia mercantil.
Por su parte, de los asuntos iniciados en segunda instancia, 61.45% fueron para la sala colegiada civil y familiar; 15.5% para la sala colegiada penal y mercantil y 9.7% para la sala colegiada penal y civil.
El magistrado dijo también que el Poder Judicial continúa ejerciendo un rol proactivo de cara a la sociedad, de forma transparente y con el compromiso de sus colaboradores, en el marco de sus posibilidades presupuestarias.
“En materia de transparencia y acceso a la información, la prevención de actos de corrupción y la rendición de cuentas, sostenemos el compromiso de cumplir cabalmente con nuestras obligaciones y responsabilidades y, como lo he dicho en ocasiones anteriores, ir más allá de lo que marca la ley para constituirnos en un poder público abierto e incluyente”, aseveró.
Para dar cuenta de esta afirmación, el magistrado Ávila Heredia recordó que todos los procesos de adquisiciones se realizan de manera abierta, con la participación de los miembros que conforman el Comité respectivo de Adquisiciones, Arrendamientos, Servicios y Obra Pública; proceso en el que se continua revisando que los interesados en participar cumplan con todos los requisitos, y se manifieste la ausencia de cualquier conflicto de interés; y con invitación a cámaras empresariales, colegios de profesionales u otras organizaciones y público en general, que tengan interés en asistir, para atestiguar dichos procesos de adquisición
En lo que respecta a la cuenta pública, el presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura, enfatizó que en el ejercicio fiscal que se informa, entregado en tiempo y forma a la Auditoría Superior del Estado de Yucatán, esta instancia no tuvo mayores observaciones a la misma, lo que habla del profesionalismo, responsabilidad, austeridad y legalidad en el ejercicio del presupuesto del Poder Judicial.
En contraste, el Poder Judicial considera necesario –y ha presentado las solicitudes presupuestales pertinentes– para reforzar los nueve juzgados mixtos que atienden asuntos en el interior del estado con mayor personal e, incluso, para prever la creación de otros de este tipo en municipios que se encuentren más alejados de la capital, con la finalidad de garantizar un mayor acceso a la justicia.
“No quitaremos el dedo del renglón para este fin”, dijo el magistrado Ávila Heredia.
Ávila Heredia mencionó que durante 2021 el Poder Judicial solicitó una auditoria externa sobre los servicios y atención del Centro Estatal de Solución de Controversias (Centro de Mediación) que se tradujo satisfactoriamente en el refrendo del certificado de cumplimiento de estándares de calidad de las normas ISO.
