..:: Visión Peninsular ::.. Visión Peninsular, publica solo la verdad de lo que pasa en nuestro Estado, Quintana Roo y Campeche.
Artículos relacionados
•El gobernador y el Congreso del Estado violaron la Constitución al proponer y designar a un agresor como magistrado del Tribunal Superior del Estado de Yucatán, dijo la coordinadora de Todas México
Mérida, Yucatán, a 14 de diciembre de 2023.– La politóloga Yndira Sandoval Sánchez, promotora de la Ley 3 de 3 contra la violencia de género, afirmó que el gobernador Mauricio Vila Dosal y los diputados del PAN, PRI, Nueva Alianza Yucatán y Partido Verde Ecologista de México (PVEM) violaron la Constitución y son cómplices de la violencia al nombrar a un agresor, por el juez Luis Armando del Jesús Mendoza Casanova, como magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán (TSJEY).
Entrevistada para “Matices”, la defensora de los derechos humanos de la mujer adelantó que habrá consecuencias legales porque dicha designación fue una violación a la Constitución Local y a la Constitución Mexicana, pues la 3 de 3 también fue una reforma federal.
“Vamos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). La 3 de 3 no es letra muerta ni aceptamos el cabezal del Estado que diga: ‘Murió la 3 de 3 contra la violencia’. No es letra muerta, no murió la 3 de 3. Hay que decir las cosas como son: el gobernador y el Congreso del Estado violaron la Constitución”, aseveró la coordinadora de Todas México.
Al ser una legislación no violatoria de los derechos humanos y después de ganar cinco acciones de inconstitucionalidad en la Corte, Yndira Sandoval señaló que la 3 de 3 debería de cumplirse en todos los poderes, en todos los niveles de gobierno. “Yucatán nos dice que no podemos bajar la guarda. Incluso, por más progresismo, por mayor vanguardia, las mujeres no estamos a salvo y a los agresores no los queremos gobernando, legislado y menos impartiendo justicia como es el caso de este magistrado”, dijo.
“Las mujeres tenemos memoria, dignidad y herramienta muy importante que es el voto, que haremos valer en el 2024 porque el gobernador se vanagloriaba, una de las principales acciones, que difundió como informe de gobierno e hizo una campaña de posicionamiento que la ley 3 de 3 era un faro en la entidad, hoy (por el martes 12) Yucatán es una vergüenza nacional porque un agresor, especialmente por la bancada del gobernador, fue ratificado (designado) por el Congreso”, comentó.
Añadió: “Pondremos los ojos para ver a quién están protegiendo. Cualquiera acción, omisión o dilación contra la 3 de 3 es una clara complicidad y protección a los agresores. ¿Por qué proteger a alguien que tiene un largo historial de violencia contra las mujeres, tanto en su accionar personal e institucional por las sentencias como juez determinó en algún momento? El hecho que, al amparo del poder, se sostenga este agresor seguramente entre sus cómplices, tanto el Poder Ejecutivo y Poder Legislativo, que tipo de intereses están de juago de por medio y están muy ajeno a los intereses de las mujeres, que son los derechos humanos”.
Por las denuncias de víctimas de violencia, entre ellas niñas y mujeres, el Poder Judicial del Estado de Yucatán también tendría que dar cuentas de porque lo sostuvo como juez, integrante del Consejo de la Judicatura y ahora como magistrado, señaló. “La Fiscalía del Estado tendría que dar cuenta, por si hay denuncias contra este personaje, no ha generado acciones en consecuencia”, dijo.
La activista concluyó la entrevista con el siguiente mensaje: “La clase política no nos representa a las mujeres. Representan a intereses ajenos a las mujeres, representan los intereses de los agresores y las mujeres decimos fuerte y claro que no votaremos por deudores alimentarios, acosadores y violentadores porque no queremos agresores en el Poder. Las mujeres en nuestro cuerpo decidimos y en las urnas definimos. Tenemos memoria, voto y dignidad”.
