..:: Visión Peninsular ::.. Visión Peninsular, publica solo la verdad de lo que pasa en nuestro Estado, Quintana Roo y Campeche.
Artículos relacionados
En respuesta a las críticas surgidas por parte de activistas y partidos políticos, el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPAC) ha salido al frente para defender su actuación en los casos de presuntos actos anticipados de campaña por parte de actores políticos en el estado de Yucatán.
El Consejero Presidente del IEPAC, Moisés Bates Aguilar, rechazó enfáticamente las acusaciones de tibieza en la actuación del árbitro electoral. Durante una sesión extraordinaria dedicada a temas relacionados con el proceso electoral 2023-2023, Bates Aguilar informó que el Instituto ha recibido un total de cinco denuncias por actos anticipados de campaña, así como otras señalizaciones. Estas denuncias fueron remitidas a la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral, encargada de llevar a cabo investigaciones exhaustivas para determinar si las acusaciones presentadas poseen un fundamento legal sólido.
En el centro de las controversias se encuentran prominentes figuras políticas, como Liborio Vidal Aguilar, Secretario de Educación; Rogerio Castro Vázquez, Secretario General del Infonavit; y Rommel Pacheco Marrufo, diputado federal del Partido Acción Nacional (PAN). Bates Aguilar aseguró que el IEPAC está actuando en total conformidad con la ley, siguiendo los procedimientos legales necesarios para evaluar si los individuos denunciados han incurrido en violaciones a la normativa electoral.
“En lugar de tibieza, el árbitro electoral está actuando de acuerdo a sus facultades y a las directrices establecidas. Estamos realizando las investigaciones correspondientes”, afirmó el Consejero Presidente, desestimando cualquier insinuación de falta de acción.
Bates Aguilar también enfatizó que debido a la confidencialidad inherente a las investigaciones en curso, no puede proporcionar detalles específicos sobre las denuncias en cuestión. Sin embargo, aseguró que se están siguiendo los criterios delineados por el Tribunal Electoral de la Sala Superior de la Federación, y que cualquier conducta contraria a la ley será debidamente sancionada.
Con esta respuesta, el IEPAC busca restablecer la confianza en su papel como árbitro electoral y garantizar que todos los procedimientos se lleven a cabo de manera justa y transparente, en línea con los principios democráticos fundamentales.
