..:: Visión Peninsular ::.. Visión Peninsular, publica solo la verdad de lo que pasa en nuestro Estado, Quintana Roo y Campeche.
Artículos relacionados
•En caso de encontrar culpable al presidente municipal de Tizimín, Pedro Couoh Suaste, éste quedaría inhabilitado para contender a futuros cargos de elección popular, informó la magistrada presidenta del Tribunal Estatal, Lissette Cetz Canché
Mérida, Yucatán, a 2 de diciembre de 2022.–Luego que la Sala Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY) en favor del alcalde de Tizimín, Pedro Couoh Suaste; la magistrada presidenta del TEEY, Lissette Cetz Canché, reconoció que revisarán y analizarán de nuevo el caso.
«No nos han notificado la sentencia, pero si tuve conocimiento de la revocación que hubo y nos mandata que debemos evaluar nuevamente todas las pruebas que están en el expediente, se evaluará lo conducente y se procederá conforme al derecho», señaló.
En días pasados, la comisaria municipal de El Cuyo, Neydy Puc Gil, dio a conocer que la Sala Xalapa del TEPJF ratificó su denuncia contra el Couoh Suaste y el tesorero municipal Luis Vázquez Várguez por haber ejercido violencia política en razón de género.
Entrevistada sobre el tema, la magistrada Cetz Canché comentó que tras revisar y analizar nuevamente el caso y, en caso de encontrar culpable al primer edil y tesorero municipal estos se quedarían sin la posibilidad de contender por un nuevo cargo público ya sea por elección popular o por aprobación tras la aprobación de la ley 3 de 3 contra la violencia.
Precisó: «No soy la ponente del caso, el ponente es el maestro Fernando Bolio».
La magistrada recordó que el fallo emitido por el caso, en el que se calificó a la denuncia de carácter administrativa y no por violencia política en razón de género, fue por la disparidad en el salario de la autoridad auxiliar. «Creo que se estaba manejando que el salario se le había reducido a la persona o no era homologado a lo que decía la ley.
Entonces, se tornó en un tanto administrativa; pero bajo el criterio que tiene la Sala Xalapa del Tribunal Federal, vamos a ver lo que dice la Ley Electoral, la Ley de los Municipios, la Ley General del Gobierno, para poder estandarizar y analizar cuál es el cobro que deben tener estás autoridades (auxiliares)», explicó.
