..:: Visión Peninsular ::.. Visión Peninsular, publica solo la verdad de lo que pasa en nuestro Estado, Quintana Roo y Campeche.
Artículos relacionados
•Las activistas de Yucatán y México respaldan que la Ley 3 de 3 contra la violencia de género protege a las infancias de este país
Mérida, Yucatán, a 22 de agosto de 2022.– La Agenda de Mujeres por la Igualdad Sustantiva de Yucatán (AMISY) dio a conocer que entregó el Amicus Curae a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra la acción inconstitucional que promovió la CNDH contra la Ley 3 de 3 contra la violencia de género por considerar que se discriminaba a los deudores alimentarios.
AMISY en coordinación con activistas, organizaciones de la sociedad civil y colectivas feministas promovieron ese recurso porque la presidenta de la CNDH, Rosario Piedra Ibarra, está vulnerando los derechos de la niñez mexicana al solicitar la anulación a las reformas de las leyes de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán; de Instituciones y Procedimientos Electorales; de Transparencia y Acceso a la Información Pública y del Código de Administración Pública.
La ley 3 de 3 contra la violencia de género establece tres criterios que todo aspirante a un cargo de elección popular o por designación debe cumplir: no ser agresor sexual, incluyendo el acoso y hostigamiento; no ser deudor de pensión alimenticia, y no ser agresor de mujeres en el ámbito público o privado.
Dichas reformas fueron aprobadas por unanimidad por cinco fuerzas políticas que integran el Poder Legislativo de Yucatán: PAN, Morena, PRI, Nueva Alianza Yucatán y Movimiento Ciudadano. Además, los 106 Cabildos de la entidad aprobaron la minuta de decreto que modifica la Constitución Política Estatal en materia de violencia de género y deudores alimentarios.
El Amicus Curae contó con el respaldo de 1350 firmas de activistas y colectivas feministas de todo México, quienes confían en que la Máxima Tribuna del país desechará el recurso promovido por la Ombudsperson Piedra Ibarra.
