..:: Visión Peninsular ::.. Visión Peninsular, publica solo la verdad de lo que pasa en nuestro Estado, Quintana Roo y Campeche.
Artículos relacionados
Por: SemMéxico
Debe decir: la…
En este gobierno cayeron más de 50 por ciento los recursos y la falta de personal e instrumentos para atenderlo
- Diputadas de todos los partidos reclaman recursos para 2026, mientras la presidenta de la República anuncia un programa, cuando los hay hace 20 años
- Siendo Jefa de Gobierno, en 2018. cerró un programa de atención del entonces Instituto de las Mujeres en la Ciudad de México
Sara Lovera
SemMéxico, Ciudad de México, 19 de octubre, 2025.- Todos los días en México 23 mujeres de 20 a 59 años pierden la vida por el cáncer de mama, en contraste el presupuesto para prevenirlo disminuyó en 52.7% en la SSA y 29.1% en el IMSS en 2025 según el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP).
Cerca de 8 mil 400 mujeres productivas murieron en 2024, 70 por ciento más que hace 10 años, situación agudizada en los últimos 7 años. Dice el CIEP que evidentemente la salud de las mujeres no es prioridad en la 4T.
Este organismo advierte que a la falta de recursos se suma a escasez de personal médico especializado en oncología y la ausencia de equipo médico necesario, como los mastógrafos, que se traduce, según diputadas de todos los partidos, el 15 de octubre reclamaron presupuesto para 2026, y sostuvieron que de 2018 a 2024 se recortaron 150 millones de pesos a los programas de cáncer de mama.
Esto hace inútiles campañas y uso del moño rosa puesto que así í no se puede prevenir este cáncer que arrebata 23 mujeres todos los día.
Además en el país sólo existen 4,500 radiólogos para interpretar las radiografías, “de que sirve que se hagan campañas en los municipios si no llevan radiólogos para que interpreten las radiografías”. El crecimiento de casos reportados y decesos, empezó en 1990, ningún programa, más de 20, en estos 35 años, han funcionados. Según la organización CIEP y México Evalúa, la situación de agudizó a partir del gobierno de la 4T.
El número de oncólogos en México es 1.1 oncólogos por cada 100 mil habitantes, en Estados Unidos son 2.9 por cada 100 mil.
El IMSS reportó, en respuesta a una solicitud de información hecha por N+, que tiene 629 oncólogos, 470 especialistas en anatomía patológica y 102 especialistas en radioterapia.
En tanto que la Secretaría de Salud y el IMSS Bienestar reportaron a la Dirección General de Información en Salud un total de 623 oncólogos y 429 anatomo patólogos. Del ISSSTE no hay información en este sitio ni la desglosó en la solicitud de transparencia.
Respecto a equipo médico, Secretaría de Salud e IMSS Bienestar reportaron en 2024 tener solo 42 aceleradores lineales para radioterapia, mientras que el IMSS reportó tener 17 de estos aparatos y el ISSSTE, 6.
El cáncer de mama es desde 1990 la primera causa de muerte en mujeres productivas y sólo en los últimos 5 años, de acuerdo a las noticias reportadas por SemMéxico, han sucedido más de 150 acciones demandando al gobierno acciones urgentes, hubo, incluso una recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos humanos para atender, vigilar y prevenir el cáncer de mama, sin que se la escuchara..
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informó que este mal es prevenible y curable pero desafortunadamente se consolidó como la primera causa de muerte entre los tumores malignos en México durante el 2024; con un 99.2 % de los fallecimientos registrados en mujeres, según las estadísticas difundidas en el marco del Día Internacional de la Lucha contra el Cáncer de Mama, que se conmemora cada 19 de octubre.
Para el CIEP el impacto por la disminución de recursos es el acceso a la atención y al tratamiento, y por ello esta falta de recursos obligan a las familias a gastar de su bolsillo para tratamientos que, de otro modo, no podrían cubrir.
Es en el gobierno de 7 años de Morena, cuando se ha reducido sistemáticamente el presupuesto. En el IMSS, el gasto para la atención de los pacientes con cáncer cayó 29.1% al pasar de 8,452 millones de pesos en 2022 a 5,990 millones en 2023.
Según la organización México Evalúa, los recursos para atender el cáncer de mama en México disminuyeron con un recorte del 93% entre 2018 y 2021, lo que refleja una baja prioridad en la salud de las mujeres. Esta disminución se ha reflejado en menos tratamientos pagados y un mayor impacto en la atención a personas sin seguridad social.
Este 9 de octubre en la Cámara de Diputados consideraron que para 2026 “ inaceptable que se destinen 60 centavos por cada 10 pesos” para el programa de atención a los cánceres femeninos, algo que no corresponden con los alarmantes números de mujeres registradas con cáncer de mama.
El 10 de octubre, Maribel Ramírez Coronel, directora de Plenilunia dijo que en solo dos años, el gobierno Andrés Manuel López Obrador sacó 157 mil millones de pesos de los fondos destinados a la salud y esto obligó a suspender el pago de todos los tratamientos de cánceres, trastornos congénitos o trasplantes para los pacientes más pobres del país que debían ser atendidos en el Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi).
Solo en 2021, el recorte al presupuesto del Fondo de Protección contra Gastos Catastróficos (Fonsabi) para atender cáncer infantil, mama y cervicouterino llegó hasta el 97%, lo que impidió pagar 7 mil 900 tratamientos para pacientes con esas enfermedades que no tienen seguridad social.
Indiferencia oficial sistemática
Durante los últimos diez años, México ha enfrentado un incremento significativo en los casos de cáncer de mama, registrando un aumento aproximado del 70%. Sin embargo, los recursos públicos asignados a la prevención, detección y tratamiento del padecimiento han experimentado una reducción sustancial, llegando a disminuir en más de la mitad en ese mismo período.
El análisis de instituciones especializadas revela que en áreas como la promoción de la salud, pruebas diagnósticas y terapias, las inversiones han mermado, lo que fomenta escenarios en los que hospitales reportan escasez de medicamentos esenciales y deterioro en la operación de equipos vitales, como los de radioterapia.
Por estas medidas que la periodista Nallely Roldán sostiene que la “austeridad mata y en relación al cáncer de mama comentó que la eliminación de recursos es “de las peores cosas de AMLO, , las más ruines y viles”.
Asegura que el desabasto de quimioterapias, es uno de los casos más dolorosos, asunto que aseguró haber documentado, fue -según explicó- otro de los ejemplos más crudos de cómo la austeridad afectó la vida de las y los mexicanos. Y sobre la escases de medicamentos, dijo que no hay certeza que ello sea causa directa de las muertes “lo que sí se pudo comprobar es que en el momento en que la necesitaban no la tenían”.
El 24 de febrero de 2020, en comunicado oficial el Instituto de Salud para el Bienestar informó que ninguna mujer dejará de ser atendida por cáncer de mama, luego del informe de la Fundación de Cáncer de Mamá Funcar que aseguró que no pudo firmar un nuevo convenio con este Instituto y quedarían sin atención miles de mujeres. Los siguientes años, uno tras otro se redujo el presupuesto.
La primera presidenta
Sobre esta situación, en el marco del 19 de octubre, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció el 8 de octubre dijo que continúa el proyecto que presentó como jefa de Gobierno de la Ciudad de México para que el Hospital ‘La Pastora’, de la Secretaría de Salud capitalina, sea un centro especializado en cáncer de mama.
En su conferencia La Mañanera del Pueblo, la mandataria detalló que el hospital, ubicado en la alcaldía Gustavo A. Madero, atenderá a pacientes de todo el país. De igual forma, adelantó que a esto se sumará un programa de prevención y atención al cáncer de mama que se tiene previsto anunciar la próxima semana, junto con la Secretaría de Salud federal.
Se trataría del programa número 20 anunciado por distintos gobiernos, sin disminución ninguna del cáncer de mama.
La primera mujer presidenta, en su desempeño como jefa de gobierno, quitó las recursos al Instituto de las Mujeres para un programa de reconstrucción mamaria, lo cierto es que en 2017, la doctora Lucely del Carmen Cetina Pérez, del Instituto Nacional de Cancerología, informó que fue eliminado el Programa de Atención Integral del Cáncer de Mama (PAICMA) impulsado desde 2004 por el Instituto de las Mujeres de la Ciudad de México, en coordinación con la Secretaría de Salud capitalina. Desde el 5 de enero de ese año, , en que las usuarias hicieron gestiones para reactivarlo, no hubo respuesta.
La presidenta en su mañanera aseguró el 8 de octubre que sería el martes siguiente, 14 de octubre, donde se anunciaría la apertura en La Pastora, en la alcaldía Gustavo A. Madero, este e hospital especial para el cáncer de mama, tanto para quienes viven en la zona metropolitana como nacional. Sin embargo eso no sucedió.
Lo único cierto
Incidencia y falta de recursos, poca conciencia y un presupuesto para 2026 sin aumentos al p ro grama de cáncer de mama revela un e panorama pone en evidencia una discrepancia alarmante entre la creciente incidencia de la enfermedad y la baja en los recursos financieros destinados a atenderla eficazmente.
Además, el acceso a tratamientos de alta complejidad se ve comprometido, especialmente para quienes carecen de seguridad social, quienes enfrentan mayores gastos de bolsillo para buscar atención privada.
La causa principal radica en políticas presupuestarias que, desde 2021, han mostrado recortes progresivos en programas de salud femeninos, afectando directamente a pacientes en etapas avanzadas y a la población joven afectada por tipos más agresivos de cáncer, como el triple negativo.
La falta de campañas preventivas y de información sobre la detección temprana agrava aún más la problemática, dificultando la reducción en mortalidades, que en México aún supera las ocho mil muertes anuales.
Expertos señalan que, para revertir esta tendencia, es fundamental aumentar la inversión en salud y fortalecer campañas de concienciación dirigidas a comunidades jóvenes y adolescentes, ya que la detección oportuna en etapas iniciales puede marcar la diferencia entre la recuperación y la pérdida de vidas. La situación requiere atención urgente para garantizar el derecho a la salud y reducir la carga de esta enfermedad en la población mexicana.
México necesita priorizar la salud pública mediante un incremento sustancial en la inversión para la atención del cáncer, especialmente en la población sin seguridad social. Dado que la OMS estima 360 mil nuevos casos de cáncer en el país para 2045, se requiere incrementar la inversión no solo para el tratamiento de cáncer sino también para intervenciones de prevención y detección temprana que ayuden a contener el crecimiento proyectado.
