..:: Visión Peninsular ::.. Visión Peninsular, publica solo la verdad de lo que pasa en nuestro Estado, Quintana Roo y Campeche.
Artículos relacionados
El buscar un amparo probatorio por parte del edil carmelita, tal vez es el temor por lo que paso en Palizada, y por los resultados de las diferentes auditorías que ha venido haciendo la Auditoría Superior del Congreso del Estado (Asecam) y la Superior de la Federación (ASF), aunado a que hay observaciones en algunos casos delicados de desviación de recursos, aplicados a otras cuestiones para los que estaban enfocados en realidad.
El noveno regidor del Ayuntamiento Venancio Rullán Morales, explicó que hay varios tipos de amparo, en este caso el que tramita el presidente municipal se llama probatorio, con el objetivo de buscar si hay una orden de aprehensión en su contra, aunque a decir del regidor, este tipo de amparo no le sirve al munícipe en caso de que hubiera una orden de aprehensión, y por ende tendría que plantear otro tipo de amparo para ir en contra de esa orden de aprehensión, ya girada por un juez. “Ese tal vez es el temor del alcalde Gutiérrez Lazarus, de tener alguna situación por parte de la Asecam, resaltó.
Asimismo dijo que aunque dejará de ser alcalde, todavía falta el tema de la revisión de la cuenta pública de este año, que normalmente se hace a mediados de año, para efecto de determinar cuáles son los resultados de las observaciones que pudieran darse, derivado de las irregularidades que se dieron en el manejo de la cuenta pública, este o no en el cargo.
Además, externó que al terminar su periodo hay un proceso de entrega-recepción con un término de 15 días que se le brinda a la administración entrante para que al momento revisar y de encontrar alguna irregularidad puedan iniciar los procesos administrativos o en su caso penal.
