Fuente: Megamedia<\/p>\n\n\n\n
Ampl\u00eda pruebas la FGE contra Medina Sonda<\/p>\n\n\n\n
Marat\u00f3nica reuni\u00f3n de 18 horas se registr\u00f3 en el proceso que\nse sigue a Mart\u00edn Alberto Medina Sonda y \u201cCachorro\u201d por el feminicidio de Emma\nGabriela Molina Canto: las horas que se emplearon en discusiones revelan la\ntrascendencia de las pruebas que se presentaron ante tres jueces orales.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con datos obtenidos, la audiencia comenz\u00f3 el\nmartes poco despu\u00e9s de las ocho de la ma\u00f1ana y concluy\u00f3 a las dos horas de\nayer, con algunos recesos.<\/p>\n\n\n\n
La prueba que acapar\u00f3 la mayor parte del tiempo fue, como\ninformamos, la comparecencia del perito Raybet Gonz\u00e1lez S\u00e1nchez, t\u00e9cnico en\ninform\u00e1tica y an\u00e1lisis de informaci\u00f3n, quien se apoy\u00f3 en un extenso registro de\nllamadas telef\u00f3nicas v\u00eda celular que obtuvo la Fiscal\u00eda del Estado, previa\nautorizaci\u00f3n de un juez federal.<\/p>\n\n\n\n
Conocedores de la trascendencia de esa prueba, los\ndefensores de Medina Sonda y \u201cCachorro\u201d obtuvieron autorizaci\u00f3n de los jueces\norales locales para que los asesorara un t\u00e9cnico en la materia.<\/p>\n\n\n\n
Cuando los defensores se lo solicitaban, el tambi\u00e9n\nconocedor de esa \u00e1rea indicaba c\u00f3mo rebatir o cuestionar la exposici\u00f3n que\nhac\u00eda Gonz\u00e1lez S\u00e1nchez.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSe hizo un mapeo de las llamadas\u2026\u201d, expres\u00f3 un\nrepresentante de la acusaci\u00f3n, quien agreg\u00f3 que los n\u00fameros de celulares son\nlos que ten\u00edan el \u201cCachorro\u201d; Rogelio Reyes Barrueta, el \u201cG\u00fcero\u201d, y los\ntabasque\u00f1os sentenciados como autores materiales del crimen, Miguel L\u00f3pez\nTobilla y Jonathan Am\u00e9zquita \u00c1valos.<\/p>\n\n\n\n
Con los nombres de Juan Ram\u00f3n Moreno Hern\u00e1ndez, Freddy\nGarc\u00eda Ram\u00edrez o Ricardo Gonz\u00e1lez Monroy se identifica al \u201cCachorro\u201d. \u00c9ste\nhabr\u00eda hecho llamadas a Medina Sonda, pero este punto a\u00fan no se precisa, seg\u00fan\nlos primeros informes obtenidos.<\/p>\n\n\n\n
El \u201cmapeo\u201d o rastreo de llamadas se hizo en la comunicaci\u00f3n\nque tuvieron entre s\u00ed los involucrados, en fechas cercanas a la muerte de la\nse\u00f1ora Molina Canto, a fines de marzo de 2017.<\/p>\n\n\n\n
El licenciado Luis Rub\u00e9n Mart\u00ednez Arellano, asesor de Ligia\nCanto Lugo, denunciante y madre de la occisa, permaneci\u00f3 en la audiencia desde\nsu inicio hasta el final. Efra\u00edn Encalada Burgos, otro de los asesores de esa\nparte, se retir\u00f3 en horas de la tarde por otros compromisos legales.<\/p>\n\n\n\n
La serie de pruebas continu\u00f3 con la comparecencia de otros\nperitos ofrecidos por la Fiscal\u00eda.\u2014 Megamedia<\/p>\n\n\n\n
Juicio Asesinato<\/p>\n\n\n\n
Anteayer, dos peritos en criminal\u00edstica comparecieron ante\nlos tres jueces. <\/p>\n\n\n\n
Dos puntos<\/p>\n\n\n\n
Los especialistas de la Fiscal\u00eda General del Estado se\ncentraron en dos puntos: el arma con la que fue ultimada la se\u00f1ora Emma\nGabriela Molina Canto y la ropa que llevaban los \u201cautores materiales\u201d Miguel\nL\u00f3pez Tobilla y Jonathan Am\u00e9zquita \u00c1valos, ambos ya sentenciados a largas\ncondenas. Como en sesiones anteriores, los acusados guardaron silencio.<\/p>\n