Mirada antropol\u00f3gica<\/p>\n\n\n\n
Rodrigo Llanes Salazar (*)<\/p>\n\n\n\n
Publicado en Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
\u00bfC\u00f3mo est\u00e1 cambiando\nel paisaje y territorio de la Pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n?<\/em><\/p>\n\n\n\n El pasado jueves 4 de julio, el colectivo Geocomunes y el\nConsejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sustentable (CCMSS) dieron a\nconocer la \u201cHerramienta de visualizaci\u00f3n y an\u00e1lisis de amenazas al territorio\nen la Pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n\u201d, una herramienta de visualizaci\u00f3n cartogr\u00e1fica en\nl\u00ednea que, de acuerdo con ambas organizaciones, \u201cpermite observar el avance de\nmegaproyectos sobre los territorios ind\u00edgenas y campesinos de la regi\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n Le recomiendo entrar al visualizador \u2014lo puede hacer en el\nsitio: http:\/\/geocomunes.org\/Visualizadores\/PeninsulaYucatan\/\u2014. Lo que le\naparecer\u00e1 es un mapa de la Pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n y, al lado izquierdo de la\npantalla, un panel de capas en donde podr\u00e1 apreciar el desarrollo de la\ninfraestructura de transporte, los proyectos energ\u00e9ticos, el boom inmobiliario\ny tur\u00edstico, las zonas industriales, los agronegocios, as\u00ed como otras\ncategor\u00edas tales como el consumo de agua, la propiedad social, el uso de suelo\ny deforestaci\u00f3n, las \u00e1reas naturales protegidas y, finalmente, la divisi\u00f3n\npol\u00edtica de la Pen\u00ednsula. Ahora, usted podr\u00e1 cruzar varias capas y ver c\u00f3mo se\nrelacionan entre s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Por ejemplo, seleccione la capa \u201cConsumo de agua\u201d y podr\u00e1\nver en el mapa en d\u00f3nde se han otorgado las principales concesiones de agua. En\nseguida apreciamos que son en el suroeste y en la costa este de la Pen\u00ednsula,\nregiones que corresponden con las superficies con cultivo de soya, sorgo y ca\u00f1a,\nen el primer caso, y con los hoteles para el turismo, en el segundo.<\/p>\n\n\n\n Veamos otro ejemplo. Seleccione el panel de capas 9, \u201c\u00c1reas\nnaturales protegidas y UGAs (unidades de gesti\u00f3n ambiental)\u201d. A continuaci\u00f3n\ntenemos un mapa con las zonas naturales que, por la importancia de sus\nservicios ecosist\u00e9micos y por su vulnerabilidad, merecen ser protegidas. Ahora,\nrevise cualquiera de las primeras cinco categor\u00edas del panel de capas y\nencontrar\u00e1 que hay proyectos energ\u00e9ticos \u2014parques e\u00f3licos y solares\u2014, agronegocios\n\u2014como granjas porc\u00edcolas\u2014 o infraestructura de transporte \u2014como v\u00edas del Tren\nMaya\u2014 que coinciden con dichas \u00e1reas naturales protegidas.<\/p>\n\n\n\n De acuerdo con Geocomunes y el CCMSS, el prop\u00f3sito de la\nherramienta de visualizaci\u00f3n es \u201cfacilitar la transmisi\u00f3n de informaci\u00f3n con\nrespecto a la presencia de fen\u00f3menos que ponen en riesgo los derechos de los\npueblos y comunidades de la Pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n, as\u00ed como la viabilidad y\ncontinuidad de los sistemas medioambientales de esta regi\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, apuntan que algunas caracter\u00edsticas que comparten\nlos fen\u00f3menos mapeados que son \u201cproyectos de inversi\u00f3n de capitales en gran o\nmediana escala\u201d, que \u201coperan bajo una l\u00f3gica de acumulaci\u00f3n de riquezas a\npartir de la desposesi\u00f3n de bienes naturales, tierra, trabajo, cultura o\nconocimientos\u201d y que \u201cgeneran da\u00f1os graves \u2014en algunos casos irreversibles\u2014 a\nlos derechos de las poblaciones que radican en estos territorios, as\u00ed como a\nlos complejos sistemas medioambientales que permiten la reproducci\u00f3n de la vida\ny la cultura en estos territorios\u201d.<\/p>\n\n\n\n Los datos y, sobre todo, las im\u00e1genes de las capas, ilustran\nv\u00edvidamente la expansi\u00f3n de los megaproyectos. Cito algunos datos: de 1990 a\n2019, la superficie urbana de la Pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n creci\u00f3 27 mil hect\u00e1reas.\nEl 30% de esta urbanizaci\u00f3n se hizo sobre tierras ejidales. De acuerdo con\nInfonavit, en los \u00faltimos 19 a\u00f1os se han registrado 5,138 desarrollos\nhabitacionales en un total de 12.9 mil hect\u00e1reas.<\/p>\n\n\n\n Entre 1985 y 2017 la superficie sembrada con soya aument\u00f3 de\n1.8 a 52 mil hect\u00e1reas. Del a\u00f1o 2000 a 2015 las naves porc\u00edcolas aumentaron de\n714 a 1,205. De 2016 a la fecha se han autorizado 19 megaproyectos de energ\u00eda\nrenovable y hay otros 10 proyectos con autorizaciones pendientes.<\/p>\n\n\n\n A mi parecer uno de los aspectos m\u00e1s interesantes de la\nherramienta de visualizaci\u00f3n es que aborda las relaciones de los distintos\nmegaproyectos que aparecen en el mapa. En el costado superior derecho de la\np\u00e1gina hay una categor\u00eda denominada \u201cAn\u00e1lisis general\u201d, en la que se puede\ndescargar un documento titulado \u201cEl megaproyecto para la Pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n\u201d,\nelaborado por Adri\u00e1n Flores y Yannick Deniau. De acuerdo con los autores, la\nexpansi\u00f3n de megaproyectos de infraestructura de transporte, inmobiliarios,\nagroindustriales, tur\u00edsticos y energ\u00e9ticos est\u00e1 consolidando un \u201cmegaproyecto\nterritorial\u201d en la Pen\u00ednsula.<\/p>\n\n\n\n Independientemente de que uno coincida o no con la idea de\nque existe un solo megaproyecto en expansi\u00f3n en la Pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n, es\nfundamental considerar la interrelaci\u00f3n de los diferentes megaproyectos, pues\nlos planes de desarrollo, los ordenamientos territoriales, las evaluaciones de\nimpacto ambiental y social, entre otros instrumentos, deben hacerse tomando en\nconsideraci\u00f3n las relaciones entre los proyectos.<\/p>\n\n\n\n Dicho en otras palabras, el dise\u00f1o, desarrollo y evaluaci\u00f3n\nde un proyecto determinado debe hacerse considerando su relaci\u00f3n con otros\nproyectos en la regi\u00f3n, y no de manera aislada, como se ha estado haciendo en\nla Pen\u00ednsula hasta el momento.<\/p>\n\n\n\n Geocomunes y el CCMSS se\u00f1alan que el visualizador es una\nherramienta \u201cviva\u201d, es decir, que los usuarios pueden contribuir a\n\u201cretroalimentarla con actualizaciones de datos o notas informativas propias\u201d.\nPor el momento, en el sitio se pueden descargar dos documentos m\u00e1s, uno sobre\nel Tren Maya y otro sobre los proyectos de energ\u00edas renovables; se pueden ver\nv\u00eddeos sobre problemas de deforestaci\u00f3n, transg\u00e9nicos, agronegocios, turismo,\nexpansi\u00f3n urbana y energ\u00eda renovable; y se pueden descargar los metadatos utilizados\npara la elaboraci\u00f3n de las capas.<\/p>\n\n\n\n \u00bfCu\u00e1les son los da\u00f1os graves que generan estos proyectos?\nCuando fue relator especial sobre derechos de los pueblos ind\u00edgenas en las\nNaciones Unidas, el antrop\u00f3logo Rodolfo Stavenhagen elabor\u00f3 en 2003 un informe tem\u00e1tico\nsobre las consecuencias de los proyectos de desarrollo en gran escala en los\nderechos humanos de pueblos ind\u00edgenas. De acuerdo con su informe, estos\nproyectos tienen repercusiones en la p\u00e9rdida de tierras y territorios\ntradicionales, desalojos, procesos de migraci\u00f3n y reasentamiento de\npoblaciones, as\u00ed como en la destrucci\u00f3n y contaminaci\u00f3n del medio ambiente\ntradicional (E\/CN.4\/2003\/90).<\/p>\n\n\n\n Los proyectos que aparecen en la herramienta de\nvisualizaci\u00f3n son promovidos como detonantes del crecimiento econ\u00f3mico y del\ndesarrollo pues, se argumenta, generan riqueza y empleos. Asimismo, algunos de\nlos promotores de estos proyectos se\u00f1alan que quienes se oponen a ellos son\n(pseudo)ambientalistas movidos por intereses oscuros, que se oponen al\ndesarrollo de la Pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, la lectura de los datos y las capas de la\nherramienta de visualizaci\u00f3n invita a preguntarnos, \u00bfc\u00f3mo se distribuye la\nriqueza generada por los proyectos de la Pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n?, \u00bfde qu\u00e9 calidad\nson los empleos creados?, \u00bfa qu\u00e9 necesidades responde la expansi\u00f3n urbana?,\n\u00bfqui\u00e9nes van a consumir la electricidad generada por los parques solares y\ne\u00f3licos?, \u00bfrealmente vale la pena la deforestaci\u00f3n, la contaminaci\u00f3n del agua y\nla afectaci\u00f3n de otros recursos naturales?, \u00bfpor qu\u00e9 no explorar y apostar por\notras opciones?<\/p>\n\n\n\n As\u00ed como contamos con el \u201cAtlas de turismo alternativo en la\nPen\u00ednsula de Yucat\u00e1n\u201d, dirigido y coordinado por Ana Garc\u00eda de Fuentes, Samuel\nJouault y David Romero, tal vez alg\u00fan d\u00eda dispongamos de un mapa de las\nalternativas locales y sustentables en la regi\u00f3n. Por lo pronto, la\n\u201cHerramienta de visualizaci\u00f3n y an\u00e1lisis de amenazas al territorio en la\nPen\u00ednsula de Yucat\u00e1n\u201d nos ayuda a conocer los cambios en el paisaje y\nterritorio de la regi\u00f3n, as\u00ed como nos invita a actuar para evitar los graves\nda\u00f1os sociales y ambientales advertidos.<\/p>\n\n\n\n rodrigo.llanes.s@gmail.com<\/p>\n\n\n\n Investigador del Cephcis-UNAM<\/p>\n