Una invitaci\u00f3n antidemocr\u00e1tica<\/p>\n\n\n\n
Antonio Salgado Borge (*)<\/p>\n\n\n\n
Publicado en Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Cada vez es m\u00e1s com\u00fan escuchar que la democracia mexicana\nest\u00e1 en riesgo. La idea es que las acciones del gobierno federal o de Morena\nson contrarias a las buenas pr\u00e1cticas democr\u00e1ticas, pues lo que \u00e9stos buscan es\nerosionar a las instituciones para perpetuarse en el poder, como lo hiciera el\nPRI durante tanto tiempo. O, por ponerlo de otra forma, la idea es que estamos\nante un intento de establecer la segunda parte de nuestra conocida \u201cdictadura\nperfecta\u201d. Mi intenci\u00f3n no es ni avalar ni rechazar este argumento. Lo que me\ninteresa es mostrar que si aceptamos que este es el caso entonces tendr\u00edamos\nque reconocer que estamos ante un problema mayor de lo pensado, pues el PRI y\nel PAN estar\u00edan, directa o indirectamente, colaborando en este \u201cproyecto\nantidemocr\u00e1tico\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Empecemos por el PRI. En los pr\u00f3ximos d\u00edas, las personas que\nmilitan en ese partido tendr\u00e1n que elegir a su nueva dirigencia de entre una\nbaraja que, repleta de figuras probadamente reprobadas, incluye a personajes\ncomo Ivonne Ortega, Alito Moreno o Ulises Ruiz. De Ivonne, poco queda por decir\nen este espacio. Lo destacable en estos momentos es que la exgobernadora de\nYucat\u00e1n exige al PRI que sea democr\u00e1tico en su proceso y combata la corrupci\u00f3n,\ncuando en los hechos ha impuesto, con pr\u00e1cticas muy alejadas de lo democr\u00e1tico,\na su candidato para dirigir al PRI local y cuando las acusaciones de desv\u00edos\ndurante su gesti\u00f3n no han dejado de acumularse \u2014v\u00e9ase, por ejemplo, el \u201ccaso\nIssstey\u201d\u2014.<\/p>\n\n\n\n
Pero lo verdaderamente preocupante es que ella no desentona\nen esta contienda. Alito Moreno, el actual gobernador de Campeche, ha sido\nse\u00f1alado por el veloz incremento en su patrimonio (\u201cAristegui Noticias\u201d,\n17\/01\/2017). Ulises Ruiz, exgobernador de Oaxaca, tuvo una gesti\u00f3n plagada de\nacusaciones de represi\u00f3n y corrupci\u00f3n. No por nada ha sido demandado\nformalmente por cr\u00edmenes de lesa humanidad en La Haya (\u201csinembargo.mx\u201d,\n02\/05\/2019). Lo importante aqu\u00ed es que, considerando la naturaleza de su baraja\ny su proceso interno, si hay algo seguro en el futuro del PRI es que este\npartido ser\u00e1 moldeado de acuerdo con los modos de estos personajes. De esta\nforma, poco margen habr\u00eda para renovaciones o para dar espacios a las\npersonalidades priistas m\u00e1s respetadas o capaces de articular una alternativa\nde renovaci\u00f3n medianamente cre\u00edble. Dada la imposibilidad real de competir\nelectoralmente con estos personajes a cuestas, son dos las opciones que el PRI\ntendr\u00e1 sobre su mesa.<\/p>\n\n\n\n
(1) La primera es conformarse con ser un sat\u00e9lite del\ngobierno de AMLO. Esta opci\u00f3n no es en absoluto descabellada. Al menos por el\nmomento, la inacci\u00f3n del nuevo gobierno ante los evidentes desv\u00edos del anterior\npermite inferir que hubo un acuerdo, impl\u00edcito o expl\u00edcito, entre el presidente\nentrante y el saliente \u2014una suerte de arreglo similar a los que PRI y PAN\npactaron en sexenios pasados\u2014. Mucho se ha especulado que Alito Moreno\nrepresenta la continuidad de este arreglo, aunque considerando las trayectorias\nde quienes compiten, esta posibilidad no est\u00e1 cerrada en ninguno de los casos.\nLo cierto es que esta opci\u00f3n implicar\u00eda que el PRI se conformar\u00eda con preservar\nalgunos de sus bastiones y con recibir \u201crecompensas\u201d eventuales por su\ncolaboracionismo.<\/p>\n\n\n\n
(2) La segunda opci\u00f3n es que el PRI opte por oponerse\nf\u00e9rreamente al gobierno de AMLO para capturar los votos de castigo. El problema\nes que entonces el PRI tendr\u00eda que buscar ser electoralmente atractivo. Esta\natracci\u00f3n dif\u00edcilmente se generar\u00e1 con base en dinero, pues el PRI ha perdido\nbuena parte de sus recursos y cada vez tiene menos posiciones que le permitan\nmaniobrar en este sentido. Por ende, la competitividad buscada s\u00f3lo puede venir\n(a) de una estrategia de reagrupamiento similar a la que hizo a este partido\n\u201crevivir\u201d en 2012 con la ayuda de Felipe Calder\u00f3n o (b) de un proyecto serio\nque ofrezca una alternativa de renovaci\u00f3n para el electorado. El problema es\nque, por lo dicho anteriormente, (b) est\u00e1 fuera de la mesa. Pero tambi\u00e9n\nresulta complicado que Morena o el PAN permitan f\u00e1cilmente que (a) vuelva a\nocurrir. Por ende, la posibilidad de ser oposici\u00f3n representa, al menos en el\npapel, una cuesta mucho m\u00e1s inclinada para el PRI que la que implica colgarse\ncomo vagones del fen\u00f3meno Morena.<\/p>\n\n\n\n
Desde luego, alguien podr\u00eda argumentar que si lo anterior\nfuera cierto entonces no habr\u00eda tantas personas peleando tan duro por dirigir\nal PRI. Y es que no parece tener mucho sentido buscar el control de un partido\ncuyas posibilidades de recuperar su participaci\u00f3n electoral y su poder son tan\nmarginales. Sin embargo, a esta objeci\u00f3n habr\u00eda que responder que en M\u00e9xico\ndirigir un partido pol\u00edtico, grande o peque\u00f1o, implica el control de recursos\nmillonarios. Por ejemplo, tan s\u00f3lo en 2019 el Partido Verde recibir\u00eda aproximadamente\n374 millones de pesos, mientras que el PRI recibir\u00eda 800 millones (\u201cAnimal\nPol\u00edtico\u201d, 13\/06\/2018). El caso del Partido Verde es importante aqu\u00ed, pues\nmuestra cu\u00e1n lucrativo puede ser un partido aun cuando \u00e9ste no est\u00e1 dise\u00f1ado\npara buscar la presidencia de la rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
Descartado el PRI, uno tendr\u00eda que preguntarse si la\noposici\u00f3n al gobierno de AMLO puede venir del PAN o del nuevo partido dominado\npor el grupo calderonista que se ha escindido del panismo. Recordemos que al\nmenos desde 2006, un sector de la derecha mexicana est\u00e1 radicalmente opuesto al\nproyecto de AMLO. Este fen\u00f3meno lleva a descartar pr\u00e1cticamente la posibilidad\nde una alianza, como la construida entre Calder\u00f3n y Pe\u00f1a. Por ende, lo que\nquedar\u00eda al PAN es buscar alguna forma de ser competitivo electoralmente. Pero\nlos obst\u00e1culos para la derecha en este campo tampoco son menores. Veamos.<\/p>\n\n\n\n[1] El primer problema es que ni el PAN en su versi\u00f3n actual\nni el partido calderonista representan una opci\u00f3n cre\u00edble de renovaci\u00f3n. Se trata\nde grupos que ya han tenido el poder y cuyo desempe\u00f1o ha sido radicalmente\nrepudiado por el electorado. Las recientes declaraciones de Marko Cort\u00e9s,\nactual dirigente panista, en el sentido de que las derrotas en elecciones de\ngobernador en Baja California o Puebla \u2014dos de sus bastiones\u2014 no son relevantes\nporque el PAN increment\u00f3 su n\u00famero de votos son, por decir lo menos, de pena\najena.<\/p>\n\n\n\n
Y lo son porque el rechazo a los gobiernos panistas fue puro\ny duro: en Baja California, gobernado por Kiko Vega, acusado de corrupci\u00f3n\ngrosera, el PAN tuvo apenas un 23% de los votos \u2014Morena tuvo 50%\u2014. Lo\nimportante aqu\u00ed es que, como el PRI, el PAN no parece entender que la poblaci\u00f3n\nsabe notar cuando mal gobierna y castiga electoralmente su respaldo a los\npeores personajes. La misma l\u00f3gica aplicar\u00eda para el caso de la presidencia de\nFelipe Calder\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n[2] El segundo problema para el PAN o para el partido\ncalderonista es que estos partidos tampoco tienen un proyecto de naci\u00f3n\nalternativo y atractivo. Es poco probable que navegar con la promesa de un\nregreso al modelo que durante 30 a\u00f1os ha fallado logre convencer a buena parte\ndel electorado. A ello tenemos que sumar la crisis global de los partidos\ncentristas de derecha \u2014los que han solido promover el neoliberalismo\u2014. Para ser\nclaro, el proyecto de derecha que \u201cvende\u201d en estos momentos es una versi\u00f3n\npopulista y proteccionista que incluye, como uno de sus componentes centrales,\nun fuerte discurso discriminatorio o antiderechos. La idea central de este tipo\nde proyecto pasa por unificar a partir del odio hacia los supuestos \u201cenemigos\u201d\nque amenazan con destruir la civilizaci\u00f3n occidental \u2014inmigrantes,\nhomosexuales, personas de color\u2026\u2014. Su l\u00f3gica es que no hay que ofrecer nada m\u00e1s\nal electorado, pero tampoco nada menos.<\/p>\n\n\n\n
En M\u00e9xico, cada vez es m\u00e1s notorio que quienes mandan en las\nopciones electorales de derecha tienen en mente aprovechar esta tendencia para\nalimentar el odio hacia AMLO y presentarse luego como la salvaci\u00f3n ante el\n\u201cpeligro\u201d. M\u00e1s all\u00e1 de la calidad que pueda tener el gobierno de AMLO \u2014por el\nmomento muy cuestionable\u2014 es pr\u00e1cticamente todo lo que la derecha ha sabido\nofrecer hasta ahora.<\/p>\n\n\n\n
El problema es que, al menos en nuestro pa\u00eds, el alcance del\ndiscurso de odio parece por ahora topado. Y es que la gran mayor\u00eda de las\npersonas j\u00f3venes no comparten este tipo de visi\u00f3n. Esto significa que, si no\nparece haber gran espacio para uno, mucho menos lo habr\u00eda para dos partidos\nenarbolando esta misma bandera. Por si esto no fuera suficiente, si\nexperiencias como la del PP en Espa\u00f1a sirven de gu\u00eda, el corrimiento hacia la\nderecha extrema puede resultar electoralmente desastroso para un partido de\ncentro derecha. Por ende, el PAN, tanto por principios como por pragmatismo,\ntendr\u00eda que ser muy cuidadoso y rechazar la tentaci\u00f3n a la que Marko Cort\u00e9s ha\ncedido sin pudor o rubor.<\/p>\n\n\n\n
En conclusi\u00f3n, en estos momentos el panorama para la\ndemocracia mexicana es desolador. Por una parte, el PRI parece estarse\ncondenando a desaparecer o a sobrevivir como un sat\u00e9lite similar al Partido Verde.\nPor otra, todo parece indicar que el PAN y el partido calderonista buscar\u00e1n\nalimentar el discurso de odio como su \u00fanica gran carta electoral durante los\npr\u00f3ximos a\u00f1os. En este escenario, s\u00f3lo queda esperar que en t\u00e9rminos econ\u00f3micos\no sociales lo que sea que el nuevo gobierno intente resulte exitoso, porque\nclaramente no habr\u00e1 alternativas serias en la oposici\u00f3n partidista. El problema\nes que aferrarse al buen trabajo del partido o gobernante todopoderoso como la\n\u00fanica esperanza implica una renuncia impl\u00edcita o expl\u00edcita a la democracia\nelectoral. Una renuncia a la que actualmente todos los partidos parecen\nestarnos invitando.\u2014 Edimburgo, Reino Unido.<\/p>\n\n\n\n
asalgadoborge@gmail.com<\/p>\n\n\n\n
Antonio Salgado Borge<\/p>\n\n\n\n
@asalgadoborge<\/p>\n\n\n\n
Candidato a doctor en Filosof\u00eda (Universidad de Edimburgo).\nMaestro en Filosof\u00eda (Universidad de Edimburgo) y maestro en Estudios\nHuman\u00edsticos (ITESM)<\/p>\n