Por Megamedia<\/p>\n\n\n\n
Este instituto, luego de su desastre financiero, inici\u00f3 en\n2014 la privatizaci\u00f3n silenciosa de sus cr\u00e9ditos que, seg\u00fan muchos indicios,\nsolo beneficia a cuatro empresas<\/p>\n\n\n\n
Ante la carencia de recursos financieros en el Isstey,\nconsecuencias del saqueo realizado a sus arcas por Ivonne Ortega Pacheco, su\nsucesor, Rolando Zapata Bello, inici\u00f3 un proceso silencioso de \u201cprivatizaci\u00f3n\u201d\nde los cr\u00e9ditos que ese organismo destina a sus derechohabientes.<\/p>\n\n\n\n
La medida, puesta en marcha en 2014, ha propiciado el\npaulatino retiro de ese instituto de su obligaci\u00f3n de dar cr\u00e9ditos y el\ntraspaso de esa responsabilidad a empresas particulares del ramo financiero e\ninmobiliario, cuyos socios estar\u00edan obteniendo grandes rendimientos con esta\ndisposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Central 9, la Unidad de Investigaci\u00f3n Period\u00edstica de Grupo\nMegamedia, averigu\u00f3 que esta operaci\u00f3n beneficiar\u00eda a cuatro compa\u00f1\u00edas, tres de\nellas muy ligadas a Yucat\u00e1n, que otorgan pr\u00e9stamos de 12 a 48 meses a los\nbur\u00f3cratas locales, con tasas de inter\u00e9s de 1.67% a 3% al mes.<\/p>\n\n\n\n
Para estas empresas, estos pr\u00e9stamos, llamados \u201cPlus\u201d,\nsignifican un negocio redondo, ya que pueden acceder a una clientela cautiva,\nde miles de trabajadores necesitados de cr\u00e9dito, por el virtual retiro de ese\ninstituto de sus de obligaciones crediticias con sus afiliados, previstas en la\nley.<\/p>\n\n\n\n
Gran negocio<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, el cobro de los pr\u00e9stamos est\u00e1 garantizado por el\npropio Isstey, que descuenta los pagos vencidos y los intereses,\nautom\u00e1ticamente del sueldo de los trabajadores.<\/p>\n\n\n\n
El riesgo de morosidad, seg\u00fan las investigaciones, es muy\npeque\u00f1o y el margen de ganancia, muy alto.<\/p>\n\n\n\n
El negocio es tan bueno que en su primer a\u00f1o de operaci\u00f3n el\ncr\u00e9dito \u201cPlus\u201d coloc\u00f3, en una sola compa\u00f1\u00eda financiera, $420 millones en\ncr\u00e9ditos de n\u00f3mina a corto plazo.<\/p>\n\n\n\n
De 2014 a 2018, la cartera de cr\u00e9dito en esta modalidad\ncreci\u00f3 de 420 millones 222 mil 934 pesos a 773 millones 672 mil 625 pesos, un\naumento de 84.10% en cuatro a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
Jubilan al Isstey<\/p>\n\n\n\n
Por el contrario, los cr\u00e9ditos institucionales del Isstey,\nconsiderados una prestaci\u00f3n obligatoria de los trabajadores, disminuyeron\n28.82% en el mismo per\u00edodo.<\/p>\n\n\n\n
De 2014 a 2018 ese organismo pr\u00e1cticamente abandon\u00f3 su\ncompromiso de dar cr\u00e9ditos. Los pr\u00e9stamos hipotecarios se estancaron, los\nespeciales casi desaparecen \u2014de una cartera de 92 millones en 2013, \u00e9sta pas\u00f3 a\nnueve millones en 2018\u2014, y los de corto plazo disminuyeron primero 55.11% y\nluego 30.37%.<\/p>\n\n\n\n
Los t\u00e9rminos de los convenios mediante los cuales el Isstey\nhabr\u00eda autorizado la participaci\u00f3n de compa\u00f1\u00edas privadas en la entrega de\ncr\u00e9ditos de n\u00f3mina a los bur\u00f3cratas no se conocen p\u00fablicamente, ni las razones\npor las \u00e9stas que fueron seleccionadas. Tampoco se saben los argumentos del\ngobierno de Mauricio Vila para continuar con este negocio.<\/p>\n\n\n\n
Dos de esas empresas, Proveedora de Sistemas de Informaci\u00f3n\nS.A. de .CV. y Posiciones Estrat\u00e9gicas en Carteras, S.A.P.I, son filiales de la\ncompa\u00f1\u00eda Servicios Inmobiliarios de Posturas, S.A.P.I. de C.V., perteneciente a\nGrupo Escorfin, presidido por Roberto Guzm\u00e1n Garc\u00eda, vinculado a su vez con la\ncasa de bolsa Bursam\u00e9trica.<\/p>\n\n\n\n
Servicios Inmobiliarios de Posturas (SIP), fuertemente\nendeudada y con problemas de flujo de efectivo, fue la empresa que adquiri\u00f3\n21.8 hect\u00e1reas en 2013, de la reserva territorial de M\u00e9rida, que Ortega Pacheco\nvendi\u00f3 a escondidas, tres d\u00edas antes de finalizar su mandato, a Pedro Espadas\nCervantes, esposo de la exalcaldesa priista Ang\u00e9lica Araujo Lara y a Fernando\nVega Espinosa, a precio de ganga.<\/p>\n\n\n\n
Antecedentes<\/p>\n\n\n\n
Ellos adquirieron ese terreno en 10 millones 561 mil 690\npesos, cuando val\u00eda 57 millones 461 mil 29 pesos, y se lo vendieron a SIP en 17\nmillones 479 mil 440.<\/p>\n\n\n\n
Espadas Cervantes y Vega Espinosa, hijo de Fernando Vega\nL\u00f3pez de Llergo, socio en varios desarrollos habitacionales, construyeron el\nfraccionamiento San Marcos en ese lote y en otro vecino, por medio de distintas\ncompa\u00f1\u00edas, con financiamiento de SIP y mediante un fideicomiso abierto en\nBanamex.<\/p>\n\n\n\n
Ese fideicomiso se disolvi\u00f3 apenas en mayo de este a\u00f1o y SIP\nrecuper\u00f3 la propiedad plena del predio, en una escritura notarial en la que\ncompareci\u00f3 como representante legal de esa compa\u00f1\u00eda Jos\u00e9 Felipe Rojas Cruz, exdelegado\ndel Infonavit en Yucat\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
Dinerito audaz<\/p>\n\n\n\n
La tercera empresa beneficiada es Grupo Kelq, S.A.P.I. de\nC.V., SOFOM, E.N.R., una Sociedad Financiera de Objeto M\u00faltiple no regulada,\ndedicada a dar cr\u00e9dito automotriz y de n\u00f3mina, con el nombre comercial de \u201cSi\nconfiamos\u201d y que es propiedad de Roberto Kelleher Vales y Emilio D\u00edaz\nCastellanos.<\/p>\n\n\n\n
La otra compa\u00f1\u00eda invitada por el Isstey es Dinerito Audaz,\nS.A. de C.V., SOFOM, E.N.R, de Ciudad de M\u00e9xico, que inici\u00f3 operaciones en el\ninstituto en 2017.<\/p>\n\n\n\n
En este a\u00f1o, la Condusef elabor\u00f3 un informe sobre la calidad\nde los servicios de 26 compa\u00f1\u00edas dedicadas al cr\u00e9dito de n\u00f3mina en el pa\u00eds,\nincluyendo a Dinerito Audaz.<\/p>\n\n\n\n
En ese informe, esta empresa obtuvo una calificaci\u00f3n de 4.6,\nen una escala de uno a diez. En un informe similar de 2016, su calificaci\u00f3n fue\nde apenas 1.5, en la misma escala.<\/p>\n\n\n\n
El proceso silencioso de privatizaci\u00f3n de los cr\u00e9ditos del\nIsstey es consecuencia directa del deplorable estado financiero de ese\norganismo, registrado al final del gobierno de Ortega Pacheco, quien us\u00f3 los\nrecursos de ese organismo como su \u201ccaja chica\u201d, con fines hasta ahora\ndesconocidos.<\/p>\n\n\n\n
Cobros<\/p>\n\n\n\n
Durante los cinco a\u00f1os de su mandato, la ex gobernadora \u2014que\nhoy busca la presidencia nacional del PRI, prometiendo combatir la corrupci\u00f3n\u2014,\ndej\u00f3 de pagar las aportaciones del gobierno del estado al Isstey y tampoco\nentreg\u00f3 las cuotas que pagaban los empleados, aunque s\u00ed se las cobraba, ni los\nabonos e intereses por concepto de pr\u00e9stamos otorgados a los derechohabientes.<\/p>\n\n\n\n
Al 30 de septiembre de 2012, \u00faltimo d\u00eda de la gesti\u00f3n de\nOrtega Pacheco, el gobierno del Estado, seg\u00fan cifras oficiales, deb\u00eda $2,078\nmillones al Isstey, un aumento del \u00a116,000%! respecto a la deuda heredada por\nla administraci\u00f3n de Patricio Patr\u00f3n Laviada a ese organismo, que ascend\u00eda a 13\nmillones de pesos.<\/p>\n\n\n\n
Esta situaci\u00f3n provoc\u00f3 en 2013 la aguda disminuci\u00f3n de las\nreservas l\u00edquidas de esa instituci\u00f3n, que para ese a\u00f1o ascend\u00edan a $1,164\nmillones, una cantidad m\u00ednima comparada al patrimonio del instituto, que en el\npapel sumaban $4,604 millones.<\/p>\n\n\n\n
Pocos meses despu\u00e9s del inicio de su gobierno, Zapata Bello\ndio la voz de alarma y acept\u00f3 que la dif\u00edcil situaci\u00f3n financiera del instituto\npon\u00eda en riesgo el pago de las pensiones y jubilaciones de los trabajadores al\nservicio de estado, pero no habl\u00f3 de los problemas para cubrir varias de las\nprestaciones sociales que el Isstey, por ley, debe dar, entre ellas los\npr\u00e9stamos a sus afiliados. La soluci\u00f3n fue la m\u00e1s f\u00e1cil: privatizar los\ncr\u00e9ditos. (Continuar\u00e1).\u2014 HERN\u00c1N JAVIER CASARES C\u00c1MARA<\/p>\n\n\n\n
El negocio es tan bueno que en su primer a\u00f1o de operaci\u00f3n el\ncr\u00e9dito de \u201cPlus\u201d de n\u00f3mina coloc\u00f3, en una sola compa\u00f1\u00eda financiera, $420 millones.<\/p>\n