POR \u00c1LVARO DELGADO<\/p>\n\n\n\n
Publicaci\u00f3n de Proceso.com.mx<\/p>\n\n\n\n
“Lo conoc\u00ed sin poder y no estoy seguro de que sea ahora\nla misma persona\u2026\u201d. As\u00ed resume Mauricio Merino su antigua amistad con Andr\u00e9s\nManuel L\u00f3pez Obrador. El profesor del CIDE advierte que con el presidente se\nest\u00e1 gestando un fen\u00f3meno de concentraci\u00f3n de poder que no ser\u00e1 saludable para\nuna democracia, aunque niega que el tabasque\u00f1o sea un d\u00e9spota: es, afirma, un\nhombre que “cree lo que dice y dice lo que cree\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador viv\u00eda en una choza en la zona\nind\u00edgena de Nacajuca hace 38 a\u00f1os, cuando Mauricio Merino lo conoci\u00f3 en\nTabasco.<\/p>\n\n\n\n
“Sent\u00ed que \u00e9ramos amigos en ese entonces\u201d, evoca el\nprofesor del Centro de Investigaci\u00f3n y Docencia Econ\u00f3micas (CIDE), quien ahora\ntiene una relaci\u00f3n distante con el tabasque\u00f1o. “El poder cambia a la\ngente, la va cincelando. Conoc\u00ed a Andr\u00e9s Manuel sin poder y no estoy seguro de\nque sea ahora la misma persona\u201d.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s a\u00fan cuando L\u00f3pez Obrador tiene tanto poder y legitimidad\ncomo presidente de la Rep\u00fablica, gracias al electorado y al colapsado sistema\nde partidos pol\u00edticos, que est\u00e1 dando lugar, alerta, a una nueva forma de\npresidencialismo y a la reconstrucci\u00f3n de un partido hegem\u00f3nico con Morena.<\/p>\n\n\n\n
“Esta es la parte m\u00e1s delicada: La construcci\u00f3n\ndeliberada, planeada y hasta ahora bien operada de una nueva forma de\npresidencialismo mexicano; esto es, la concentraci\u00f3n del poder en \u00e9l mismo, a\npartir de la disciplina que impone no s\u00f3lo a su gabinete y a su partido, sino\nel sometimiento deliberado de gobernadores, \u00f3rganos aut\u00f3nomos, sociedad civil,\nexpertos\u2026 todo lo que no sea consecuente con la figura del presidente de la\nRep\u00fablica.\u201d<\/p>\n\n\n\n
L\u00f3pez Obrador, agrega, no simula el af\u00e1n de concentrar\npoder: “Es una estrategia no esbozada, es expl\u00edcita, es abierta, es un\nse\u00f1alamiento inequ\u00edvoco de estos primeros 100 d\u00edas de gobierno\u201d. <\/p>\n\n\n\n
\u2013\u00bfCu\u00e1les son las consecuencias de este nuevo\npresidencialismo?<\/p>\n\n\n\n
\u2013Son de pron\u00f3stico reservado.<\/p>\n\n\n\n
Y esta concentraci\u00f3n de poder que ya tiene L\u00f3pez Obrador,\nanticipa Merino, se incrementar\u00e1 en la medida en que se consoliden sus\nprogramas sociales basados en la entrega directa de recursos a los\nbeneficiarios.<\/p>\n\n\n\n
“M\u00e1s se va a acrecentar (su poder) una vez que todos\nlos programas de transferencia de dinero vayan prosperando. La gente se siente\nfeliz si le das dinero\u201d, subraya y anticipa: “No creo que los proyectos\nprioritarios del presidente vayan a tener descalabros, la verdad. Esto va a\nfuncionar, porque distribuir dinero es algo que tiene una larga pr\u00e1ctica en\nM\u00e9xico\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Insiste en la advertencia: “A todas luces vamos a la\nreconstrucci\u00f3n de un partido hegem\u00f3nico. Eso est\u00e1 claro. Todav\u00eda no lo es, pero\npara all\u00e1 vamos. Y habr\u00e1 que volver a empezar a construir un r\u00e9gimen plural\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Consejero en el Instituto Federal Electoral presidido por\nJos\u00e9 Woldenberg y promotor de iniciativas ciudadanas, como la Red por la\nRendici\u00f3n de Cuentas, desde la que ha sometido a escrutinio a los gobiernos,\nMerino convoca, desde ahora, a “despertar del sue\u00f1o\u201d y definir lo que\ndeber\u00e1 hacerse tras el gobierno de L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n\n\n\n
“El presidente es mortal, no va a vivir para siempre y\nel sexenio se acabar\u00e1 y el pa\u00eds debe seguir. Entonces la pregunta que todav\u00eda\nno est\u00e1 contestada, no digo que no se vaya a contestar y que no tenga\nrespuestas, es: \u00bfQu\u00e9 va a ser de M\u00e9xico despu\u00e9s de Andr\u00e9s Manuel? Porque hoy\ntodo se cifra en \u00e9l, todo, para bien y para mal.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Convencido de que “es una tonter\u00eda\u201d la hip\u00f3tesis de que\nL\u00f3pez Obrador pretender\u00e1 reelegirse, el acad\u00e9mico avizora que concluido el\nsexenio habr\u00e1 una realidad que deber\u00e1 ser transformada.<\/p>\n\n\n\n
“\u00bfCon qu\u00e9 instituciones vamos a gobernar? El gobierno\nadelgazado y enjuto, franciscano; la pol\u00edtica social convertida en reparto de\ndinero individualizado, directo; la seguridad con los militares; sin partidos,\nsin pluralidad, sin sociedad civil, sin universidades consolidadas, sin cr\u00edtica\naceptable, \u00bfqu\u00e9 va a pasar en M\u00e9xico despu\u00e9s de Andr\u00e9s Manuel? \u00bfC\u00f3mo vamos a\ngobernar eso?\u201d<\/p>\n\n\n\n
Insiste, vehemente: “La pregunta no es qu\u00e9 va a pasar\ncon Andr\u00e9s Manuel, eso ya sabemos. La pregunta es: \u00bfqu\u00e9 va a pasar despu\u00e9s de\nAndr\u00e9s Manuel? Necesitamos instituciones pol\u00edticas, aunque no nos guste la\npalabra; necesitamos reglas, necesitamos gobiernos, necesitamos un orden democr\u00e1tico\nrazonable para tener un pa\u00eds despu\u00e9s de Andr\u00e9s Manuel. Y eso no se est\u00e1\nhaciendo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Malas noticias <\/p>\n\n\n\n
Fundador del colectivo Nosotrxs, “un movimiento\ndecidido a tomar un rol activo para mejorar el pa\u00eds con las leyes e\ninstituciones que ya tenemos\u201d, Merino analiza el arranque del gobierno de L\u00f3pez\nObrador quien, como \u00e9l, fue disc\u00edpulo y colaborador de Enrique Gonz\u00e1lez\nPedrero, quien gobern\u00f3 Tabasco entre 1983 y 1987.<\/p>\n\n\n\n
Fue precisamente \u00e9ste quien lo mand\u00f3 a buscar a L\u00f3pez\nObrador para incorporarlo a su campa\u00f1a, hacia 1981. “Viv\u00eda en una casita y\nlo acompa\u00f1\u00e9 un par de veces a recorrer los camellones chontales, que \u00e9l cre\u00f3\npara que se pudiera sembrar. Conoc\u00eda a toda la gente\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Tras la campa\u00f1a, L\u00f3pez Obrador se convirti\u00f3 en presidente\nlocal del PRI, en 1983, cargo al que renunci\u00f3 meses despu\u00e9s y rechaz\u00f3 tambi\u00e9n\nser el oficial mayor del gobierno, en el que Merino era el titular de\nPlaneaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Casi cuatro d\u00e9cadas despu\u00e9s, L\u00f3pez Obrador es el presidente\nde la Rep\u00fablica gracias a su tenacidad y a su discurso contra la corrupci\u00f3n, la\ndesigualdad, la violencia.<\/p>\n\n\n\n
Y ahora, a 100 d\u00edas de iniciado el gobierno, Merino percibe\n“una impronta narrativa completamente nueva\u201d con tres rasgos: Una ruptura\nfrontal con el pasado inmediato, especialmente con el periodo neoliberal, y\notra ruptura con la “mafia del poder\u201d. <\/p>\n\n\n\n
“No s\u00f3lo es una ruptura simb\u00f3lica con el\nneoliberalismo\u201d, dice, “sino con grupos concretos a los que claramente va\nidentificando y va excluyendo de cualquier posibilidad de tomar decisiones en\nel espacio p\u00fablico\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u2013\u00bfLa cancelaci\u00f3n del aeropuerto se inscribe en eso?<\/p>\n\n\n\n
\u2013No parece haber otra explicaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n
Y el tercer elemento de esta nueva narrativa, retoma, es la\nnueva forma del presidencialismo mexicano y la concentraci\u00f3n del poder en \u00e9l\nmismo, que nace de su acierto de capitalizar los agravios acumulados en la sociedad,\ncomo corrupci\u00f3n, inseguridad y desigualdad.<\/p>\n\n\n\n
“Hay un acierto en que \u00e9l se presenta como contrario a\ntodo eso y eso crea un ambiente de esperanza, de cambio, y s\u00ed, de regeneraci\u00f3n,\nde ah\u00ed el nombre de Morena, que por su propia imagen, por su carisma se vuelven\ncre\u00edbles. Eso est\u00e1 clar\u00edsimo.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Evocando su relaci\u00f3n con \u00e9l en Tabasco, Merino advierte\nsobre el estilo de L\u00f3pez Obrador: “Andr\u00e9s Manuel cree lo que dice y dice\nlo que cree, las dos cosas son ciertas. Cuando a m\u00ed me dicen que finge, digo\nque no: cada cosa que dice es porque de verdad lo cree. Eso puede que no\nproduzca acuerdo, pero produce confianza. La gente le cree\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El poder de L\u00f3pez Obrador tambi\u00e9n se explica, a\u00f1ade el\nexperto, en la “mala noticia\u201d que significa el colapso del sistema de partidos\npol\u00edticos, que se corrompieron muy r\u00e1pido, abandonaron la idea de la pluralidad\ny perdieron identidad.<\/p>\n\n\n\n
“Todo se volvi\u00f3 un saco de partidos que cachaban todo,\nque quer\u00edan ganar cotos a cualquier costo y que usaron el dinero p\u00fablico para\nclientelas, que compraron las campa\u00f1as, capturaron las licitaciones,\nconvirtieron a la administraci\u00f3n p\u00fablica en un bot\u00edn y ese bot\u00edn sirvi\u00f3 para\nrefrendar sus espacios electorales en cada nuevo ciclo pol\u00edtico. \u00a1O sea, dieron\nal traste con un proyecto democr\u00e1tico, esa es la verdad! \u00a1Nos quedamos sin\nr\u00e9gimen de partidos!\u201d<\/p>\n\n\n\n
Eso se dijo que iba a suceder, recuerda, y ahora que sucedi\u00f3\nno es positivo para M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
“El deterioro del r\u00e9gimen democr\u00e1tico no puede verse\ncomo una buena noticia, pero es ese deterioro el que, al mismo tiempo, le da\nsustento pol\u00edtico a la concentraci\u00f3n del poder de Andr\u00e9s Manuel. Y s\u00ed, hoy\ntenemos un nuevo proceso de concentraci\u00f3n del poder que, de suyo, no es una\nbuena noticia.\u201d<\/p>\n\n\n\n
\u2013\u00bfY tiene esto efectos indeseables?<\/p>\n\n\n\n
\u2013Yo todav\u00eda no veo lo nocivo ni lo perjudicial. Todav\u00eda.\nQuiz\u00e1 mi optimismo metodol\u00f3gico me traiciona. Pero todav\u00eda no veo. \u00bfVeo que\npodr\u00eda suceder? S\u00ed. <\/p>\n\n\n\n
El hecho m\u00e1s ominoso que aprecia es, adem\u00e1s “de la\ndegradaci\u00f3n del r\u00e9gimen de partidos\u201d, la militarizaci\u00f3n del pa\u00eds con la Guardia\nNacional. <\/p>\n\n\n\n
“Aqu\u00ed hay un signo inequ\u00edvoco de c\u00f3mo la degradaci\u00f3n de\nlas instituciones lleg\u00f3 hasta el punto de que no hubo m\u00e1s remedio, no hubo\nalternativa, que echar atr\u00e1s la construcci\u00f3n de una polic\u00eda profesional, de\nlargo aliento civil, y se ha puesto la seguridad en manos del Ej\u00e9rcito y la\nMarina.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Otro signo negativo que aprecia Merino en el arranque del\ngobierno de L\u00f3pez Obrador es la transferencia de dinero a beneficiarios, que no\nve err\u00f3neo. “Tengo la esperanza de lo corrija en el camino, pero grandes\nrectificaciones no veo todav\u00eda\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Y es que transferir dinero y tener una pol\u00edtica social son\ndos cosas distintas, como lo demuestran las estancias para ni\u00f1os y los refugios\npara las mujeres maltratadas, que no se resuelven repartiendo cheques. <\/p>\n\n\n\n
“Hasta los primeros 100 d\u00edas da la impresi\u00f3n de que, en\naras de evitar la corrupci\u00f3n, en lugar de corregir, mutila, y entonces reparte\ndinero. Y esa no es ni puede ser una pol\u00edtica social, mucho menos de izquierda.\nEsta decisi\u00f3n de repartir dinero es neoliberal. Espero que corrija.\u201d<\/p>\n\n\n\n
\u2013Pero si nadie de su equipo se lo dice, no puede corregir.<\/p>\n\n\n\n
\u2013Todos tenemos claro que aqu\u00ed es un hombre, el presidente.\nLa gente que est\u00e1 alrededor del presidente est\u00e1 con el presidente, a favor del\npresidente, con las ideas del presidente y para respaldar al presidente. Yo no\nveo la generaci\u00f3n de la reforma. Veo a un presidente muy potente, muy muy\nleg\u00edtimo, muy claro.<\/p>\n\n\n\n
L\u00f3pez Obrador tambi\u00e9n se equivoca, afirma, en c\u00f3mo atacar la\ncorrupci\u00f3n, que no es un fen\u00f3meno de buenos y malos, sino de dise\u00f1o\ninstitucional. <\/p>\n\n\n\n
“El problema de la corrupci\u00f3n no es una anomal\u00eda de\nalguien que es bueno y que llega a un puesto p\u00fablico y se vuelve malo. Eso\nparecer\u00eda facilitar todo, porque se ponen buenos y se quitan malos\u201d, explica y\ndice que, entre otras cosas, pasa por la selecci\u00f3n del personal. <\/p>\n\n\n\n
“En M\u00e9xico el gobierno ha sido un bot\u00edn, el que llega\nse reparte los puestos y esto sigue sucediendo. Los que llegaron no han\ncambiado esa din\u00e1mica. Han recortado puestos, han hecho un gobierno mucho m\u00e1s\ndelgado, lo que es una recomendaci\u00f3n neoliberal, hacer gobiernos chiquititos,\ncada vez m\u00e1s enjutos, pero esa captura no veo que haya cambiado un \u00e1pice.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Tampoco se aprecia que se haya generado en el gobierno una\nimplementaci\u00f3n del sistema de archivos: “Mientras no se ponga orden, por\nlo menos en los documentos que van produciendo los gobiernos para probar lo que\nafirman, tenemos un problema de discrecionalidad, que es una de las causas\ncentrales de la corrupci\u00f3n, aqu\u00ed y en China\u201d.<\/p>\n\n\n\n
No es un d\u00e9spota<\/p>\n\n\n\n
Pese a ya no tener relaci\u00f3n con \u00e9l, Merino comenta que L\u00f3pez\nObrador reconoci\u00f3 su trabajo de planeaci\u00f3n en Tabasco y que inclusive los\n“centros integradores\u201d, de los que \u00e9l fue coordinador en Tabasco, ser\u00e1n\nreactivados en el gobierno federal, con el fin de articular comunitariamente\nestrategias de salud, educaci\u00f3n, transporte, infraestructura. “Es un buen\nsigno\u201d, dice.<\/p>\n\n\n\n
\u2013\u00bfNo ha hablado con \u00e9l?<\/p>\n\n\n\n
\u2013Con el presidente no se habla. No s\u00f3lo con L\u00f3pez Obrador,\npero especialmente con L\u00f3pez Obrador. El presidente de la Rep\u00fablica es una figura\ny, como el propio Andr\u00e9s Manuel ha dicho, deja de pertenecerse a s\u00ed mismo, se\nvuelve objeto del Estado, cabeza del gobierno. <\/p>\n\n\n\n
Pero as\u00ed como no encuentra “a lo largo de muchos a\u00f1os\nuna persona que haya acumulado tanto poder y tanta legitimidad como Andr\u00e9s\nManuel L\u00f3pez Obrador\u201d, cree necesario y urgente que, ante el colapso del\nsistema de partidos, los diversos sectores de la sociedad se activen para\nretomar el pluralismo despu\u00e9s del sexenio. <\/p>\n\n\n\n
Por eso plantea: “El deber de los acad\u00e9micos; de las\nprensa democr\u00e1tica de a deveras, no la vendida; de la sociedad civil que no es\nrepresentativa de empresarios concretos, es reflexionar sobre estos temas,\nhacer nuestra mejor aportaci\u00f3n posible con la mejor buena fe posible. Esa es\nnuestra chamba\u201d. <\/p>\n\n\n\n
\u2013\u00bfVe a L\u00f3pez Obrador como un d\u00e9spota?<\/p>\n\n\n\n
\u2013No, no. S\u00ed creo que es un presidente que cree en lo que\ndice y s\u00ed est\u00e1 haciendo lo que cree que debe hacer. Honestamente creo que es\nas\u00ed. Insisto: hay un mont\u00f3n de cosas que no me gustan, que me preocupan, pero\nno le veo mala leche.<\/p>\n\n\n\n
“No creo que haya un esp\u00edritu desp\u00f3tico, ni tampoco\ncreo que el pa\u00eds est\u00e9 en condiciones de aguantar la posibilidad de un gobierno\nde tipo desp\u00f3tico.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Escrito por APRO<\/p>\n