Dogma de los cien d\u00edas<\/p>\n\n\n\n
Dulce Mar\u00eda Sauri Riancho (*)<\/p>\n\n\n\n
Publicado en Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Gracias a la tradici\u00f3n instaurada por el presidente Franklin\nD. Roosevelt, en 1933, se ha vuelto una costumbre pol\u00edtica analizar los\nprimeros cien d\u00edas de cualquier gobierno. Puede que sea muy poco tiempo todav\u00eda\npara diagnosticar la trayectoria definitiva de su administraci\u00f3n, pero es lapso\nsuficiente para mostrar algunos rasgos caracter\u00edsticos del estilo personal\nlopezobradorista de conducir al pa\u00eds. Coincido en que no hay nada improvisado\nen la actuaci\u00f3n presidencial. Habl\u00f3 y escribi\u00f3 sobre los temas m\u00e1s pol\u00e9micos y\nsu manera de abordarlos al ganar la presidencia. Confieso que pens\u00e9 en alg\u00fan\nmomento que el arrollador triunfo en las urnas iba a matizar algunas de las\nmedidas m\u00e1s riesgosas y controvertidas. Me equivoqu\u00e9 tajantemente: L\u00f3pez Obrador\ndice lo que piensa y hace lo que dice. Pens\u00f3 a lo largo de 18 a\u00f1os; comunic\u00f3 su\npropuesta en tres campa\u00f1as presidenciales. Gan\u00f3 la elecci\u00f3n y gobierna desde la\nsuperioridad moral de su integridad personal. Nada ni nadie puede hacer variar\nsus determinaciones. Nadie puede cuestionarlas, a riesgo de ser descalificado\/a\npor pertenecer al mundo de los anti-pueblo, de los deshonestos neoliberales o\nintegrantes del gremio \u201cfif\u00ed\u201d, el de los privilegiados.<\/p>\n\n\n\n
En mi intento de comprender la manera como se conduce el presidente\nde la rep\u00fablica, he resucitado la definici\u00f3n de Dogma que me ense\u00f1aron en mis\nprimeras clases de catecismo, hace m\u00e1s de 60 a\u00f1os. Dec\u00eda el libro: Dogma \u201ces\nalgo que debemos creer aunque no podamos comprender\u201d. As\u00ed hay que creer todo lo\nque surja de la voz de L\u00f3pez Obrador, sean cifras, opiniones, condenas y\ndescalificaciones, alabanzas o vituperios, dirigidos a personas,\norganizaciones, pol\u00edticas p\u00fablicas y gobiernos. Al igual que al dogma\nreligioso, las razones est\u00e1n de m\u00e1s en las conductas pol\u00edticas de los\nseguidores del nuevo gobierno. Son s\u00f3lo las percepciones, los sentimientos de\nadhesi\u00f3n a \u201calgo\u201d que es mucho m\u00e1s grande que las personas y su rid\u00edcula\npretensi\u00f3n a entenderlo. L\u00f3pez Obrador y sus funcionari@s pueden despreciar los\ndatos del Inegi, los informes de la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n, las\nevaluaciones de Coneval, y todo aquello que pueda contravenir sus opiniones.\nAs\u00ed, hay que creer a pie juntillas el abrupto descenso del robo de combustible\npor el cierre de ductos. Hay que descalificar a las estancias infantiles porque\ndice el presidente que exist\u00edan ni\u00f1@s \u201cfantasmas\u201d, con adultos que se\naprovechaban del subsidio. Hay que cerrar los ojos a las posiciones de las\ncalificadoras internacionales sobre la calidad de la deuda de M\u00e9xico. Y habr\u00e1\nque creer que la entrega directa de dinero a las personas vulnerables por la\nedad, la pobreza o su condici\u00f3n de discapacidad servir\u00e1 para mejorar de manera\nsustantiva su vida.<\/p>\n\n\n\n
Al igual que en la Edad Media, la narrativa del nuevo\ngobierno necesita a un enemigo para alimentar y sostener las creencias\npopulares en la infalibilidad presidencial. Los males son culpa del pasado\ninmediato, de los \u00faltimos 30 a\u00f1os que apartaron a M\u00e9xico de la senda del\nnacionalismo revolucionario y la justicia social. La polarizaci\u00f3n entre el\n\u201cpueblo bueno\u201d, que apoya sin cuestionamiento alguno a su presidente, y los que\nse atreven a confrontar alguna de sus decisiones, no augura concordia ni la\nconstrucci\u00f3n de acuerdos indispensables para avanzar.<\/p>\n\n\n\n
El dogma de los 100 d\u00edas se sostiene en la nostalgia de un\npasado idealizado por el transcurso del tiempo. Cuando M\u00e9xico era una econom\u00eda\ncerrada, con poblaci\u00f3n joven e instituciones en formaci\u00f3n, frente al pa\u00eds de\n130 millones de personas, que somos ahora, con graves problemas de desigualdad\nsocial y pobreza, en un mundo integrado globalmente, del cual es imposible \u2014e\nindeseable\u2014 sustraerse. En ese mundo a\u00f1orado, el Estado era omnipresente y\nresponsable exclusivo del bienestar del pueblo. La relaci\u00f3n era directa, sin\nm\u00e1s intermediaci\u00f3n que la de un partido hegem\u00f3nico \u2014que era el PRI\u2014 y sus\norganizaciones campesinas y obreras.<\/p>\n\n\n\n
No exist\u00edan las organizaciones sociales, y apenas comenzaban\nlas oposiciones pol\u00edticas opositoras a ganar espacios en una sociedad\ncrecientemente urbana y m\u00e1s escolarizada. Volver al pasado significa entonces\ndesconocer a los interlocutores del gobierno que gener\u00f3 la sociedad en los\n\u00faltimos 30 a\u00f1os. Tirar por la borda las instituciones de transparencia y acceso\na la informaci\u00f3n, posiblemente el mismo sistema nacional anticorrupci\u00f3n; hacer\na un lado a los \u00f3rganos constitucionales aut\u00f3nomos, como la Comisi\u00f3n Nacional\nde los Derechos Humanos, el Inegi y si se puede, al Banco de M\u00e9xico tambi\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n
El presidente L\u00f3pez Obrador goza de un amplio apoyo\nciudadano a cien d\u00edas de su gobierno. El hartazgo de amplios sectores de la\nsociedad de la corrupci\u00f3n y la inseguridad y la expectativa creada por un\npersonaje \u00edntegro en su conducta personal, han sostenido medidas dif\u00edciles que\nen otro gobierno hubiesen significado serios descalabros, tales como el\ndesabasto de gasolinas, el repunte de los cr\u00edmenes violentos en extensas\nregiones del pa\u00eds, o accidentes sin resolver a\u00fan como el de Tlahuelilpan,\nHidalgo o la ca\u00edda del helic\u00f3ptero de la gobernadora de Puebla. Si a pesar de\nestos vendavales le ha ido bien al gobierno de L\u00f3pez Obrador, \u00bfpor qu\u00e9 habr\u00eda\nde cambiar de actitud, revisar sus decisiones m\u00e1s pol\u00e9micas y recapacitar, si\nse diera el caso? Si las instituciones y los partidos opositores est\u00e1n d\u00e9biles,\n\u00bfde d\u00f3nde podr\u00eda provenir una fuerza capaz de devolver la racionalidad al gobierno?\nPienso, creo y espero que sean las organizaciones sociales las que comiencen a\nhoradar la coraza aparentemente impenetrable de la infalibilidad presidencial.\nQue la oscuridad de los primeros cien d\u00edas produzca una etapa de Luces, donde\npredominen el conocimiento y la raz\u00f3n. Que no sea demasiado tarde.\u2014 M\u00e9rida,\nYucat\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
dulcesauri@gmail.com<\/p>\n\n\n\n
Licenciada en Sociolog\u00eda por la Universidad Iberoamericana,\ncon doctorado en Historia. Ex gobernadora del Estado y diputada federal del PRI\npor la v\u00eda plurinominal<\/p>\n