Sociedad in\u00fatil<\/p>\n\n\n\n
Dulce Mar\u00eda Sauri Riancho (*)<\/p>\n\n\n\n
Publicado en Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
El 14 de febrero, en pleno D\u00eda del Amor y la Amistad, el\npresidente L\u00f3pez Obrador emiti\u00f3 su Circular Uno. Dirigida a los integrantes del\ngabinete legal y del ampliado (es decir, toda la administraci\u00f3n p\u00fablica\nfederal) les notificaba que hab\u00eda tomado la decisi\u00f3n de \u201cno transferir recursos\ndel Presupuesto a ninguna organizaci\u00f3n social, sindical, civil o del movimiento\nciudadano\u201d. El prop\u00f3sito presidencial de esta radical medida \u2014dice\u2014 es acabar\n\u201cen definitiva\u201d con \u201cla intermediaci\u00f3n que ha originado discrecionalidad,\nopacidad y corrupci\u00f3n\u201d. En consecuencia, el Ejecutivo federal instruy\u00f3 a que\n\u201ctodos los apoyos para el bienestar del pueblo\u201d se entregaran de manera directa\na los beneficiarios. No lo manifiesta la Circular 1, pero se infiere que el\ngobierno y sus empleados repartir\u00e1n los recursos presupuestales, o sea, el\ndinero, en efectivo, sin que medie control alguno sobre su correcta aplicaci\u00f3n.\nDe inmediato se hicieron sentir las repercusiones de la Circular Uno. He aqu\u00ed\nalgunas.<\/p>\n\n\n\n
Estancias Infantiles. De un plumazo, en una aparente\nocurrencia \u201cma\u00f1anera\u201d, el presidente de la rep\u00fablica anunci\u00f3 el fin del\nprograma de atenci\u00f3n a m\u00e1s de 300,000 ni\u00f1@s entre uno y cuatro a\u00f1os, para\nentregar directamente a sus padres el equivalente a $800 mensuales. El domingo\npasado, en esta misma secci\u00f3n se publicaron los resultados de una encuesta en\nla que el 10% de los progenitores consultados por el Diario anunciaron que\nutilizar\u00edan los recursos \u201cen otra cosa\u201d, en tanto que sus hijos menores ser\u00edan\natendidos por familiares sin paga. Las estancias infantiles se instalaban mediante\nun apoyo financiero del gobierno federal ($70,000) para realizar las\nadecuaciones al local donde un grupo de mujeres cuidaban a las y los ni\u00f1os\nmenores, recibiendo $950 mensuales por menor atendido. Tres instituciones\nfederales concurr\u00edan para el buen desempe\u00f1o del programa: Desarrollo Social\n(hoy del Bienestar), la SEP y el DIF. El gobierno apoyaba y supervisaba, pero\neran (o son) las responsables de la estancia quienes proporcionaban los\nservicios.<\/p>\n\n\n\n
Programa de Refugio contra violencia dom\u00e9stica. Desde hace\nya 15 a\u00f1os, el Centro Nacional de Equidad de G\u00e9nero y Salud Reproductiva\n(Cnegsr) de la Secretar\u00eda de Salud financia estas \u00e1reas mediante la\ntransferencia de subsidios a refugios para mujeres v\u00edctimas de violencia, junto\ncon sus hij@s. Ellas no pueden siquiera salir a la calle sin correr el riesgo\nde sufrir agresiones por parte de sus c\u00f3nyuges o parejas. Incluso, la ubicaci\u00f3n\nde los refugios se mantiene en secreto, precisamente para mantenerlas fuera del\nalcance de sus perseguidores. Estos lugares funcionan, en primer t\u00e9rmino,\ngracias a las personas que laboran en ellos, a pesar de que ponen \u2014y no\nexagero\u2014 su propia vida en peligro. El gobierno apoya con presupuesto, pero\nellas y ellos hacen posible la existencia de estos sitios. Ahora, el \u00fakase del\n14 de febrero instruye para quitarles los ya de por s\u00ed magros recursos.<\/p>\n\n\n\n
Comedores Comunitarios. Se instalaron en las zonas m\u00e1s\npobres del pa\u00eds, donde la carencia de alimentaci\u00f3n nutritiva y de calidad es\nparte de la marginaci\u00f3n. Con fondos federales y la organizaci\u00f3n comunitaria, se\nproced\u00eda a preparar comidas calientes para ni\u00f1@s, adultos y ancian@s, con\ningredientes y personal de la misma poblaci\u00f3n. Ahora tambi\u00e9n desaparecen,\nporque cesar\u00e1n las transferencias monetarias indispensables para su funcionamiento.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfY Prospera-Oportunidades? Este programa existe desde 1997.\nFue dise\u00f1ado para romper el c\u00edrculo intergeneracional de la pobreza mediante la\ncreaci\u00f3n de mejores condiciones de salud, educaci\u00f3n y alimentaci\u00f3n. A la fecha,\nm\u00e1s de seis millones de familias en todo el pa\u00eds (en Yucat\u00e1n son alrededor de\n150 mil familias) reciben transferencias monetarias para becas escolares, apoyo\nalimentario, adultos mayores (65 y m\u00e1s). Desde el inicio, el dinero de los\napoyos se entrega directamente a las madres de familia, sin intermediaci\u00f3n\nalguna. Ignoro qu\u00e9 est\u00e9 planeando el nuevo gobierno para hacer sentir a las\nfamilias beneficiarias que s\u00f3lo a \u00e9l, exclusivamente a \u00e9l se debe la entrega\ndel dinero.<\/p>\n\n\n\n
Programa de Coinversi\u00f3n Social. Junto con la Sedesol en\n1992, el Instituto Nacional de Desarrollo Social (Indesol) fue fundado para\natender iniciativas de organizaciones sociales. Numerosos proyectos de\norganizaciones muy variadas han logrado, al paso de los a\u00f1os, contar con\nsuficientes fondos para realizar sus tareas de servicio, siendo \u00e9stos\ncomplementados con recursos p\u00fablicos. Todav\u00eda este a\u00f1o logramos en la C\u00e1mara de\nDiputados que se restableciera el programa en el Presupuesto federal 2019. Pero\nla Circular Uno lo condena a su desaparici\u00f3n, al prohibir la entrega de\nrecursos a las organizaciones sociales.<\/p>\n\n\n\n
No acabo de comprender las razones del rechazo gubernamental\na todo aquello que huela a sociedad civil organizada. Descalificar todo lo que\nprovenga de sus acciones a favor de la ni\u00f1ez, tercera edad, albergues o mujeres\nviolentadas. No intento someter a psicoan\u00e1lisis a la nueva administraci\u00f3n, pero\nlas decisiones comentadas encienden \u201cfocos rojos\u201d en el sem\u00e1foro de las\nrelaciones del gobierno federal con la sociedad. Pretender que L\u00f3pez Obrador\nsolo podr\u00e1 con la colosal tarea es enga\u00f1arse y enga\u00f1ar al pueblo.<\/p>\n\n\n\n
El pleno ejercicio de los derechos humanos consagrados en la\nConstituci\u00f3n demanda la concurrencia de esfuerzos entre el gobierno y las\norganizaciones sociales. Pero si no fueran suficientes los argumentos constitucionales,\nexiste tambi\u00e9n una ley creada ex profeso para normar las relaciones entre el\ngobierno y las organizaciones de la sociedad: la Ley Federal de Fomento a las\nActividades Realizadas por Organizaciones de la Sociedad Civil. No estar\u00eda de\nm\u00e1s que el presidente L\u00f3pez Obrador revisara su art\u00edculo 5, donde se consignan\nlas 19 actividades de estas organizaciones reconocidas por la propia Ley, y por\nlo tanto, con capacidad para \u201cacceder a los apoyos y est\u00edmulos p\u00fablicos\u201d (art.\n6, f. V).<\/p>\n\n\n\n
Hay otro camino, m\u00e1s f\u00e1cil: que el presidente L\u00f3pez Obrador\nrecapacite, que vea aliados y no enemigos en la sociedad y sus organizaciones.\nLa tarea es enorme. Hable con ellos, se\u00f1or Presidente, no los descalifique. Por\nel bien de su administraci\u00f3n y de tod@s.\u2014 M\u00e9rida, Yucat\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
dulcesauri@gmail.com<\/p>\n\n\n\n
Licenciada en Sociolog\u00eda por la Universidad Iberoamericana,\ncon doctorado en Historia. Ex gobernadora del Estado y diputada federal del PRI\npor la v\u00eda plurinominal<\/p>\n\n\n\n
Publicado en Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n