La Audiencia Provincial de Barcelona ha condenado a Leo Messi, delantero del Barcelona, y a su padre, Jorge Horacio Messi, a 21 meses de c\u00e1rcel por fraude fiscal. El deportista y su padre estaban acusados de defraudar 4,1 millones de euros a Hacienda a trav\u00e9s de una estructura de empresas en para\u00edsos fiscales. Ese entramado permiti\u00f3 al jugador omitir sus ingresos por explotaci\u00f3n de los derechos de imagen (10,1 millones entre 2007 y 2009) y evitar el pago de impuestos en Espa\u00f1a.<\/p>\n
La Abogac\u00eda del Estado ped\u00eda 22 meses y 15 d\u00edas de c\u00e1rcel para ambos; la Fiscal\u00eda, un a\u00f1o y medio solo para el padre, a quien acusa de tener un papel clave en la creaci\u00f3n de esas sociedades. A ambos se les ha considerado culpables de tres delitos contra la Hacienda P\u00fablica y se les ha impuesto, adem\u00e1s, el pago de sendas multas: dos millones de euros al futbolista y 1,5 millones a su padre. En cualquier caso, la sentencia no es firme y se puede recurrir. Y as\u00ed lo har\u00e1n los Messi.<\/p>\n
Habitualmente, los jueces deciden suspender la entrada en prisi\u00f3n para los condenados cuando las penas no superan los dos a\u00f1os y no tienen antecedentes penales. A\u00fan as\u00ed, ha habido casos en los que los magistrados s\u00ed han decretado la entrada en la c\u00e1rcel. Uno de ellos, por ejemplo, se produjo cuando la Audiencia Provincial de Malaga acord\u00f3 que Isabel Pantoja, sentenciada a dos a\u00f1os, ingresara en un centro penitenciario.<\/p>\n
El argumento de la defensa de los Messi fue que tanto Lionel (\u201cun futbolista profesional al que solo le interesaba el bal\u00f3n\u201d) y su padre (\u201cun exempleado metal\u00fargico en Argentina\u201d) eran \u201cprofanos\u201d en materia de fiscalidad y por eso contrataron a abogados especializados en los que \u201cconfiaban, pero estos les enga\u00f1aron\u201d. La defensa de los Messi cre\u00edan que ambos saldr\u00edan airosos del juicio.<\/p>\n
El tribunal no se cree que Messi no supiera nada, sino que decidi\u00f3 \u201cpermanecer en la ignorancia\u201d, indiferente ante unos manejos fiscales que acababan benefici\u00e1ndole. \u201cY cuando se aprecia una indiferencia tan grave como la que nos ocupa, ya que, a pesar de todas las circunstancias y oportunidades que tuvo el jugador de conocer c\u00f3mo se gestionaban sus derechos, no lo hizo, no cabe sino considerar que se ha actuado con dolo\u201d, dice la sentencia.<\/p>\n
El fallo subraya: \u201cQuien ha tratado de eludir la norma, por el camino que sea, no puede resultar beneficiado por ellos, am\u00e9n de que con la impunidad en esos casos se dirige a la ciudadan\u00eda el mensaje de que es preferible inhibirse a preocuparse\u201d.<\/p>\n
El FC Barcelona emiti\u00f3 un comunicado en el que expresa el apoyo del club a Leo y a su padre.\u201cEn concordancia con el criterio expresado por el Ministerio Fiscal, el club considera que el jugador, que ya regulariz\u00f3 su situaci\u00f3n con la Agencia Tributaria, no tiene ninguna responsabilidad penal en relaci\u00f3n a los hechos de este procedimiento\u201d, public\u00f3 la entidad azulgrana, que asegura estar a disposici\u00f3n para lo que la familia Messi considere necesario.<\/p>\n
Fuente: El Mundo<\/strong><\/p>\n