De lo simple a lo complejo<\/p>\n\n\n\n
Antonio Salgado Borge (*)<\/p>\n\n\n\n
Publicado en Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Para los seres humanos es siempre tentador simplificar e\nintentar explicar todo por medio de contrastes binarios: bueno\/malo,\nnosotros\/ellos, negro\/blanco, heterosexual\/homosexual. La realidad es, sin\nembargo, mucho m\u00e1s compleja que eso. Por ejemplo, en los sucesos recientes en\nVenezuela, tenemos como protagonista a un dictador bananero, pernicioso y\nrepresor \u2014cuyo antecesor fue la consecuencia directa de gobiernos elitistas\u2014.\nPero tambi\u00e9n tenemos a un grupo que, encabezado por personas con antecedentes antidemocr\u00e1ticos\ny antiderechos como Trump y Bolsonaro, ha decido que este es el momento justo\nen que el gobierno autoritario debe ser derrocado, sin importar las\nconsecuencias que de una acci\u00f3n de esta naturaleza pueden derivarse.<\/p>\n\n\n\n
La l\u00f3gica de la simplificaci\u00f3n no s\u00f3lo termina por ocultar\nproblemas complejos; tambi\u00e9n polariza y evita que debates anal\u00edticos e\ninformados puedan estar en el centro de la discusi\u00f3n p\u00fablica. En buena medida\ncomo consecuencia de la simplificaci\u00f3n exacerbada artificialmente, las opiniones\ny an\u00e1lisis sobre los primeros 50 d\u00edas del gobierno de AMLO suelen encontrarse\nen lados extremos del espectro. En este art\u00edculo argumentar\u00e9 que en materia de\ncorrupci\u00f3n e impunidad durante sus primeros 50 d\u00edas el nuevo gobierno se ha\nmovido entre claroscuros; y que en el caso del combate al \u201chuachicoleo\u201d est\u00e1n\nrepresentados algunos de los m\u00e1s importantes.<\/p>\n\n\n\n
La primera orde\u00f1a (o la orde\u00f1a de primera)<\/p>\n\n\n\n
Durante los \u00faltimos dos sexenios el robo de combustibles se\nconvirti\u00f3 en una industria de gran escala y con tintes surreales. Ahora sabemos\nque el robo empieza desde las instalaciones de Pemex con la complicidad de\naltos funcionarios, que el sindicato de esta paraestatal estar\u00eda involucrado,\nque se necesitaba complicidad de diversos niveles institucionales, o que\nbodegas han sido construidas sobre ductos de Pemex para orde\u00f1ar \u201ca domicilio\u201d.\nEsto implica que empresarios \u2014comercializadores o compradores\u2014, l\u00edderes\nsindicales o gobernantes relacionados con el \u201chuachicoleo\u201d han aprovechado su\npoder econ\u00f3mico o pol\u00edtico para corromper pr\u00e1cticamente cada paso del proceso.<\/p>\n\n\n\n
De crucial importancia en este sentido es la responsabilidad\nde los gobiernos de Vicente Fox y, sobre todo, de Felipe Calder\u00f3n y Enrique\nPe\u00f1a Nieto. No hay forma de explicar el nivel al que ha llegado el saqueo sin\nla complicidad o incompetencia de las estructuras que estos expresidentes\nencabezaron. El \u201chuachicoleo\u201d ha producido p\u00e9rdidas a la naci\u00f3n por miles de\nmillones de pesos; dinero que pudo haber sido utilizado para fines que van\ndesde desarrollar al propio Pemex hasta salud, educaci\u00f3n o subsidios\ninteligentes. Lo que es peor, se anticipa que \u00e9sta es apenas una de las muchas\n\u201cindustrias\u201d que se han construido para orde\u00f1ar.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n del Presidente es destacable y no tiene\nprecedente. Pero hay al menos dos problemas que merecen ser considerados.<\/p>\n\n\n\n
(a) El primero es la forma en que se combatir\u00e1 la\ncorrupci\u00f3n. La idea de dar amnist\u00eda a quienes se dedican a actividades\ncriminales es discutible. No ocurre lo mismo con el \u201cperd\u00f3n\u201d a las personas o\ngrupos m\u00e1s poderosos que encabezan el saqueo a los bienes de la naci\u00f3n. En\nprimer lugar, porque la impunidad es contraproducente cuando se trata es de\n\u201ccerrar la llave\u201d o disuadir futuros cr\u00edmenes. Pero tambi\u00e9n porque el mensaje\nde saqueo no termina de desarticularse. Puesto de otra forma, las personas\nencumbradas que se beneficiaron del saqueo seguir\u00e1n siendo \u2014exitosos\u2014\nrepresentantes de los beneficios de esta din\u00e1mica, aunque \u00e9sta haya quedado en\nel pasado.<\/p>\n\n\n\n
A lo anterior debemos sumar que, tal como ha escrito\nAlejandro P\u00e1ez Varela, ser\u00eda ingenuo pensar que los intereses lastimados no\nbuscar\u00e1n la primera oportunidad posible para vengarse del Presidente. En\ncualquier caso, \u00bfqu\u00e9 pasar\u00eda si, por ejemplo, el PRI regresa a la presidencia\nen 2024? Lo importante aqu\u00ed es terminar y no s\u00f3lo suspender la l\u00f3gica general\nque pasa por castigar a las \u00e9lites que se han beneficiado. Para \u201cbarrer la\nescalera de arriba abajo\u201d de forma relevante, una de las promesas m\u00e1s conocidas\ndel Presidente, lo barrido debe terminar en un bote de basura, y no enquistado\nen alguno de los escalones.<\/p>\n\n\n\n
(b) Pero este caso ha mostrado otro punto d\u00e9bil del actual\ngobierno de la rep\u00fablica. Este punto se ejemplifica en su decisi\u00f3n de comprar\npipas de emergencia para atender el desabasto de combustible, efecto directo\ndel combate del gobierno federal a la \u201cindustria\u201d ilegal dedicada a saquear\nrecursos p\u00fablicos del sector hidrocarburos. Esta compra ha sido llevada al cabo\nsin licitaci\u00f3n y sin un plan que explique por qu\u00e9 esta idea puede funcionar en la\npr\u00e1ctica. El Presidente ha pedido al pa\u00eds \u201cconfiar\u201d en que las acciones de su\ngobierno ser\u00e1n honestas y que no habr\u00e1 m\u00e1s corrupci\u00f3n en las compras del\ngobierno. Por eso, se nos dice, la secretaria de la Funci\u00f3n P\u00fablica viaj\u00f3 a\nEstados Unidos con personal de Pemex a realizar esta operaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El problema fundamental aqu\u00ed es que incluso si uno conf\u00eda en\nlo dicho o hecho por el Presidente \u2014de acuerdo con la m\u00e1s reciente encuesta de\n\u201cReforma\u201d la gran mayor\u00eda de las personas en M\u00e9xico conf\u00eda y aprueba\u2014, este tipo\nde acciones merman el papel que juegan contrapesos institucionales necesarios\npara garantizar que habr\u00e1 honestidad despu\u00e9s de AMLO. El primero en desconfiar\nen este entramado institucional es el Presidente. Esta desconfianza, claro\nest\u00e1, es de sobra justificada. Es m\u00e1s, es probable que algunas de estas\ninstituciones est\u00e9n en manos de algunos de los grupos de poder que el gobierno\nfederal busca enfrentar. Por ende, para algunas tiene sentido \u201cbrincarlas\u201d con\nel fin de garantizar los mejores resultados. Pero una opci\u00f3n en el espacio\nl\u00f3gico que rara vez se pone sobre la mesa es la posibilidad de que el\nPresidente use su enorme legitimidad para construir o reconstruir las\ninstituciones que no est\u00e1n funcionando.<\/p>\n\n\n\n
La segunda orde\u00f1a (o la orde\u00f1a de segunda)<\/p>\n\n\n\n
En un segundo nivel \u2014el m\u00e1s conocido\u2014 Pemex es saqueado por\ngrupos de personas que, literalmente, perforan y extraen combustible de ductos\npara luego comercializarlo. Lo mismo ocurre, desde luego, en otras dependencias\no instituciones. En todos estos casos, ser\u00eda un error equiparar a todas las\npersonas que se dedican a esta actividad. En el caso del saqueo a Pemex, estas\npersonas se agrupan lo mismo en organizaciones criminales \u2014como carteles\u2014 que\nen grupos de vecinos han visto en el robo a Pemex una oportunidad para abatir\nla miseria. Las personas afectadas en la tragedia de Tlahuelilpan probablemente\npertenecen a este \u00faltimo grupo.<\/p>\n\n\n\n
Las celebraciones de personas bailando ba\u00f1adas de\ncombustible se enmarcan en este contexto. Esta tragedia ha generado muchas y contrastantes\ninterpretaciones y no es motivo de este art\u00edculo revisarlas o discutirlas. Lo\nque me interesa se\u00f1alar para efectos de este an\u00e1lisis es que ser\u00eda un error\ndisociar la segunda orde\u00f1a de la primera. Tiene raz\u00f3n Jorge Zepeda Patterson\ncuando afirma que \u201cla gente roba los bienes p\u00fablicos (y los privados cuando\npuede hacerlo impunemente) no solo porque no hay un orden leg\u00edtimo que se los\nimpida, sino porque asume que los de arriba, los ricos, los pol\u00edticos, los\nempresarios, hacen lo mismo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La descripci\u00f3n de Zepeda Patterson puede ser ilustrada\nacudiendo a las categor\u00edas \u201cching\u00f3n\u201d y \u201cchingado\u201d desarrolladas por el premio\nNobel Octavio Paz. En \u201cEl Laberinto de la Soledad\u201d, Paz habla del origen del\nverbo \u201cchingar\u201d y de su significado fundamental: tomar por la fuerza algo que\nno nos pertenece. Desde luego, para que haya una persona \u201cchingona\u201d \u2014aquella\npersona que toma por la fuerza\u2014 se requiere que haya una persona \u201cchingada\u201d. Un\nmotivo fundamental detr\u00e1s del fen\u00f3meno de comunidades completas dedic\u00e1ndose al\n\u201chuachicoleo\u201d es su estado de \u201cchingados\u201d; es decir, de personas a las que les\nllega el Estado, el desarrollo o los recursos materiales previamente orde\u00f1ados.\nEn este sentido, se\u00f1alar o condenar como criminales a los habitantes de\ncomunidades en la miseria y perdonar o aceptar socialmente a los\n\u201chuachicoleros\u201d pertenecientes a las \u00e9lites \u2014que no se ba\u00f1an en gasolina, pero\ns\u00ed en otro tipo de bienes\u2014 es de una doble moral escalofriante.<\/p>\n\n\n\n
En este sentido, es entendible y plausible el plan del\ngobierno federal de irrigar con recursos y programas sociales aquellas zonas\nque se dedican al \u201chuachicoleo\u201d. La l\u00f3gica aqu\u00ed es que con suficiente bienestar\nun buen n\u00famero de personas se abstendr\u00eda de participar en actividades como la\nrapi\u00f1a o la orde\u00f1a. Este enfoque del problema de la violencia o la delincuencia\nno s\u00f3lo es acertado \u2014atiende a las causas fundamentales\u2014, sino que se rompe con\nla fallida estrategia iniciada por Felipe Calder\u00f3n y Enrique Pe\u00f1a Nieto. Pero\nser\u00eda un error tomar como v\u00e1lidos los discursos simplistas. El Presidente\nb\u00e1sicamente ha dicho a algunas de estas comunidades que ahora se deben \u201cportar\nbien\u201d porque ya no hay pretexto para hacer lo contrario. Pero es complicado\npensar que tras a\u00f1os de crecimiento y mimetizaci\u00f3n con el tejido social un est\u00edmulo\nde esta naturaleza pueda tener un efecto inmediato.<\/p>\n\n\n\n
Conclusi\u00f3n: El gobierno de AMLO se enfrenta a dos niveles de\norde\u00f1a. Su intenci\u00f3n y la estrategia que ha elegido para terminar con \u00e9stos es\nmuy distinta a la de sus antecesores. El cambio es loable, pero el gran riesgo\nes que las medidas que el nuevo gobierno impulsa a toda prisa terminen por ser\ntan poco complejas como los argumentos de quienes le satanizan o deifican de\nmanera cotidiana.<\/p>\n\n\n\n
Excurso<\/p>\n\n\n\n
A estas alturas, por desgracia, el nombramiento de Celia\nRivas al frente del Registro Civil no sorprende, pero la falta de sorpresa no\nhace que esta decisi\u00f3n de Mauricio Vila sea menos impresentable ni hace m\u00e1s\naceptable el silencio de las personas que simpatizan o militan en el PAN.\u2014\nEdimburgo, Reino Unido.<\/p>\n\n\n\n
asalgadoborge@gmail.com<\/p>\n\n\n\n
Antonio Salgado Borge<\/p>\n\n\n\n
@asalgadoborge<\/p>\n\n\n\n
Candidato a doctor en Filosof\u00eda (Universidad de Edimburgo).\nMaestro en Filosof\u00eda (Universidad de Edimburgo) y maestro en Estudios\nHuman\u00edsticos (ITESM)<\/p>\n