CAMPECHE, Camp. (apro).- El ayuntamiento de esta capital present\u00f3 \nsendas denuncias ante el Congreso local y la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n \ncontra el exalcalde Edgar Hern\u00e1ndez Hern\u00e1ndez por uso indebido de \natribuciones y facultades, y desv\u00edo de recursos por m\u00e1s de 25 millones \nde pesos.<\/p>\n\n\n\n
Alfonso Alejandro Dur\u00e1n Reyes, s\u00edndico jur\u00eddico del ayuntamiento campechano que encabeza el panista Eliseo Fern\u00e1ndez Montufar, acudi\u00f3 primero al Congreso local, donde entreg\u00f3 a la Oficial\u00eda de Partes una demanda de juicio pol\u00edtico contra el actual secretario de Protecci\u00f3n Civil del gobierno estatal, e inmediatamente despu\u00e9s se traslad\u00f3 a la sede de la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Entrevistado al terminar las diligencias, Dur\u00e1n Reyes explic\u00f3 que el \nexedil no previ\u00f3 el fondo para el pago de aguinaldo del personal del \nayuntamiento, lo que sustenta la acusaci\u00f3n por presunto desv\u00edo de \nrecursos, y confi\u00f3 en que el Congreso local act\u00fae en consecuencia de \nacuerdo con la legislaci\u00f3n vigente.<\/p>\n\n\n\n
Explic\u00f3 que el pago de aguinaldo es una prestaci\u00f3n que est\u00e1 prevista en el Presupuesto de Egresos, concretamente en el cap\u00edtulo 1000 de Servicios Personales.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl cap\u00edtulo 1000, la administraci\u00f3n pasada se comprometi\u00f3 a pagarlo \ncon los recursos de los Fondos Federales del Ramo 28 que recibe el \nayuntamiento cada mes\u201d, apunt\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Bajo esta circunstancia, dijo, firm\u00f3 un convenio con el gobierno del \nestado para hacer un fondo de previsi\u00f3n en el que deb\u00edan depositar 4 \nmillones de pesos al mes, para que al final del a\u00f1o hubiera los recursos\n suficientes para el pago de aguinaldos.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSin embargo, en los registros contables y presupuestales se hac\u00edan \nlos registros de que se pagaba, pero presupuestalmente no se cubrieron \nesos montos, \u00fanicamente se hicieron dos pagos completos de a 4 millones \ncada uno y un pago de 2 millones\u201d, detall\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEn total se depositaron en la cuenta de previsi\u00f3n 10 millones, \ncuando el fondo deb\u00eda ser de alrededor de 40 millones, y lo que a \nnuestro juicio es m\u00e1s grave es que los recursos federales estaban \ncomprometidos para el Cap\u00edtulo 1000, pero en lugar de abonarlo al \nCap\u00edtulo 1000 se pagaban a proveedores, entonces consideramos que hay un\n desv\u00edo de recursos\u201d, sostuvo.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con el s\u00edndico, pese a la reforma legal que elimin\u00f3 la \nfigura del fuero, la legislaci\u00f3n estatal a\u00fan mantiene la figura del \njuicio pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n
En ese sentido, \u201cconsideramos que nos asiste la raz\u00f3n al plantear un \njuicio pol\u00edtico, y esperamos que el Congreso le d\u00e9 cauce, sin tinte de \nning\u00fan tipo, y analice la documentaci\u00f3n y las pruebas que aportamos para\n que act\u00fae de acuerdo a la normativa\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n, Dur\u00e1n Reyes denunci\u00f3 el presunto \ndesv\u00edo de recursos por un monto de 25 millones 801 mil 880 pesos \ndestinados para gastos del Carnaval de Campeche 2018, adjudicados de \nmanera irregular a un solo proveedor sin la debida licitaci\u00f3n p\u00fablica \ncorrespondiente.<\/p>\n\n\n\n
La denuncia es por posible desv\u00edo de recursos, uso indebido de atribuciones y facultades, o un posible peculado.<\/p>\n\n\n\n
En este caso, adem\u00e1s de Hern\u00e1ndez Hern\u00e1ndez fueron acusados los \nexfuncionarios municipales Jes\u00fas Qui\u00f1ones Loeza, Diana Gabriela Mena \nLezama, Roc\u00edo del Rub\u00ed Cruz Carrillo, Edgar Javier Sosa Illescas y Diana\n Lorena Escalante Arceo.<\/p>\n\n\n\n
El s\u00edndico expuso que los 25 millones 801 mil 880 pesos fueron \npagados a una sola persona, sin realizar los procedimientos de \ncontrataci\u00f3n que establece la ley. <\/p>\n\n\n\n
Debi\u00f3 realizarse una licitaci\u00f3n p\u00fablica, \u201cpero se omitieron esos \nprocedimientos y se benefici\u00f3 a un proveedor con 25 millones para la \norganizaci\u00f3n de temas del Carnaval\u201d, recalc\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, indic\u00f3, los recursos se tomaron de fuentes de financiamiento \nque no corresponden a los rubros que se pagaron, e inclusive 15 de esos \n25.8 millones de pesos no fueron justificados.<\/p>\n