El Tribunal Primero de Juicio Oral emiti\u00f3 la resoluci\u00f3n de\nabsolver a un acusado de violar a una ni\u00f1a en la colonia Emiliano Zapata Sur\npor falta de pruebas y no por considerarlo inocente.<\/p>\n\n\n\n
L.E.B.U., en mayo de 2018 cometi\u00f3 abuso sexual en contra de\nuna ni\u00f1a de tres a\u00f1os de edad, pero fue absuelto debido a que los familiares de\nla v\u00edctima se negaron a testificar en el juicio en su contra.<\/p>\n\n\n\n
El jueves pasado el Tribunal inici\u00f3 el juicio de desahogo de\npruebas, teniendo la Fiscal\u00eda como testigos principales a unos t\u00edos de la\nmenor, pero cuando \u00e9stos fueron llamados a declarar, se negaron argumentando\nser parientes del acusado, adem\u00e1s de ser \u00e9ste pareja sentimental de un t\u00edo de\nla menor agraviada.<\/p>\n\n\n\n
Los fiscales presentaron el testimonio de una psic\u00f3loga que\nvalor\u00f3 a la menor y los argumentos de por qu\u00e9 la ni\u00f1a no estaba en condiciones\nde declarar; sin embargo, expuso que la peque\u00f1a mostraba signos de ser v\u00edctima\nde un ataque sexual y se\u00f1al\u00f3 al acusado como el agresor.<\/p>\n\n\n\n
Cabe mencionar que a pesar de ser un proceso por abuso sexual\nagravado, el acusado, L.E.B.U. estuvo en libertad, pues el Juzgado Primero de\nControl le impuso como medidas cautelares firmar ante el Centro Estatal de\nMedidas Cautelares los primeros 5 d\u00edas de cada mes, no salir del Estado y\nportar brazalete electr\u00f3nico.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con la causa penal, a finales de mayo del 2018,\nelementos de la SSP arrestaron a L.E.B.U., tras ser sorprendido abusando de la\nmenor de tres a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
Aprovechando que el juez le abri\u00f3 la puerta a sabiendas que\npor el delito que se le imputar\u00eda podr\u00eda quedar preso en la vinculaci\u00f3n, el\nacusado se dio a la fuga y no se present\u00f3 a la audiencia a la que fue citado.<\/p>\n\n\n\n
L.E.B.U. fue declarado pr\u00f3fugo de la justicia por el juez\nsegundo de control Luis Armando de Jes\u00fas Mendoza Casanova, quien presidi\u00f3 la\naudiencia, pues el juez Burgos Salazar atendi\u00f3 otro asunto.<\/p>\n