El pasado lunes 13 de junio, en el Congreso del Estado de Yucat\u00e1n se aprob\u00f3 por mayor\u00eda, encabezada por el PRI y el Partido Verde, una iniciativa referente a la regulaci\u00f3n de la contrataci\u00f3n de servicios de transporte privado a trav\u00e9s de plataformas tecnol\u00f3gicas, como las aplicaciones (app).<\/p>\n
Al respecto, en respaldo a la posici\u00f3n de los diputados locales que votaron en contra, quiero hacer el siguiente posicionamiento por las siguientes razones:<\/p>\n
1. En el colmo del cuidado de los intereses corporativos, la reforma aprobada pretend\u00eda gravar con el 10% de impuestos el costo de los servicios de esta modalidad de transporte. La regulaci\u00f3n est\u00e1 tan mal hecha, que el mismo ejecutivo estatal ha tenido que enmendar con prisa y sin cuidar las formas este gravamen a todas luces excesivo, que forma parte de un proceso legislativo desarrollado con dados cargados.<\/p>\n
2. La regulaci\u00f3n que ha emitido el Congreso del Estado de Yucat\u00e1n es funcional a la generaci\u00f3n de mecanismos que extraen la riqueza y consolidan el control corporativo m\u00e1s retardatario de nuestra entidad federativa.<\/p>\n
3. Con este tipo de normas, s\u00f3lo una parte de la sociedad se beneficia a costa de la otra pues los derechos de propiedad benefician a una peque\u00f1a \u00e9lite corporativa de permisionarios que son controlados por el gobierno del estado.<\/p>\n
4. Tal como est\u00e1 aprobada la norma, genera limitantes del desarrollo del Estado de Yucat\u00e1n, pues en vez de crear los incentivos necesarios para ampliar y fomentar la seguridad y movilidad de los ciudadanos, genera barreras que limitan el ahorro, la inversi\u00f3n e innovaci\u00f3n en el transporte de pasajeros.<\/p>\n
5. La regulaci\u00f3n que se ha aprobado es inequitativa e innecesaria, \u201ccon el pretexto de privilegiar el tema de seguridad\u201d, al exigir que el conductor sea el propietario del veh\u00edculo, al limitar el n\u00famero de unidades destinadas a la prestaci\u00f3n de una nueva modalidad del servicio p\u00fablico, as\u00ed como por no reconocer la modalidad del servicio de trasporte p\u00fablico con chofer privado, que no es lo mismo que el servicio de taxi.<\/p>\n