Con informaci\u00f3n basada en: lapoliticaonline.com.mx<\/p>\n
Hubo oposici\u00f3n del PAN y el PRD. Consideran que debe permanecer la ley avalada por la ciudadan\u00eda y esta puede tener a la impunidad.<\/p>\n
La Ley General de Responsabilidades Administrativas, conocida como la Ley 3 de 3 fue aprobada hoy en la C\u00e1mara de Senadores, pero en una versi\u00f3n menos dura, pues no hace obligatoria la publicaci\u00f3n de la declaraci\u00f3n patrimonial, sino que ser\u00e1 el funcionario quien deba de dar su autorizaci\u00f3n<\/p>\n
El objetivo es establecer las obligaciones y sanciones por actos u omisiones a funcionarios y particulares que incurran en faltas administrativas graves. Incluye las bases relativas a la determinaci\u00f3n de mecanismos para la prevenci\u00f3n, correcci\u00f3n e investigaci\u00f3n de responsabilidades administrativas y la creaci\u00f3n de las bases para que todo ente p\u00fablico establezca pol\u00edticas eficaces de \u00e9tica y responsabilidad en el servicio p\u00fablico.<\/p>\n
Sin embargo, en su aprobaci\u00f3n hubieron algunas modificaciones pues en su origen, la iniciativa planteaba que todos los funcionarios p\u00fablicos, sin excepci\u00f3n, de todos los niveles como gobernadores, legisladores, alcaldes y secretarios de Estados, a\u00fan el Presidente, presentaran obligatoriamente e hicieran p\u00fablicas tres declaraciones: la patrimonial, la fiscal y la de eventual conflicto de intereses.<\/p>\n
Pero el dictamen aprobado en comisiones unidas del Senado establece matices para las declaraciones patrimoniales y de intereses, pues estas se har\u00e1n p\u00fablicas siempre y cuando el funcionario d\u00e9 la autorizaci\u00f3n correspondiente.<\/p>\n
En cuanto a la declaraci\u00f3n fiscal se establece que los funcionarios s\u00f3lo estar\u00e1n obligados a presentar p\u00fablicamente la car\u00e1tula de su declaraci\u00f3n, pero no su contenido.<\/p>\n
Y es que el presidente de la Comisi\u00f3n Anticorrupci\u00f3n, Pablo Escudero, del PVEM, argument\u00f3 que hacer p\u00fablica toda esta informaci\u00f3n pondr\u00eda en riesgo a los funcionarios ante posibles grupos delincuenciales o secuestradores.<\/p>\n
PAN y PRD se oponen<\/p>\n
Sin embargo no falt\u00f3 la oposici\u00f3n, pues el voto estuvo dividido por parte de los panistas y tuvo el rechazo del PRD, quienes dijeron que insistir\u00e1n en mantener en el art\u00edculo 29 de la Ley, a fin de que este retome la redacci\u00f3n establecida en la iniciativa ciudadana conocida como 3de3.<\/p>\n
Por parte del blanquiazul, la senadora Marcela Torres Peimbert expres\u00f3 que no acompa\u00f1ar\u00e1n el adendum presentado por el PRI y aclar\u00f3: \u201cabrazamos la Ley 3de3 en sus t\u00e9rminos, y el PAN, en este caso va por el formato 3de3 como lo proponen espec\u00edficamente los ciudadanos, sin ninguna diluci\u00f3n en forma completa\u201d, subray\u00f3.<\/p>\n
Por parte del PRD, el senador Zo\u00e9 Robledo Abuerto dijo que el dictamen contiene algunos \u201cincentivos para la impunidad\u201d, ya que hay \u201caltos m\u00e1rgenes de discrecionalidad\u201d con los cuales los \u00f3rganos internos de control podr\u00e1n incluso indultar a quienes incurren en actos de corrupci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cLa publicidad de las declaraciones efectivamente no atrapa al ladr\u00f3n, pero evita y previene que el ladr\u00f3n se quiera convertir en un pol\u00edtico\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n
La ley fue aprobada por las comisiones unidas de Anticorrupci\u00f3n y Participaci\u00f3n Ciudadana, de Justicia, y de Estudios Legislativos, Segunda y se cont\u00f3 con el voto particular de la senadora Dolores Padierna Luna y el del senador Armando R\u00edos Piter.<\/p>\n
Fuente: lapoliticaonline.com.mx<\/p>\n