De luces y de sombras<\/p>\n
Santiago A. Alamilla Baz\u00e1n (*)<\/p>\n
Fue un s\u00e1bado por la ma\u00f1ana, estaba dando clase a los estudiantes de la maestr\u00eda en la Facultad de Econom\u00eda cuando, debido a mi responsabilidad en ese momento en la CFE, recib\u00ed la llamada donde me dec\u00edan que el municipio de M\u00e9rida cambiar\u00eda todas sus luminarias por unas de \u201cuna tecnolog\u00eda nueva\u201d. Se me ped\u00eda contactar con el ayuntamiento para entrar en materia y detalle.<\/p>\n
El cambio se realiz\u00f3 sin que se pudiera acreditar lo que la empresa proveedora pregonaba, las l\u00e1mparas no estaban dentro de las normas oficiales mexicanas, no iluminaban bien, no eran para alumbrado p\u00fablico y, adem\u00e1s, se apagaban f\u00e1cilmente.<\/p>\n
Justo es decir que los funcionarios que en ese momento estaban en Servicios P\u00fablicos Municipales tuvieron poca o nula injerencia en el proceso, los limitaron \u00fanicamente a procesar las facturas para el pago; todo se orden\u00f3 desde Palacio, hasta la fecha me pregunto en cu\u00e1l de los dos.<\/p>\n
El sistema de alumbrado p\u00fablico de M\u00e9rida es muy extenso, es pr\u00e1cticamente igual que el de la ciudad de Guadalajara, casi como el de Monterrey, la mitad de el de la ciudad de Los \u00c1ngeles y un tercio del de Ciudad de M\u00e9xico; es decir, es un sistema muy grande lo que, debido a la densidad de poblaci\u00f3n, hace que tengamos un mucho mayor n\u00famero de luminarias por habitante.<\/p>\n
La administraci\u00f3n de Ang\u00e9lica Araujo Lara comprometi\u00f3 484 millones de pesos en un contrato que no solamente resultaba caro, sino que tambi\u00e9n le quitaba al municipio la propiedad de su sistema de alumbrado ya que ese dinero era para pagar renta, no se estaban comprando las luminarias, se estaban rentando; es decir, que despu\u00e9s del proceso hab\u00eda que devolverlas a su propietario.<\/p>\n
No puedo hablar de los aspectos legales, pero s\u00ed de la parte t\u00e9cnica: las luminarias de Ang\u00e9lica son de mala calidad, mal armadas, iluminan mal, no est\u00e1n acordes con las caracter\u00edsticas de la energ\u00eda con que se alimentan, se requieren tres de Ang\u00e9lica para iluminar lo mismo que una de las que quitaron y que volvimos a poner en la administraci\u00f3n siguiente; la CFE nunca reconoci\u00f3 los ahorros que ofrecieron porque nunca pudieron demostrarlos y a la fecha en que se dio por terminado el contrato hab\u00eda m\u00e1s de quince mil apagadas, con una afectaci\u00f3n de m\u00e1s del veinte por ciento de la ciudad, la cual empezaba ya a resentir los estragos de la falta de alumbrado p\u00fablico.<\/p>\n
Desde el primer d\u00eda de la administraci\u00f3n pasada recibimos quejas y m\u00e1s quejas de los ciudadanos y evasivas de la empresa.<\/p>\n
La situaci\u00f3n se hizo insostenible debido a la falta de atenci\u00f3n, lo que deriv\u00f3 en la decisi\u00f3n de finiquitar el contrato y sustituir con unas luminarias propiedad de los meridanos que les proporcionaran la seguridad necesaria para sus personas y sus cosas, en la movilidad para llegar de sus casas a sus trabajos, escuelas o diversiones. Nos dimos a la tarea de crear el Reglamento de Alumbrado P\u00fablico del Municipio, el cual fue aprobado de manera un\u00e1nime por todas las fuerzas pol\u00edticas, que evitar\u00e1 que ocurrencias de ese tipo pongan en riesgo a los habitantes de la M\u00e9rida blanca; es decir, que hoy esas luminarias chinas que esperan su destino final en bodegas jam\u00e1s hubieran podido ser instaladas ya que no cumplen los requisitos m\u00ednimos para ser parte del alumbrado de cualquier ciudad.<\/p>\n
El reemplazo de estos equipos de 484 millones le cost\u00f3 a la ciudad 187 millones de pesos, equipos que tienen tres veces mejor iluminaci\u00f3n y que son propiedad de todos nosotros; de ah\u00ed el reclamo del porqu\u00e9 tenemos que pagar por los errores y equivocaciones de administradores que literalmente acordaron esta renta en lo oscurito. M\u00e1s all\u00e1 de lo legal o no de los contratos, no debemos perder de vista que la materia que les da origen result\u00f3 inservible y fallada, no apta para lo que la empresa proveedora dijo que serv\u00edan; equivale a que contratemos una empresa para realizar una mudanza y nos env\u00eden una motocicleta sin chofer para que veamos c\u00f3mo hacerle para transportar nuestras cosas de un lugar a otro, y despu\u00e9s nos exijan el pago de tres camiones nuevos por reclamar que la motocicleta no era apta para lo que la contratamos.<\/p>\n
El ayuntamiento ha presentado el caso a la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) como \u00faltima instancia para que los jueces puedan ver, adem\u00e1s de los papeles, el problema principal que origin\u00f3 todo.<\/p>\n
Es decir, la renta de luminarias que no iluminan, que pon\u00edan en riesgo a los ciudadanos de M\u00e9rida y por las que ahora nos quieren hacer pagar lo mismo que costar\u00eda cambiar todo el alumbrado p\u00fablico de Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n
Esperemos que el buen juicio ilumine a los magistrados para tomar su decisi\u00f3n.\u2014 M\u00e9rida, Yucat\u00e1n.<\/p>\n
*Catedr\u00e1tico. Subdirector de Alumbrado P\u00fablico de M\u00e9rida 2012-2015<\/p>\n
Hoy esas luminarias chinas jam\u00e1s hubieran podido ser instaladas ya que no cumplen los requisitos m\u00ednimos para ser parte del alumbrado de cualquier ciudad\u2026<\/p>\n