A trav\u00e9s de un comunicado, la PGR inform\u00f3 que fue detenido el Secretario General de la Secci\u00f3n XXII de la CNTE en Oaxaca. <\/p>\n
A continuaci\u00f3n nos permitimos publicar el comunicado \u00edntegro: <\/p>\n
La Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica informa que este d\u00eda, con el apoyo de la Polic\u00eda Federal de la Comisi\u00f3n Nacional de Seguridad, se dio cumplimiento a una orden de Aprehensi\u00f3n librada por el Juez Octavo de Distrito de Procesos Penales Federales en la Ciudad de M\u00e9xico en contra del Secretario General de la Secci\u00f3n XXII del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educaci\u00f3n en el Estado de Oaxaca.<\/p>\n
El mandamiento judicial fue librado el d\u00eda 14 de abril de 2016 contra el Secretario General de la Secci\u00f3n XXII del SNTE y otras personas, al encontrarse elementos de prueba suficientes para considerarlo probable responsable del delito de operaciones con recursos de procedencia il\u00edcita, previsto y sancionado por el art\u00edculo 400 bis, fracci\u00f3n I, del C\u00f3digo Penal Federal.<\/p>\n
La conducta imputada al referido l\u00edder sindical consiste en la adquisici\u00f3n y\/o administraci\u00f3n de recursos econ\u00f3micos de procedencia il\u00edcita, y su posterior utilizaci\u00f3n por el ahora inculpado.<\/p>\n
En la indagatoria realizada se acredit\u00f3 que los recursos econ\u00f3micos fueron adquiridos por el aprehendido como derivaci\u00f3n de la celebraci\u00f3n de convenios il\u00edcitos.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n permiti\u00f3 comprobar que, al amparo de diversos convenios suscritos por la Secci\u00f3n XXII del Sindicato con algunas empresas, \u00e9stas entregaron al imputado, de manera directa, indirecta o por interp\u00f3sitas personas, una comisi\u00f3n quincenal del 3.5%, calculado sobre la cobranza de la quincena respectiva, por las ventas y\/o servicios que proporcionaban a sus agremiados, a sus representados, a los cu\u00e1les, a su vez, se les descontaba el pago de los bienes, productos o servicios adquiridos a trav\u00e9s de la n\u00f3mina que se administraba cuando la Secci\u00f3n XXII a\u00fan controlaba el Instituto de Educaci\u00f3n P\u00fablica de Oaxaca.<\/p>\n
El monto de las operaciones con recursos de procedencia il\u00edcita que hasta ahora se ha acreditado que fueron adquiridos y administrados por el inculpado, asciende a m\u00e1s de 24 millones de pesos, como resultado de los dep\u00f3sitos que las empresas involucradas hicieron en el per\u00edodo comprendido de 2013 a 2015, en cumplimiento a los citados convenios.<\/p>\n
En este esquema, de acuerdo con los resultados de la investigaci\u00f3n, las empresas transfer\u00edan al l\u00edder sindical y otros integrantes de la organizaci\u00f3n gremial, los montos de la comisi\u00f3n ilegalmente pactada con la Secci\u00f3n XXII (3.5%) y \u00e9stos a su vez distra\u00edan esos recursos, mediante cheques o transferencias, para beneficio propio y para financiar las movilizaciones magisteriales.<\/p>\n
Se trata de una estrategia de estratificaci\u00f3n y concentraci\u00f3n de recursos, tanto por parte de las empresas involucradas, como de la organizaci\u00f3n sindical, para evadir los controles de blanqueo de activos que establece la ley de la materia, con el claro fin de impedir el conocimiento de tales cuentas y recursos as\u00ed como el origen, propietarios y destino final de las mismas.<\/p>\n
En suma, el aprehendido, con conocimiento de su procedencia il\u00edcita, adquiri\u00f3, administr\u00f3 y aprovech\u00f3 recursos econ\u00f3micos provenientes de adquisiciones y servicios erogados por sus propios agremiados, al amparo de convenios il\u00edcitos, en beneficio propio y para el uso de sus actividades de movilizaci\u00f3n, utilizando las cuentas de la Secci\u00f3n XXII del SNTE. <\/p>\n
Es conveniente mencionar que la ley proh\u00edbe que la Secci\u00f3n XXII suscriba ese tipo de convenios, dado el car\u00e1cter eminentemente lucrativo de dichos acuerdos, de conformidad con los art\u00edculos 378 de la Ley Federal del Trabajo y 79 de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, que proh\u00edben a los sindicatos ejercer la funci\u00f3n o profesi\u00f3n de comerciantes, con \u00e1nimo o fines de lucro.<\/p>\n
Al respecto cabe destacar que los sindicatos gozan de un r\u00e9gimen tributario de excepci\u00f3n, precisamente por el impedimento legal para realizar actividades lucrativas. Por tanto, solo pueden recibir recursos que provengan de una fuente l\u00edcita, lo que en el caso se transgredi\u00f3.<\/p>\n
La Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica participar\u00e1 activamente ante la autoridad judicial, conforme a sus atribuciones, para que se aplique la ley a quienes han sido puestos a disposici\u00f3n de los tribunales por su presunta responsabilidad en estos hechos.<\/p>\n
Esa pertinente destacar que, respecto a los mismos hechos, hace algunas semanas fue aprehendido el Secretario de Finanzas de la misma organizaci\u00f3n sindical, a quien el 22 de abril de este a\u00f1o fue dictado el auto de formal prisi\u00f3n respectivo por la autoridad Judicial competente. Ambos, internados en centros federales de readaptaci\u00f3n social, a disposici\u00f3n del juez que instruye la causa penal.<\/p>\n
Asimismo, la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica informa que contin\u00faa investigando la posible obtenci\u00f3n il\u00edcita de m\u00e1s recursos por los hasta ahora aprehendidos, que asciende a m\u00e1s de 132 millones de pesos; as\u00ed como la probable participaci\u00f3n de otras personas en los hechos referidos, adem\u00e1s de la probable comisi\u00f3n de otros il\u00edcitos.<\/p>\n
En \u00e9ste, como en todos los casos, la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica continuar\u00e1 profundizando las investigaciones respectivas con estricto apego a derecho, y en los mismos t\u00e9rminos se proceder\u00e1 contra quien se acredite su probable responsabilidad.<\/p>\n