En el caso de violencia denunciado por G.M.M. en contra de su esposo, la juez Elsy Villanueva Segura otorg\u00f3 ampliaci\u00f3n de 45 d\u00edas de protecci\u00f3n a la v\u00edctima, tiempo durante el cual el Estado est\u00e1 obligado a garantizar su seguridad, ante el temor de acoso por parte del agresor.<\/p>\n
Durante la audiencia de desahogo del expediente se dijo que desde marzo la mujer presuntamente sufr\u00eda de los malos tratos de su pareja, hechos que al pasar del tiempo se fueron agudizando, hasta que a principios del mes \u00a0del mes de octubre denunci\u00f3 los hechos ante el Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n
La Fiscal\u00eda argument\u00f3 \u00a0que la integridad de la mujer, v\u00edctima de de violencia y de su hijo est\u00e1 en peligro por los presuntos acosos de su marido H. C. B. C., contra quien hay abierta una carpeta de investigaci\u00f3n por violencia dom\u00e9stica.<\/p>\n
La afectada coment\u00f3 antes de la audiencia, \u00a0que la Fiscal\u00eda no le ha brindado la protecci\u00f3n necesaria para garantizar su seguridad, por lo cual \u201ctememos por mi vida y la de mi hijo. Solo las patrullas dan rondas, lo que no es suficiente\u201d.<\/p>\n
Asimismo, se conoci\u00f3 \u00a0que a la v\u00edctima se le ha atendido conforme a protocolo y en tres ocasiones ofrecido ingresar al albergue para garantizar su protecci\u00f3n a lo cual se ha negado.<\/p>\n
La juez determin\u00f3 otorgarle la ampliaci\u00f3n de protecci\u00f3n de 45 d\u00edas que la Fiscal\u00eda solicit\u00f3, tiempo durante el cual la dependencia integrar\u00e1 la carpeta de investigaci\u00f3n para determinar si hay elementos para configurar el delito que se acusa.<\/p>\n
Tambi\u00e9n trascendi\u00f3 que el asunto podr\u00eda ventilarse por la v\u00eda familiar debido a que los dos est\u00e1n peleando por la custodia del hijo que ambos procrearon.<\/p>\n
<\/p>\n