Con Todo Respeto<\/p>\n
Georgina Morett<\/p>\n
La designaci\u00f3n del senador Manuel Bartlett como futuro director de la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad, provoc\u00f3 fuertes reacciones tanto en redes sociales como en medios de comunicaci\u00f3n, y en el equipo del candidato ganador s\u00f3lo se escuch\u00f3 la cr\u00edtica de quien fuera su vocera: Tatiana Clouthier.<\/p>\n
Pero lo que sorprende es que otros se hayan quedado callados, como el expanista Germ\u00e1n Mart\u00ednez C\u00e1zares, quien en la sesi\u00f3n del Instituto Federal Electoral del 31 de mayo de 2006 hizo fuertes acusaciones contra el poblano.<\/p>\n
El representante del PRD ante el IFE, en aquel tiempo era Horacio Duarte, acus\u00f3 al PAN de incongruente por aceptar una declaraci\u00f3n del ex presidente de Espa\u00f1a, Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar, en el sentido de que si fuera mexicano votar\u00eda por el entonces candidato a la presidencia, Felipe Calder\u00f3n.<\/p>\n
Germ\u00e1n Mart\u00ednez, futuro director del IMSS, respondi\u00f3 que los perredistas eran los incongruentes \u201cpor aceptar el apoyo de Manuel Bartlett, quien es art\u00edfice del fraude de 1988 y es presunto asesino del periodista Manuel Buend\u00eda\u201d.<\/p>\n
Esto provoc\u00f3 que en agosto de 2006 Manuel Bartlett demandara a Mart\u00ednez por el da\u00f1o ocasionado a su patrimonio moral, al haberlo responsabilizado del fraude electoral y por se\u00f1alar su presunta participaci\u00f3n en el homicidio del periodista.<\/p>\n
Germ\u00e1n Mart\u00ednez recurri\u00f3 al amparo y por unanimidad los cinco ministros de la Primera Sala argumentaron a favor del panista, entre ellos se encontraba, ni m\u00e1s ni menos, que la pr\u00f3xima secretaria de Gobernaci\u00f3n, Olga S\u00e1nchez Cordero.<\/p>\n
S\u00e1nchez Cordero y los ministros no votaron a favor de otorgar el amparo porque estuvieran de acuerdo con las declaraciones de quien fue presidente del PAN, Germ\u00e1n Mart\u00ednez, sino porque afirmaron que sus dichos \u201cno fueron imputaciones directas, sino que atribuye una autor\u00eda sin ser calificada como responsable o con car\u00e1cter de intencionalidad respecto de un hecho que hist\u00f3ricamente fue conocido por la sociedad mexicana, como lo fueron las elecciones de 1988 y su supuesta autor\u00eda del delito\u201d.<\/p>\n
Y quiz\u00e1 podamos decir que obviamente Mart\u00ednez C\u00e1zares decidi\u00f3 no criticar la designaci\u00f3n de Manuel Bartlett porque 12 a\u00f1os son tiempo suficiente para cambiar de idea; sin embargo, en julio de 2017 reiter\u00f3 sus acusaciones en el noticiero Enfoque.<\/p>\n
Asegur\u00f3 que sosten\u00eda que Manuel Bartlett era el art\u00edfice del fraude electoral de 1988 y que manten\u00eda su dicho porque le gan\u00f3 \u201crotundamente\u201d el juicio del 21 de noviembre de 2012.<\/p>\n
Quien fuera vocero en la campa\u00f1a del futuro presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, se\u00f1al\u00f3 que \u201cla Corte resolvi\u00f3 el amparo 284\/2011 donde le gan\u00e9… ah\u00ed est\u00e1n todav\u00eda los ministros, los pongo como testigos, le gan\u00e9 de todas a todas por unanimidad, no hubo un solo ministro que me contradijera o que dijera que no tenga derecho a decirle el art\u00edfice, el autor del fraude electoral.<\/p>\n
\u201cLo condenaron a pagar los gastos de los abogados y se los perdon\u00e9 y ni siquiera me agradeci\u00f3. Manuel Bartlett se quiere limpiar su cara y su imagen de art\u00edfice del fraude electoral y conmigo no queda limpia su cara, \u00e9l fue el autor, conmigo se top\u00f3 con pared\u201d.<\/p>\n
Ser\u00eda bueno saber qu\u00e9 opina quien fuera el vocero de la campa\u00f1a presidencial ahora que se design\u00f3 a Manuel Bartlett, ya que su silencio puede provocar cualquier tipo de elucubraciones.<\/p>\n
Correcci\u00f3n<\/p>\n
Ayer afirm\u00e9 que Vanessa Rubio y Arist\u00f3teles Sandoval eran egresados del ITAM, una disculpa ya que la futura senadora es egresada de la UNAM y el ex director del SAT del Instituto Polit\u00e9cnico Nacional.<\/p>\n
Fuente: El Financiero<\/p>\n