Desigualdad social<\/p>\n
Dulce Mar\u00eda Sauri Riancho (*)<\/p>\n
Ocho horas de diferencia entre los husos horarios de M\u00e9xico y Mosc\u00fa dan una tregua cotidiana a nuestros afanes futbol\u00edsticos. En las elecciones no habr\u00e1 tiempos extra. Todo habr\u00e1 de resolverse en las urnas el primer domingo de julio. D\u00e9monos pues un espacio para continuar con el ejercicio de reflexi\u00f3n sobre nuestro voto, cuyo sentido habr\u00e1 de marcar seis a\u00f1os del resto de nuestra vida.<\/p>\n
Doy por sentado que el principal problema del pa\u00eds se llama corrupci\u00f3n, asociada a la impunidad que impide su castigo. Sin menoscabar su gravedad, al igual que la inseguridad son problemas coyunturales que requerir\u00e1n acciones inmediatas de los ejecutivos federal y estatal, as\u00ed como de quienes integren las pr\u00f3ximas legislaturas. A mi juicio, el principal reto que enfrenta M\u00e9xico es la profunda desigualdad en las oportunidades para ejercer plenamente los derechos que nos corresponden como humanos, integrantes de una sociedad. Va m\u00e1s all\u00e1 de la situaci\u00f3n de pobreza, que es su rostro m\u00e1s lacerante. Se trata de reconocer los obst\u00e1culos que impiden a grandes grupos de ciudadanos\/as mejorar su bienestar y sus expectativas de futuro.<\/p>\n
Recientemente se dio a conocer el estudio \u201cDesigualdades en M\u00e9xico 2018\u201d, elaborado por El Colegio de M\u00e9xico. Con cifras provenientes de fuentes oficiales, el trabajo de esta prestigiada instituci\u00f3n nacional describe la coexistencia de dos pa\u00edses: una extensa regi\u00f3n ubicada en el centro y norte, donde se encuentran estados, como Aguascalientes, que crecen al ritmo de los gigantes asi\u00e1ticos. La otra zona, rezagada en todos los indicadores, se localiza en el sur-sureste de M\u00e9xico, en la que Chiapas, Guerrero y Oaxaca ocupan los \u00faltimos lugares. Tal parece que el lugar de nacimiento, no s\u00f3lo el ingreso familiar, determina el futuro de las personas. En las entidades m\u00e1s atrasadas, la mortalidad en la primera infancia es mayor, el ingreso sensiblemente menor que otras partes del pa\u00eds y la esperanza de vida al nacer, m\u00e1s reducida. La pobreza, de acuerdo con esta investigaci\u00f3n, se reproduce. La educaci\u00f3n, principal igualador social, queda en entredicho, pues los pobres asisten a las escuelas en peores condiciones, con maestros menos preparados y, en consecuencia, los estudiantes desarrollan menos habilidades educativas que quienes asisten a planteles en mejor situaci\u00f3n. Adem\u00e1s, quienes pertenecen a hogares de altos ingresos econ\u00f3micos tienen m\u00e1s oportunidad de llegar a la universidad que los provenientes de familias pobres.<\/p>\n
Las diferencias tambi\u00e9n se dan entre regiones de los estados. Por ejemplo, quienes viven en M\u00e9rida tuvieron mayor oportunidad de ingresar a la Uady, en el reciente examen de la Coneval, que quienes provienen de preparatorias del interior del estado. La desigualdad es m\u00e1s acentuada si es mujer y de origen maya. No agobiar\u00e9 con las cifras que ilustran esta realidad. Pueden consultar el estudio completo en http:\/\/desigualdades.colmex.mx\/informe-desigualdades-2018.pdf. Basta se\u00f1alar que Yucat\u00e1n se encuentra justo a la mitad de la tabla en todos los rubros.<\/p>\n
Combatir la desigualdad pasa por el fomento de oportunidades laborales que permitan generar ingresos dignos y duraderos. Incluye seguridad social, salud y educaci\u00f3n de calidad, en una amplia interacci\u00f3n. Pero existe otra dimensi\u00f3n de importancia equivalente, la movilidad social, que es la facilidad con la que una persona puede cambiar su posici\u00f3n de bienestar socioecon\u00f3mico en la sociedad. Dice el estudio del Colegio de M\u00e9xico que las oportunidades de ascender en la escala social se encuentran severamente limitadas, que quienes nacen en una familia pobre, s\u00f3lo el dos por ciento ser\u00e1n ricos. Esta \u00faltima aseveraci\u00f3n contrasta con los resultados del M\u00f3dulo de Movilidad Social Intergeneracional, que dio a conocer el Inegi a finales del a\u00f1o pasado. Se trata de comparar el origen y el destino de las personas en tres dimensiones: educativa, ocupacional y econ\u00f3mica. Fueron m\u00e1s de 11 mil entrevistado\/as con todo el rigor que impone el Inegi a sus estudios. Fueron personas \u2014mujeres y hombres\u2014 entre 25 y 64 a\u00f1os de edad, a quienes se les pregunt\u00f3 sobre sus logros educativos y ocupacionales en relaci\u00f3n con sus progenitores. Generacionalmente, corresponde a los nacidos entre 1952 (64 a\u00f1os) y 1991 (25 a\u00f1os). Lo m\u00e1s sobresaliente de esta investigaci\u00f3n se encuentra en el terreno de las percepciones, pues a los entrevistados se les pregunt\u00f3 si hab\u00edan experimentado movimientos o cambios ascendentes en su bienestar econ\u00f3mico, a partir de sus 14 a\u00f1os (1966 para los mayores; 2005, para los menores). Se indag\u00f3 sobre el peso de la ocupaci\u00f3n y la escolaridad del principal proveedor\/a del ingreso del hogar; sobre la primera ocupaci\u00f3n del entrevistado\/a, para observar si cambiaron o permanecieron en ella, e incluso, se les pregunt\u00f3 sobre el color de piel que percib\u00edan tener, en el af\u00e1n de conocer si se detectaban obst\u00e1culos por su condici\u00f3n racial. \u00a1Sorpresa! El 56.7% de las personas consider\u00f3 vivir en mejores condiciones que sus progenitores (los mayores, 61.1% y los de 25 a 34 a\u00f1os, 51.2%). El 19.8% expres\u00f3 que viv\u00edan igual que sus padres y el 23.5%, peor que ellos. Otra vez contrasta la percepci\u00f3n entre los de mayor edad (55-64 a\u00f1os), que s\u00f3lo el 19.8% siente vivir m\u00e1s mal, en tanto que el 27.2% de los j\u00f3venes (25-34 a\u00f1os), piensa que vive peor que sus padres. Existen cruces semejantes por escolaridad y por autoadscripci\u00f3n \u00e9tnica. Vale la pena revisar el estudio completo en http:\/\/www.beta.inegi.org.mx\/proyectos\/enchogares\/modulos\/mmsi\/2016\/. Despeja dudas y combate prejuicios hondamente arraigados. Sobre todo aporta una visi\u00f3n mucho m\u00e1s optimista del pasado por parte del ciudadano, que aquella difundida por los cr\u00edticos.<\/p>\n
Revisemos las propuestas de los candidatos a la presidencia para enfrentar la desigualdad y combatir la pobreza. Por ahora, les dejo zumbando en el o\u00eddo el reporte de \u201cIntegralia\u201d, de Luis Carlos Ugalde, donde se\u00f1ala que Jos\u00e9 Antonio Meade \u201cobtuvo las calificaciones m\u00e1s altas en un \u2018examen\u2019 de factibilidad de propuestas\u201d.\u2014 M\u00e9rida, Yucat\u00e1n.<\/p>\n
dulcesauri@gmail.com<\/p>\n
Licenciada en Sociolog\u00eda por la Universidad Iberoamericana, con doctorado en Historia. Exgobernadora y candidata del PRI a diputada federal por la v\u00eda plurinominal<\/p>\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n
<\/p>\n