Elecciones caras y corruptas<\/p>\n
Denise Dresser (*)<\/p>\n
De mano en mano, de fajo en fajo, de malet\u00edn en malet\u00edn. El dinero ilegal que fluye por el sistema electoral mexicano, corroy\u00e9ndolo. Recursos que recorren m\u00faltiples rutas y llegan a m\u00faltiples destinos, pero siempre con la misma intenci\u00f3n: obtener un beneficio, conseguir un contrato, comprar impunidad, obtener reglas favorables.<\/p>\n
Como los que destin\u00f3 Roberto Madrazo para comprar la gubernatura en Tabasco, como los que utiliz\u00f3 Vicente Fox v\u00eda sus amigos para influenciar la elecci\u00f3n que gan\u00f3, como los que el PRI desvi\u00f3 a Chihuahua y ha triangulado a otras partes del pa\u00eds. Esc\u00e1ndalos exhibidos pero no perseguidos, denunciados pero no consignados.<\/p>\n
Lo dicen Mar\u00eda Amparo Casar y Luis Carlos Ugalde en el reporte Dinero bajo la mesa. Financiamiento y gasto ilegal de las campa\u00f1as pol\u00edticas en M\u00e9xico: la democratizaci\u00f3n de las elecciones trajo la democratizaci\u00f3n de la corrupci\u00f3n.<\/p>\n
Uno de los grandes problemas de la democracia mexicana hoy se llama dinero. Antes era la equidad, ahora es su alteraci\u00f3n. Antes era la falta de pluralismo, ahora es que todos los partidos \u2014en mayor o menor medida\u2014 violan las reglas. Un modus operandi construido sobre desv\u00edos y dinero ilegal que trasciende siglas, ideolog\u00edas, candidatos, opciones.<\/p>\n
Tan solo entre 2012 y 2016, en la revisi\u00f3n de la Cuenta P\u00fablica hay 243 mil millones de pesos sin comprobar. Dinero que nadie sabe a qu\u00e9 campa\u00f1a fue a parar, cu\u00e1ntos votos compr\u00f3, qu\u00e9 cantidad de elecciones alter\u00f3. Pero se estima que, en promedio, por cada peso que un candidato a gobernador declara y la autoridad fiscaliza hay 15 pesos que se mueven en la opacidad.<\/p>\n
Una campa\u00f1a para gobernador puede costar hasta 10 veces m\u00e1s del tope legal. El Banco de M\u00e9xico estima que en a\u00f1os electorales hay un aumento inexplicable en el uso de efectivo en el pa\u00eds.<\/p>\n
Dinero ilegal utilizado para el clientelismo electoral, para la compra de voto, para la movilizaci\u00f3n de electores, para la operaci\u00f3n en tierra con representantes de casilla y otros operadores, para comprar cobertura medi\u00e1tica favorable o golpear al adversario. Pero no se trata solo de ganar; las elecciones tambi\u00e9n son un negocio.<\/p>\n
\u201cCampa\u00f1a que no da para rancho no es campa\u00f1a\u201d, dicen quienes lo usan como pretexto para conseguir y redistribuir recursos. Y es posible por las reglas absurdas que regulan las contiendas. Topes de gasto de campa\u00f1a poco realistas y siempre rebasados. F\u00f3rmulas irracionales para estimar la bolsa de financiamiento p\u00fablico a los partidos. L\u00edmites al financiamiento privado demasiado bajos, que incentivan el ocultamiento de apoyos.<\/p>\n
Todo esto exacerbado por la cultura de la ilegalidad que permea un sistema donde la impunidad est\u00e1 garantizada y el clientelismo es considerado normal. 2018 ser\u00e1 un a\u00f1o con las elecciones m\u00e1s caras y las m\u00e1s corruptas.<\/p>\n
Los partidos hacen trampa, el INE no logra fiscalizar exhaustivamente, las multas no son un disuasivo suficiente, y en cada elecci\u00f3n el c\u00edrculo vicioso se repite. La brecha cada vez m\u00e1s grande entre el gasto reportado por los candidatos y lo que verdaderamente erogan.<\/p>\n
En las 15 elecciones para gobernador en 2016 y 2017, los candidatos reportaron un gasto de 1,017 millones de pesos y la fiscalizaci\u00f3n del INE logr\u00f3 detectar 241 millones no reportados. 19% que trat\u00f3 de esconderse.<\/p>\n
En Coahuila, 1.8 millones de pesos fueron acreditados como gasto no reportado, y aun as\u00ed la elecci\u00f3n fue declarada v\u00e1lida.<\/p>\n
Partidos embusteros, r\u00e9feris rebasados, \u00e1rbitros omisos, y elecciones envenenadas. Nadie se salva.<\/p>\n
En los \u00faltimos dos a\u00f1os, el partido m\u00e1s multado ha sido el PRI (20.83%), seguido por Morena (19.42%) y el PAN (18.36%). Todos compiten entre s\u00ed para gastar y para ocultar.<\/p>\n
Con empresas fantasma. Con el uso pol\u00edtico de programas sociales. Con los descuentos de n\u00f3mina. Con el otorgamiento de permisos, como construcci\u00f3n o ambulantaje. Con sobrecostos en adjudicaci\u00f3n, servicios y obra p\u00fablica. Esos mecanismos gubernamentales para desviar recursos p\u00fablicos, reconvertirlos, reciclarlos para que no sean contables. Esos m\u00e9todos partidistas para distribuir montos que no puedan ser rastreados. Todo en venta, todo para comprar. Playeras y espectaculares y columnas y encuestas y cargos p\u00fablicos y licitaciones.<\/p>\n
Operaciones ocultas que solo cesar\u00e1n si hacemos efectivo el principio constitucional del voto obligatorio. Si no, las maniobras debajo de la mesa endeble de la democracia acabar\u00e1n tumb\u00e1ndola.\u2014 Ciudad de M\u00e9xico<\/p>\n
denise.dresser@mexicofirme.com<\/p>\n
Periodista<\/p>\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n