{"id":40125,"date":"2018-05-12T07:54:19","date_gmt":"2018-05-12T12:54:19","guid":{"rendered":"http:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/?p=40125"},"modified":"2018-05-12T07:54:19","modified_gmt":"2018-05-12T12:54:19","slug":"el-gran-parque-a-salvo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/el-gran-parque-a-salvo\/","title":{"rendered":"El gran parque, a salvo"},"content":{"rendered":"<p><em>El proyecto de La Plancha no corre peligro, aseguran<\/em><\/p>\n<p>Los problemas internos que dividen la directiva de la Asociaci\u00f3n Gran Parque La Plancha no ponen en peligro el proyecto, que sigue adelante y sin ning\u00fan contratiempo, asegura el arquitecto Marco Tulio Peraza Guzm\u00e1n, asesor de la agrupaci\u00f3n desde sus inicios.<\/p>\n<p>Tras comentar que las desavenencias de un peque\u00f1o grupo con la forma de gestionar el proyecto provocaron que rompiera con la asociaci\u00f3n, el catedr\u00e1tico de la Uady quita peso al conflicto: el asunto qued\u00f3 zanjado con la salida de esas personas.<\/p>\n<p>\u201cEn realidad siempre hubo diferencias\u201d, contin\u00faa. \u201cUna parte, la mayoritaria, aprob\u00f3 la propuesta de que el trabajo de planeaci\u00f3n fuera encabezado por la UNAM y la Facultad de Arquitectura de la Uady. Sin embargo, una minor\u00eda encabezada por Luis Romahn Diez y Arturo Novelo Dorantes no estuvo de acuerdo porque quer\u00eda que el proyecto fuera encargado a una empresa privada\u201d.<\/p>\n<p>De all\u00ed surgieron las discrepancias, dice. No hay m\u00e1s, porque el proceso de planeaci\u00f3n fue participativo, abierto, con consultas a los vecinos y a toda la sociedad en general. \u201cSe hizo una convocatoria muy grande, a lo largo de seis meses participaron 200 personas en consultas. \u201cSiempre se \u00a0daban a conocer p\u00fablicamente los avances del trabajo que realizaba el grupo t\u00e9cnico\u201d.<\/p>\n<p>Papel del gobierno<\/p>\n<p>El gobierno del Estado dirigi\u00f3 la gesti\u00f3n: convoc\u00f3 a los participantes y financi\u00f3, junto con la UNAM, el estudio, dice. \u201cA fin de cuentas todo ese proceso fue muy incluyente, muy participativo. Hubo desde luego posiciones personales, inconformidad con cosas, pero en general las posturas que finalmente prevalecieron fueron las de la mayor\u00eda y con un gran consenso. La verdad es que pr\u00e1cticamente nunca hubo disonancias importantes\u201d.<\/p>\n<p>La gesti\u00f3n siempre fue transparente, se inform\u00f3 a las autoridades, incluso del Ayuntamiento y del orden federal, como el INAH, que estuvieron de alguna manera participando en el proceso, junto con \u00f3rganos del gobierno estatal, de todos los grupos de la sociedad civil que se interesaron \u2014c\u00e1maras empresariales, colegios de profesionales, organizaciones altruistas\u2014 y ciudadanos en general.<\/p>\n<p>Fue un proceso completamente abierto, realizado en las instalaciones de la UNAM en el exhospital de ferrocarrileros. All\u00ed se debatieron sugerencias de todo tipo y finalmente se consensaron las m\u00e1s importantes, que quedaron plasmadas en el Plan Maestro de La Plancha, que fue entregado al gobierno del Estado. En el documento constan todas las propuestas, los an\u00e1lisis y los estudios t\u00e9cnicos que avalan las determinaciones que se dieron como conclusi\u00f3n.<\/p>\n<p>\u201cDesde luego que hubo discrepancias, pero al final se aprob\u00f3 un proyecto y el gobierno se comprometi\u00f3 a seguirlo\u201d.<\/p>\n<p>\u201cO sea, el proceso est\u00e1 en marcha, avanza con normalidad, al ritmo que las condiciones econ\u00f3micas del gobierno estatal permiten. El proyecto no corre peligro\u201d, insiste. \u201cHe participado en reuniones con el secretario de Planeaci\u00f3n, quien ha dicho que los planes no se alteran en lo absoluto, que se sigue reconociendo al presidente de la asociaci\u00f3n Gran Parque La Plancha, que es F\u00e9lix Rubio Villanueva, y los dem\u00e1s participantes que hemos estado desde el principio estamos completamente de acuerdo con que esto siga como va\u201d.<\/p>\n<p>Disidentes<\/p>\n<p>Este es un proceso que est\u00e1 en marcha, que ya se convino y que ya tiene resultados, se\u00f1ala. Existe el compromiso de entregar en breve la primera parte: el lado sur con \u00e1rboles, senderos, plazoleta y la restauraci\u00f3n completa de la ex estaci\u00f3n de trenes\u201d.<\/p>\n<p>El doctor Peraza insiste en que todo sigue sin alteraciones, que el ruido tiene que ver solamente con un conflicto interno que no cambia nada del proceso, basado en el Plan Maestro, \u201cun documento que est\u00e1 en la p\u00e1gina granparquelaplancha.org, a disposici\u00f3n de quien lo quiera consultar, y que establece con claridad la zonificaci\u00f3n de la \u00e1reas, los usos del suelo al interior del parque y los estudios t\u00e9cnicos que sustentan todas estas determinaciones\u201d.<\/p>\n<p>De acuerdo con el catedr\u00e1tico de la Uady, el gobierno estatal seguir\u00e1 reconociendo como interlocutor a Rubio Villanueva porque es quien encabeza al grupo mayoritario. \u201cAdem\u00e1s la asociaci\u00f3n tiene el apoyo, muy importante, de los vecinos. Puedo afirmar, porque he estado presente, que a cada reuni\u00f3n que convoca asisten 100, 150 personas. Es una asociaci\u00f3n que tiene un gran respaldo de los vecinos del \u00e1rea y de todos lados, porque a estas juntas llega gente de todas partes de la ciudad\u201d.<\/p>\n<p>Los disidentes crearon otra asociaci\u00f3n que ya tiene una figura propia y que har\u00e1 sus propias gestiones relacionadas seguramente con sus intereses, que son la participaci\u00f3n privada en la construcci\u00f3n del parque, indica.<\/p>\n<p>\u00bfC\u00f3mo conciliar los esfuerzos de dos asociaciones que tienen puntos de vista tan diferentes?, preguntamos.<\/p>\n<p>\u201cHay un determinante central: esos terrenos son propiedad federal, que los concesion\u00f3 al gobierno del Estado. As\u00ed que no puede haber ninguna obra que no sea algo relacionado con plantar \u00e1rboles y poner mobiliario. No se puede construir nada all\u00e1 adentro\u201d.<\/p>\n<p>\u201cNo se permite, por el uso al que se autoriz\u00f3 al gobierno del Estado, que haya m\u00e1s de lo que ya existe: la estaci\u00f3n y unos talleres del otro extremo. En una parte, que ya fue otorgada al gobierno estatal, se va a construir el Museo de la Luz, incluso ya se firm\u00f3 el convenio con la UNAM\u201d.<\/p>\n<p>O sea, detalla, no hay la posibilidad de hacer en el terreno casas habitaci\u00f3n, plazas comerciales. Nada de eso, porque la concesi\u00f3n es muy clara y est\u00e1 orientada b\u00e1sicamente a que haya all\u00ed un gran parque con algunos elementos \u2014que est\u00e1n contemplados en el Plan Maestro\u2014 de apoyo a las actividades culturales, recreativas y sociales que implica ese gran parque.<\/p>\n<p>\u201cLo que podr\u00eda ocurrir es que al grupo disidente se le otorgue la concesi\u00f3n de alg\u00fan tipo de mobiliario urbano \u2014juegos infantiles, aparatos para hacer ejercicio\u2014 que est\u00e1 de moda instalar en los parques, nada m\u00e1s\u201d.\u2014 Mario S. Dur\u00e1n Yabur<\/p>\n<p>Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div class='share-to-whatsapp-wrapper'><div class='share-on-whsp'>Share on: <\/div><a data-text='El gran parque, a salvo' data-link='https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/el-gran-parque-a-salvo\/' class='whatsapp-button whatsapp-share'>WhatsApp<\/a><div class='clear '><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El proyecto de La Plancha no corre peligro, aseguran Los problemas internos que dividen la directiva de la Asociaci\u00f3n Gran Parque La Plancha no ponen en peligro el proyecto, que sigue adelante y sin ning\u00fan contratiempo, asegura el arquitecto Marco Tulio Peraza Guzm\u00e1n, asesor de la agrupaci\u00f3n desde sus inicios. Tras comentar que las desavenencias &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":40126,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false},"categories":[50,37],"tags":[9934,10960],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40125"}],"collection":[{"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40125"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40125\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40127,"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40125\/revisions\/40127"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40126"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40125"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40125"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40125"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}