Fuero fantoche<\/p>\n
Denise Dresser (*)<\/p>\n
\u00a1Bravo! \u00a1Hurrah! \u00a1Albricias! Finalmente los diputados hacen algo bueno al eliminar el fuero. Finalmente la clase pol\u00edtica decide combatir la impunidad que le permite actuar como una mafia en el poder. Se acabar\u00e1 con casos como la \u201cCasa Blanca\u201d y Odebrecht y \u201cLa Estafa Maestra\u201d, insisten. Habr\u00e1 funcionarios imputados y juzgados y removidos del puesto, argumentan. Tiempo de celebrar un poco de rendici\u00f3n de cuentas, parecer\u00eda. Pero no es as\u00ed. Ciudadanos furibundos, cual tigres hambrientos, se lanzan con frenes\u00ed sobre la carne roja aventada al circo romano en el que se ha convertido la contienda presidencial. La opini\u00f3n p\u00fablica enojada ante los abusos aplaude una iniciativa mal articulada y mal dise\u00f1ada que no servir\u00e1 para lo anunciado pero s\u00ed podr\u00eda acarrear efectos contraproducentes. Porque la ley propuesta no quita el fuero, solo lo remodela, como apunta Jos\u00e9 Rold\u00e1n Xopa.<\/p>\n
Antes de brincar de felicidad, hay que mirar la letra chiquita. Lo que no es obvio ni evidente. Lo que el populismo legislativo de todos los partidos ante la elecci\u00f3n de 2018 esconde. Lo que el PRI y Jos\u00e9 Antonio Meade presumen como su gran logro, apoyados por la oposici\u00f3n que no se atreve a disentir porque sabe cu\u00e1n popular es la propuesta que no han le\u00eddo. Tanto para quienes lleguen a la Presidencia como para quienes sean sus opositores la eliminaci\u00f3n del fuero \u2014tal y como est\u00e1 planteada\u2014 podr\u00eda entra\u00f1ar su destrucci\u00f3n. Unos y otros, vulnerables al uso pol\u00edtico de un fuero reeditado de manera torpe, solo para ganar puntos electorales y no para resolver problemas fundamentales. La C\u00e1mara de Diputados parece no haberse dado cuenta de lo que aprob\u00f3 con tanto bombo y platillo. Los legisladores improvisan, pensando en el corto plazo y no en las implicaciones para el futuro, para la democracia que dicen apoyar.<\/p>\n
AMLO, de ganar la Presidencia, se volver\u00eda vulnerable a la posibilidad de un juicio pol\u00edtico, cuyas razones no est\u00e1n claramente tipificadas. Podr\u00eda procederse en su contra por razones tan ambiguas como \u201cactuar en perjuicio de los intereses p\u00fablicos\u201d o \u201cde su buen despacho\u201d. Javier Corral, como gobernador de oposici\u00f3n si no ganara Ricardo Anaya, podr\u00eda ser v\u00edctima de medidas cautelares impuestas por un juez si lo considera \u201csospechoso\u201d, incluyendo \u201cel sometimiento o cuidado de una instituci\u00f3n o una persona\u201d; \u201cla prohibici\u00f3n de concurrir a determinadas reuniones o acercarse a ciertos lugares\u201d; \u201cla colocaci\u00f3n de localizadores electr\u00f3nicos\u201d. Cualquier legislador de oposici\u00f3n si triunfara el PRI o el Frente o Morena, y peor a\u00fan con mayor\u00eda en las c\u00e1maras, podr\u00eda ser objeto de la aplicaci\u00f3n politizada de la ley. Podr\u00eda convertirse en perseguido pol\u00edtico tan solo por la voluntad de la mayor\u00eda. Diputados y senadores erigidos en jueces por una ley mal pensada que les permitir\u00eda serlo. Con la capacidad para enviar a cualquiera a la guillotina por revancha o miedo o pulsiones para purgar.<\/p>\n
Habr\u00e1 quien argumente que esta posibilidad de linchamiento pol\u00edtico es necesaria. Fuera con los corruptos, clamar\u00e1n los miembros del coliseo candente. A la c\u00e1rcel, gritar\u00e1n los espectadores enardecidos. Pero el dictamen aprobado y con rumbo al Senado ni siquiera asegura eso. La iniciativa \u201cenga\u00f1abobos\u201d \u2014como la ha bautizado correctamente Rold\u00e1n Xopa\u2014 lleva a creer que los funcionarios acusados acabar\u00e1n encarcelados. Pero la iniciativa votada contiene salvedades que dificultar\u00edan ese desenlace: dice que mientras prosiga la investigaci\u00f3n no proceder\u00e1 la prisi\u00f3n preventiva ni la separaci\u00f3n del cargo. Mientras el sistema penal ignora la presunci\u00f3n de inocencia para el com\u00fan de los mortales, en la clase pol\u00edtica ser\u00e1 sacralizada. Es decir, los privilegios contin\u00faan, la discrecionalidad sigue, el fuero no acaba. Se replantea.<\/p>\n
La trampa<\/p>\n
Ojal\u00e1 los senadores de oposici\u00f3n tengan la valent\u00eda y la claridad para rechazar este enga\u00f1o. Ojal\u00e1 no caigan en la trampa que ha tendido el Congreso. Ojal\u00e1 la opini\u00f3n p\u00fablica no piense que eliminar el fuero as\u00ed llevar\u00e1 a reducir la impunidad y combatir la corrupci\u00f3n, cuando eso requerir\u00eda una Fiscal\u00eda aut\u00f3noma y un Fiscal Anticorrupci\u00f3n con dientes; cambios fundamentales que el Congreso ha obstaculizado. Sin duda el fuero necesita remodelaci\u00f3n, pero no la que sus usufructuarios proponen. La iniciativa actual nos coloca en el peor de ambos mundos: permite la persecuci\u00f3n pol\u00edtica de inocentes y no remueve del cargo a culpables.\u2014 Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n
denise.dresser@mexicofirme.com<\/p>\n
Periodista<\/p>\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n