Rese\u00f1a de una entrevista<\/p>\n
Antonio Salgado Borge (*)<\/p>\n
En nuestro pa\u00eds, las oportunidades de ver a un candidato argumentar en respuesta a preguntas cr\u00edticas son escasas. Esta privaci\u00f3n nos impide conocer a las personas y evaluar su capacidad de defender sus ideas con justificaciones razonadas y aceptables. Hace unos d\u00edas, una de estas oportunidades se abri\u00f3 inesperadamente: Milenio Televisi\u00f3n, un medio con cobertura marcadamente favorable al partido en el poder, invit\u00f3 a Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador a un programa donde ser\u00eda entrevistado por seis periodistas que le han criticado constantemente.<\/p>\n
El prop\u00f3sito de este art\u00edculo es revisar la participaci\u00f3n del candidato de Morena en este programa. Es decir, este art\u00edculo no estar\u00e1 dedicado a analizar el proyecto o trayectoria de AMLO ni a expresar mi intenci\u00f3n de votar o no por su partido. La intenci\u00f3n de este texto es m\u00e1s modesta: evaluar lo que el candidato a la presidencia de Morena defendi\u00f3 ante sus cr\u00edticos y la forma en que articul\u00f3 su defensa.<\/p>\n
Dicho lo anterior, empecemos con (1) la seguridad. De acuerdo con lo expresado por AMLO, su objetivo es bajar la incidencia delictiva nacional entre 30% y 50%. Su referente: lo logrado durante su gobierno en la CDMX. Pero quiz\u00e1s lo m\u00e1s relevante de lo dicho por el candidato de Morena en este punto tiene que ver con su diagn\u00f3stico. Para AMLO, la actual estrategia de seguridad es una estrategia fallida y \u201cno se puede enfrentar la violencia con la violencia\u201d, ni se puede atajar el problema s\u00f3lo con el uso de la fuerza. Su estrategia, al menos como la entiendo, tiene dos ejes principales. El primero de estos ejes es (a) rescatar a los j\u00f3venes al garantizarles trabajo y estudio. Una cr\u00edtica que se le hizo a AMLO en la entrevista es que una estrategia de este corte era necesariamente a largo plazo. Me parece que una cr\u00edtica de esta naturaleza no tiene sentido y que la respuesta de AMLO, \u201cSiempre se dice lo mismo. Como toma tiempo, no se inicia\u201d, la ataja con contundencia.<\/p>\n
Me parece que el punto fuerte de AMLO es v\u00e1lido: los j\u00f3venes han sido olvidados por los recientes gobiernos, que han optado por responsabilizarlos al etiquetarlos como \u201cninis\u201d y los ha dejado a disposici\u00f3n de grupos criminales, y luego abatirlos o masacrarlos con fuerzas de seguridad. \u00bfC\u00f3mo se puede lograr que los j\u00f3venes estudien, cuando miles son rechazados cada a\u00f1o por falta de espacios? La respuesta: con mayor presupuesto a instituciones de educaci\u00f3n y con un acuerdo que incluya a universidades p\u00fablicas y privadas. De acuerdo con AMLO, darles estudio y trabajo a estos j\u00f3venes costar\u00eda $110,000 al a\u00f1o. Sin embargo, uno podr\u00eda objetar al candidato de Morena que garantizar plazas de estudio es insuficiente, pues se requiere que una vez concluidos estos estudios haya plazas disponibles donde estos j\u00f3venes puedan encontrar trabajo. La idea de una suerte de \u201cNew Deal\u201d \u2014un crecimiento econ\u00f3mico basado en la inversi\u00f3n del gobierno\u2014 no se discuti\u00f3 abiertamente, aunque \u00e9sta podr\u00eda ser, a pesar de las cr\u00edticas de sectores neoliberales, una opci\u00f3n muy atractiva y con \u00e9xito probado.<\/p>\n
El segundo eje de la estrategia de seguridad de AMLO es (b) la creaci\u00f3n de una guardia nacional y una sinergia entre las instituciones encargadas de la seguridad cuyo alcance no me qued\u00f3 claro. Este punto es de la mayor importancia, as\u00ed que resultar\u00e1 fundamental conocer cu\u00e1l es el plan de Morena en este sentido. La idea de mezclar fuerzas de seguridad puede ser contraproducente si esto no se hace de forma inteligente y transparente. Sin embargo, dos aspectos de la estrategia general son positivos: la primera es que el retiro del ej\u00e9rcito de las calles ser\u00e1 gradual y s\u00f3lo una vez que la guardia nacional est\u00e9 lista para reemplazarle. La segunda es que AMLO se dijo listo para evaluar y someter a consulta la posibilidad de legalizar la mariguana.<\/p>\n
Un segundo posicionamiento que es posible rescatar tiene que ver con (2) la corrupci\u00f3n. Me parece que este es uno de los que AMLO defendi\u00f3 con debilidad en el programa. Habl\u00f3 de mirar para adelante, insinuando que habr\u00eda amnist\u00eda para todos los corruptos de este sexenio, con tal de que fuera posible un nuevo gobierno a partir del cual ya no habr\u00eda m\u00e1s corrupci\u00f3n. Un problema claramente identificable es que esto ya se intent\u00f3 en M\u00e9xico en el pasado. Adolfo Ruiz Cortines fue un presidente incre\u00edblemente honesto que dignific\u00f3 la silla presidencial embarrada de corrupci\u00f3n por Miguel Alem\u00e1n.<\/p>\n
Sin embargo, con el tr\u00e1nsito entre ambos presidentes se inaugur\u00f3 formalmente el famoso pacto de impunidad donde el nuevo presidente no toca al anterior con tal de que el anterior no le ponga piedras en el camino. Y este pacto ha surgido buena parte del problema de corrupci\u00f3n de nuestro tiempo. Sin embargo, a corto plazo, la alternativa podr\u00eda ser entre lo que AMLO ofrece o m\u00e1s de lo mismo.<\/p>\n
Mucho m\u00e1s contundente fue la defensa (3) la reforma energ\u00e9tica. Dentro de este tema, es posible distinguir dos posiciones claras. (a) La primera es la idea de revisar todos los contratos que han sido asignados al calor de la reforma. AMLO habl\u00f3 de cancelar los que sean leoninos, que no convengan a los intereses de los mexicanos o que no representen un beneficio para la naci\u00f3n. Y aclar\u00f3 que ser\u00eda un procedimiento legal el empleado para revisar estos contratos.<\/p>\n
La idea de revisar contratos no es nueva ni descabellada. \u201cNo queremos sorpresas como las de Odebrecht\u201d, dijo AMLO. Y, en efecto, este caso es emblem\u00e1tico, pues miles de millones de d\u00f3lares de distintas naciones latinoamericanas han ido a parar a esta empresa al calor de actos de corrupci\u00f3n del m\u00e1s alto nivel. Presidentes y funcionarios de primera l\u00ednea han ca\u00eddo o sido enjuiciados en pa\u00edses a lo largo del continente. Sin embargo, en M\u00e9xico, a pesar de las pruebas contundentes, no se ha hecho nada al respecto. Por ende, tiene sentido revisar todos y cada uno de los contratos \u2014no s\u00f3lo los del sector energ\u00e9tico\u2014 para determinar si alguno forma parte de esta trama o de alguna similar.<\/p>\n
Una segunda posici\u00f3n de AMLO con respecto a la reforma energ\u00e9tica es (b) impulsar una discusi\u00f3n con el fin de primero consultar y luego enviar desde el Poder Ejecutivo al Poder Legislativo iniciativa para revertir la reforma. El motivo: la reforma ha sido un rotundo fracaso y las promesas con que se publicit\u00f3 \u2014m\u00e1s petr\u00f3leo y menores precios\u2014 han resultado ser mentira. Aunque (b) es claramente m\u00e1s complejo que (a), poco se puede cuestionar a este diagn\u00f3stico.<\/p>\n
Pero tambi\u00e9n vale la pena se\u00f1alar las posiciones personales de AMLO con respecto a (4) el matrimonio igualitario. El candidato de Morena, para decepci\u00f3n de los que apoyamos el respeto a la diversidad, dijo, a grandes rasgos, que este tema no ser\u00eda prioritario; que su gobierno respetar\u00eda lo que ya est\u00e1, pero que no intentar\u00eda avanzar m\u00e1s en este sentido. \u00bfEl motivo? Priorizar los grandes problemas nacionales, como la corrupci\u00f3n. La raz\u00f3n de fondo, aunque a algunos no nos guste, es explicable: quienquiera que resulte nuevo presidente lo har\u00e1 con menos de la mitad de los votos, y enfocarse en las coincidencias y las emergencias tiene sentido. Sin embargo, es crucial vigilar de cerca lo que Morena y otros partidos hagan en este sentido \u2014por ejemplo, Meade se reuni\u00f3 hace poco con el impresentable Frente Nacional por la Familia, que a su vez apoy\u00f3 a Alfredo del Mazo en el Estado de M\u00e9xico\u2014. Adem\u00e1s, a diferencia de los temas anteriores, someter los derechos humanos fundamentales a consulta es un contrasentido.<\/p>\n
Finalmente, (5) me parece que, si se analiza sin filias o fobias, la entrevista tendr\u00eda que dejar un buen sabor de boca lo mismo a quienes deseamos conocer m\u00e1s antes de decidir el sentido de nuestro voto que a quienes simpatizan con AMLO o, incluso, a quienes le temen. Y es que a pesar de la baja calidad o incluso mezquindad que caracterizaron a algunas de las preguntas formuladas \u2014la excepci\u00f3n, Jes\u00fas Silva-Herzog M\u00e1rquez\u2014, el candidato de Morena se mostr\u00f3 presidenciable y respondi\u00f3 a cada uno de los cuestionamientos con calma y sin aspavientos mostrando lo mismo su conocimiento de problemas presentes que de la historia de nuestro pa\u00eds.<\/p>\n
Pero quiz\u00e1s la respuesta m\u00e1s humana y transparente, la m\u00e1s personal y que permite conocer mejor qu\u00e9 piensa y que sue\u00f1a el individuo de carne y hueso, surgi\u00f3 cuando se le critic\u00f3 que su sue\u00f1o de encabezar una \u201ctransformaci\u00f3n\u201d a la altura de las m\u00e1s importantes de la historia de M\u00e9xico implicaba arrogancia o una autoatribuici\u00f3n de demasiada importancia. A ello, AMLO respondi\u00f3 que si sue\u00f1a y ha luchado tanto por ser presidente no es para ser uno mediocre; que lo que le mueve es ser recordado como Benito Ju\u00e1rez, Francisco I. Madero o L\u00e1zaro C\u00e1rdenas; que lo que le importa es la naci\u00f3n y el lugar que \u00e9sta le dar\u00e1 en la historia.\u2014 M\u00e9rida, Yucat\u00e1n.<\/p>\n
asalgadoborge@gmail.com<\/p>\n
@asalgadoborge<\/p>\n
Candidato a doctor en Filosof\u00eda (Universidad de Edimburgo). Maestro en Filosof\u00eda (Universidad de Edimburgo) y maestro en Estudios Human\u00edsticos (ITESM)<\/p>\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n