Falsos profetas<\/p>\n
Denise Dresser (*)<\/p>\n
En esos hombres y mujeres estaba cifrado un manojo de esperanza, una pizca de optimismo. Los candidatos independientes. Los candidatos aut\u00f3nomos. Los candidatos que se iban a construir fuera de los partidos y ofrecer opciones alternativas frente a su descr\u00e9dito. Ellos presionar\u00edan a las posibilidades existentes, ofrecer\u00edan rutas de representaci\u00f3n distintas, tender\u00edan nuevos puentes entre los ciudadanos y el poder. Ellos iban a encarar el d\u00e9ficit democr\u00e1tico y airear a la pol\u00edtica. Eso pens\u00e1bamos. Eso cre\u00edamos hasta que personajes como \u201cEl Bronco\u201d y \u201cEl Jaguar\u201d distorsionaron el sentido de la ruta independiente, llen\u00e1ndola de lodo, tirando basura por doquier. Con su proceder est\u00e1n destruyendo y manchando f\u00f3rmulas alternativas de participaci\u00f3n que el pa\u00eds necesita. Ya no pueden ser considerados como baluartes del cambio quienes se han transformado en falsos profetas.<\/p>\n
Falsos por la forma en la cual armaron sus candidaturas, vendieron su imagen, reclutaron a sus seguidores, obtuvieron sus firmas. Seg\u00fan el INE, Jaime Rodr\u00edguez recab\u00f3 2.034,403 firmas, pero solo 835,511 fueron v\u00e1lidas, 59% inv\u00e1lidas. Armando R\u00edos Piter recab\u00f3 1.765,599 firmas, pero solo 242,646 fueron v\u00e1lidas, 86% inv\u00e1lidas; Margarita Zavala recab\u00f3 1.578,774 firmas, pero solo 870,168 fueron v\u00e1lidas, 45% inv\u00e1lidas. Ellos no llegan a la boleta y ella pasa de refil\u00f3n, apenas, argumentando irregularidades producidas por un infiltrado a su campa\u00f1a. \u201cHaiga sido como haiga sido\u201d, tanto el proceso como los resultados demuestran pr\u00e1cticas condenables de oportunistas disfrazados de aut\u00f3nomos, \u201cciudadanos\u201d comprando firmas, falsificando credenciales, simulando apoyos.<\/p>\n
Vicios de origen<\/p>\n
Candidatos fariseos por los vicios de origen que tra\u00edan cargando desde el momento de anunciar sus candidaturas. Jaime Rodr\u00edguez, expriista, cuya entrada a la contienda fue impulsada desde Los Pinos para dividir el voto opositor. Armando R\u00edos Piter, experredista, emulando la misma estrategia. Margarita Zavala, expanista, militante de toda la vida de un partido del cual se sali\u00f3 cuando no le ofrecieron la candidatura presidencial. Con estos incentivos y estos antecedentes, dif\u00edcil creer que iban a convertirse en un correctivo a partidos que han perdido el rumbo, que han dejado de ser puente, que han privilegiado la l\u00f3gica patrimonial por encima de la funci\u00f3n representativa. Con estas trayectorias y estas formas de actuar, imposible creer que iban a ser una amenaza permanente a partidos divorciados de una ciudadan\u00eda desilusionada con ellos. Independientes adulterados, independientes ficticios, independientes impostores. Ten\u00edan y tienen poco que ofrecer m\u00e1s all\u00e1 de la marca \u201cindependiente\u201d que ya mancharon.<\/p>\n
Pero tambi\u00e9n parte de la culpa recae en la p\u00e9sima legislaci\u00f3n que les dio vida. Con los requisitos que el INE ha exigido, es m\u00e1s f\u00e1cil lograr la paz en Medio Oriente que ser candidato independiente a la Presidencia. Los umbrales de apoyo son excesivos, las barreras de entrada son demasiado altas, como lo demostr\u00f3 el caso de Marichuy, con 94.5% de firmas v\u00e1lidas pero aun as\u00ed insuficientes. A trav\u00e9s de estas reglas no se incentiva a los verdaderamente independientes, sino a los que tienen acceso a estructuras cuasi partidistas o historias de participaci\u00f3n en un partido. V\u00eda estas normas se abre la ambig\u00fcedad para determinar qui\u00e9n puede o no puede estar en la boleta, para decidir arbitrariamente cu\u00e1ndo un candidato que viola la ley \u2014pero solo un poquito\u2014 puede estar en la boleta.<\/p>\n
Ejemplos a seguir<\/p>\n
M\u00e1s valor y reconocimiento y felicitaci\u00f3n entonces a quienes s\u00ed lograron remontar los obst\u00e1culos para ser independiente y lo hicieron limpiamente; firma leg\u00edtima tras firma leg\u00edtima. Pedro Kumamoto y Manuel Clouthier y Carlos Brito, ejemplos a seguir, portavoces de lo posible. Ojal\u00e1 puedan seguir siendo la encarnaci\u00f3n de fuerzas, perfiles y anhelos que los partidos acaparan o sofocan. Ojal\u00e1 introduzcan m\u00e1s ideas, m\u00e1s debate, m\u00e1s atenci\u00f3n a los temas \u00e1lgidos que los partidos no quieren tocar, como la reducci\u00f3n al financiamiento p\u00fablico y la vinculaci\u00f3n de ese financiamiento al voto efectivo, no al padr\u00f3n electoral. Ojal\u00e1 su participaci\u00f3n demuestre por qu\u00e9 los partidos no deben tener el monopolio de la participaci\u00f3n en la esfera p\u00fablica. Y ojal\u00e1 modifiquemos la regulaci\u00f3n exigida a los verdaderos independientes para que sea posible facilitar su presencia e impedir la llegada de m\u00e1s falsos profetas.\u2014 Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n
denise.dresser@mexicofirme.com<\/p>\n
Periodista<\/p>\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n
<\/p>\n