Prueba p\u00e1ramo<\/p>\n
Denise Dresser (*)<\/p>\n
Este terreno llano, yermo, desabrigado. Este p\u00e1ramo electoral que habitan los esc\u00e9pticos, los dudosos, los que a\u00fan no tienen candidato y no saben por qui\u00e9n votar. Un lugar inh\u00f3spito, poblado por candidatos plurinominales como Napole\u00f3n G\u00f3mez Urrutia y Josefina V\u00e1zquez Mota o morenistas de reciente adquisici\u00f3n como Gabriela Cuevas o Chema Mart\u00ednez o el PES. Un sitio agreste, donde es dif\u00edcil saber a d\u00f3nde voltear, en qui\u00e9n creer, a qui\u00e9n perdonarle los errores o a qui\u00e9n resalt\u00e1rselos. Henos ah\u00ed, al 30% del electorado indeciso, atrapado entre perredistas que se avientan sillas y lopezobradoristas liberales que aplauden constituciones morales y frentistas que critican la corrupci\u00f3n pero olvidan cu\u00e1nto se beneficiaron de ella. Atrapados en tierra de nadie, recibiendo tomatazos de todos, porque no compartimos las certezas de alg\u00fan bando pol\u00edticamente correcto.<\/p>\n
La certidumbre de los seguidores de AMLO, que ante el imperativo de una sacudida al sistema actual justifican contradicciones constantes, propuestas timoratas y el tufo del pragmatismo priista que despide su esfuerzo por convertir a Morena en un \u201ccatch all party\u201d. La certidumbre de los frentistas, que con tal de frenar a Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador no denuncian la corrupci\u00f3n de sus miembros o los protegen v\u00eda un puesto plurinominal. La certeza de los priistas, que con tal de mantener el statu quo cierran los ojos ante desv\u00edos, triangulaciones y persecuciones pol\u00edticas de una PGR expedita para investigar a enemigos, pero inm\u00f3vil cuando se trata de limpiar la propia casa.<\/p>\n
Todos acus\u00e1ndose entre s\u00ed, argumentando que el de al lado es peor, midiendo con raseros distintos. La descalificaci\u00f3n crece entre los \u201cchairos\u201d y los \u201cpejezombies\u201d y los \u201cfif\u00eds\u201d y los miembros de la \u201cmafia en el poder\u201d y los \u201cchayoteros\u201d y los \u201cvendidos\u201d y \u201clos traidores\u201d. Si no perteneces incondicionalmente a un bando o se\u00f1alas la incongruencia o resaltas la contradicci\u00f3n vas al pared\u00f3n. Viene por ti la polic\u00eda pol\u00edtica y el escuadr\u00f3n moral, cuando a\u00fan faltan cuatro meses para la elecci\u00f3n. Cuando la campa\u00f1a deber\u00eda ser el tiempo para auscultar, sopesar, debatir. Lo \u00fanico que produce el clima actual, de enemigos enfrentados en una batalla frontal, es la polarizaci\u00f3n. Y la polarizaci\u00f3n extrema mata a la democracia. Est\u00e1 eviscerando lo que queda de ella \u2014o saboteando la posibilidad de reformarla\u2014 al validar la demagogia de unos y de otros, las salidas falsas de unos y de otros, el deterioro institucional que algunos permiten y comportamientos antiinstitucionales que muchos legitiman.<\/p>\n
Ante este escenario la pregunta que escucho con m\u00e1s frecuencia es \u201c\u00bfpor qui\u00e9n votar?\u201d, y aqu\u00ed va un intento de respuesta. Ni un voto al PRI, por lo que ha sido y sigue siendo: una forma de vida, un sistema para la distribuci\u00f3n del bot\u00edn, una mafia que engendr\u00f3 el capitalismo de cuates, del cual vive y con el cual se mantiene en el poder. Adi\u00f3s al PRI y adi\u00f3s al priismo autoritario en todas sus encarnaciones, anidadas en el resto de los partidos. De poco servir\u00eda un \u201ccambio\u201d si ese cambio equivale a una regresi\u00f3n o a una simulaci\u00f3n. De nada servir\u00eda \u201crescatar\u201d a la democracia de las manos del PRI, si se pretende continuar con el corporativismo y la impunidad que institucionaliz\u00f3.<\/p>\n
Preocuparnos<\/p>\n
Y para los otros candidatos habr\u00eda que aplicar la prueba lim\u00edtrofe que Levitsky y Ziblatt presentan en su libro How Democracies Die. Debemos preocuparnos cuando un candidato \u201c1) rechaza, en palabras o acciones, las reglas del juego: 2) niega la legitimidad del oponente: 3) tolera o fomenta la violencia; 4) indica la voluntad de cercenar las libertades civiles de sus oponentes, incluyendo los medios\u201d. Debemos colocar cercos y vallas y obst\u00e1culos alrededor de cualquiera que se oponga a la transparencia, a la rendici\u00f3n de cuentas, a los pesos y contrapesos. Debemos apoyar a quien se comprometa con esos cimientos b\u00e1sicos y con una amplia coalici\u00f3n prodemocr\u00e1tica que encare los motivos reales de la polarizaci\u00f3n: la desigualdad creciente, el resentimiento leg\u00edtimo de los que hemos ido dejando atr\u00e1s. Esa es la \u00fanica manera que vislumbro para salir del p\u00e1ramo y crear mejores candidatos, mejores ofertas, mejores ciudadanos que exigen m\u00e1s y se conforman con menos. Lo escrib\u00eda Juan Rulfo: \u201cHac\u00eda tantos a\u00f1os que no alzaba la cara, que me olvid\u00e9 del cielo\u201d. Si no volteamos hacia arriba, quienes aspiran a gobernarnos tampoco lo har\u00e1n.\u2014 Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n
denise.dresser@mexicofirme.com<\/p>\n
Periodista<\/p>\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n