Se aportan varias pruebas en el caso Emma Gabriela<\/p>\n
M\u00e1s de cinco horas dur\u00f3 la apertura del juicio contra los acusados de ser los asesinos materiales de la se\u00f1ora Emma Gabriela Molina Canto.<\/p>\n
El juicio se lleva al cabo en la sala 7 del Centro de Justicia Oral de M\u00e9rida. El tribunal est\u00e1 conformado por los jueces Sergio Javier Marfil G\u00f3mez, Mar\u00eda del Socorro Tamayo Aranda y Ver\u00f3nica de Jes\u00fas Burgos P\u00e9rez.<\/p>\n
En la audiencia de ayer, que comenz\u00f3 a las 11:56 horas, la Fiscal\u00eda General pidi\u00f3 la pena m\u00e1xima contra Jonathan M. A. y \u00d3scar Miguel L. T. por tres delitos: homicidio calificado, portaci\u00f3n de armas prohibidas y de droga con fines de venta.<\/p>\n
Contrario a otros sonados casos, ayer no hubo mucha concurrencia.<\/p>\n
Como se esperaba, la defensa de los acusados, originarios de Tabasco, sostuvo la inocencia de sus clientes e indic\u00f3 que los confundieron con los homicidas. Tambi\u00e9n afirm\u00f3 que sus clientes, con historial delictivo, estaban de vacaciones el 26 de marzo de 2017, cuando ocurri\u00f3 el crimen de Emma Gabriela. Como prueba de sus se\u00f1alamientos, dijo que el cuchillo que se asegur\u00f3, con el que habr\u00edan cometido el crimen, no tiene sus huellas.<\/p>\n
Los acusados nada m\u00e1s escucharon los argumentos vertidos en su contra. Por momentos sonre\u00edan y miraban de manera intimidante a la parte acusadora.<\/p>\n
El Tribunal les concedi\u00f3 la palabra para que rindieran su declaraci\u00f3n, pero se reservaron el derecho a hacerlo. \u201cNo es el momento\u201d, indicaron ambos acusados.<\/p>\n
La parte acusadora indic\u00f3 que el crimen fue planeado por Mart\u00edn Medina Sonda, ex esposo de la ahora occisa, quien purga una condena en el Cereso de Tabasco por otro delito. Para ello, seg\u00fan las evidencias de la Fiscal\u00eda, pag\u00f3 $60,000, dinero que le fue entregado a los acusados.<\/p>\n
Desde un d\u00eda antes, los presuntos homicidas acecharon a su v\u00edctima para conocer sus movimientos y la hora en que llegaba a su casa.<\/p>\n
A las 3:30 p. m. del 26 de marzo de 2017 los sujetos atacaron a su v\u00edctima y le ocasionaron varias heridas, una le cort\u00f3 la arteria pulmonar y la yugular.<\/p>\n
La captura de ambos acusados se dio en gran medida gracias a un ciclista que presenci\u00f3 el crimen y persigui\u00f3 a los homicidas. Tambi\u00e9n se percat\u00f3 del taxi en el cual huyeron ambos sujetos.<\/p>\n
Aunque los fiscales consideraron que se tienen pruebas s\u00f3lidas para esclarecer toda duda razonable y con ello conseguir una sentencia condenatoria.<\/p>\n
Entre las pruebas se encuentran 56 testimoniales, 36 evidencias documentales, 34 pruebas materiales, periciales, v\u00eddeos, fotograf\u00edas, as\u00ed como la presentaci\u00f3n del arma homicida y la playera de uno de los acusados.<\/p>\n
Se espera que el juicio tenga una duraci\u00f3n de varias semanas. y termine el 13 de marzo. El 18 se dar\u00eda la sentencia.<\/p>\n
Ayer, la diligencia tard\u00f3 poco m\u00e1s de cinco horas. En su primer d\u00eda hubo algunos problemas t\u00e9cnicos en la presentaci\u00f3n de unas pruebas de v\u00eddeo. Se espera que hoy declare un testigo clave que podr\u00eda definir el rumbo del juicio. Se tratar\u00eda de C\u00e9sar Rogelio Reyes Barrueta, el enlace entre el autor intelectual y los materiales del crimen.<\/p>\n
De acuerdo con expertos en la materia, salvo que la defensa tenga un as bajo la manga, los procesados al t\u00e9rmino del juicio ser\u00edan condenados, ya que existen pruebas contundentes que los se\u00f1alan como autores materiales del sonado homicidio.\u2014 David Chan Caamal<\/p>\n
Ayer la diligencia tard\u00f3 poco m\u00e1s de cinco horas. En su primer d\u00eda hubo algunos problemas t\u00e9cnicos.<\/p>\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n