<\/p>\n
Por primera vez se integra tem\u00e1tica<\/em><\/p>\n Por: la Redacci\u00f3n<\/p>\n Cimacnoticias | Ciudad de M\u00e9xico.- 17\/01\/2018<\/p>\n Por primera vez el Comit\u00e9 de expertas de la Convenci\u00f3n para la Eliminaci\u00f3n de Todas la Formas de Discriminaci\u00f3n contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas en ingl\u00e9s) analizar\u00e1 en julio de 2018 el trabajo del Poder Judicial mexicano y la transparencia en la publicaci\u00f3n de sentencias por violaciones a los Derechos Humanos de las mujeres.<\/p>\n Previo a la sesi\u00f3n de trabajo que mantuvo en noviembre de 2017 en Ginebra, Suiza, el Comit\u00e9 de CEDAW para preparar la evaluaci\u00f3n al Estado mexicano en materia de derechos de las mujeres, la organizaci\u00f3n civil Equis Justicia para las Mujeres entreg\u00f3 al organismo de Naciones Unidas un \u201cinforme sombra\u201d sobre los principales obst\u00e1culos que enfrentan las mujeres para acceder a la justicia.<\/p>\n Derivado de este reporte, Equis Justicia inform\u00f3 en un comunicado que el Comit\u00e9 retom\u00f3 el tema en la sesi\u00f3n y pidi\u00f3 al Estado mexicano explicar, ante la evaluaci\u00f3n prevista del 2 al 20 de julio de 2018 en Ginebra, los mecanismos que utiliza el Poder Judicial para identificar las resoluciones y pr\u00e1cticas discriminatorias que hacen jueces en casos de violaciones a los derechos de las mujeres.<\/p>\n En 2012, en las observaciones finales que hizo el Comit\u00e9 sobre M\u00e9xico, se\u00f1al\u00f3 en las Recomendaciones 33, 35 y 14, que el Estado debe eliminar las pr\u00e1cticas discriminatorias y estereotipos en la labor de las personas juzgadoras, as\u00ed como aplicar la perspectiva de g\u00e9nero en las resoluciones de los casos.<\/p>\n Sobre el cumplimiento de estas consideraciones, el gobierno mexicano entreg\u00f3 por novena ocasi\u00f3n en diciembre de 2016 su informe a CEDAW, en el que se\u00f1ala que cre\u00f3 el protocolo para juzgar con perspectiva de g\u00e9nero y capacit\u00f3 a funcionarios p\u00fablicos para incorporar la perspectiva de g\u00e9nero en el an\u00e1lisis de casos.<\/p>\n Sin embargo, en el informe alternativo de Equis Justicia que tuvo el objetivo de brindar al Comit\u00e9 datos certeros sobre la situaci\u00f3n de justicia para las mexicanas, la organizaci\u00f3n indic\u00f3 que por medio del observatorio de sentencias que realizan, encuentran que las y los jueces utilizan estereotipos de g\u00e9nero en sus resoluciones, en los que revictimizan y criminalizan a las mujeres.<\/p>\n Equis Justicia coloc\u00f3 en su informe a las v\u00edctimas de violaci\u00f3n sexual como una de las principales afectadas. Destac\u00f3 que el Poder Judicial les exige \u201ccriterios desproporcionales\u201d para acreditar la existencia del delito; como comprobar que la mujer haya puesto resistencia en el acto, dejando a un lado elementos fundamentales; la existencia o no de su consentimiento y el testimonio que den.<\/p>\n La organizaci\u00f3n ejemplific\u00f3 que en 2009 el Poder Judicial de Veracruz gast\u00f3 alrededor de 35 millones de pesos para capacitar a su personal en perspectiva de g\u00e9nero, pero en la entidad persiste la discriminaci\u00f3n al momento de juzgar, como le sucedi\u00f3 a Daphne Fern\u00e1ndez, v\u00edctima de violaci\u00f3n por cuatro j\u00f3venes en enero de 2015. Uno de ellos qued\u00f3 libertad el a\u00f1o pasado porque un juez determin\u00f3 que no hab\u00eda pruebas suficientes y \u201clos tocamientos\u201d no fueron con intenci\u00f3n lasciva ni de satisfacci\u00f3n sexual.<\/p>\n CEDAW EXIGE TRANSPARENCIA<\/p>\n En materia de acceso a la justicia al Comit\u00e9 de CEDAW tambi\u00e9n le llam\u00f3 la atenci\u00f3n el acceso a la informaci\u00f3n sobre sentencias de casos de violaciones a los derechos de las mujeres.<\/p>\n CEDAW refiere que desde la entrada en vigor en 2015 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Informaci\u00f3n, \u201cse han reducido considerablemente el n\u00famero de condenas publicadas y ha limitado el derecho de las mujeres a acceder a las informaci\u00f3n sobre los casos\u201d, por lo que pidi\u00f3 al Estado mexicano informar si existen mecanismos para para vigilar la aplicaci\u00f3n de la Ley, convirti\u00e9ndose en la primera vez que el Comit\u00e9 toca este tema, destac\u00f3 Equis Justicia.<\/p>\n Al Estado tambi\u00e9n se le pide demostrar con indicadores, el progreso que ha tenido la inclusi\u00f3n de la perspectiva de g\u00e9nero en la labor judicial. Otras cuestiones retomadas por el Comit\u00e9 en el tema de justicia, son los obst\u00e1culos que enfrentan las mujeres ind\u00edgenas para acceder a ella y el excesivo uso de prisi\u00f3n preventiva para mujeres, relacionada con delitos de drogas.<\/p>\n TEMAS A EVALUAR<\/p>\n Otros de los temas que enlist\u00f3 CEDAW y por los cuales ser\u00e1 evaluado el Estado mexicano en julio son: la violencia contra las mujeres, trata de mujeres, participaci\u00f3n en la vida pol\u00edtica y p\u00fablica de las mujeres, agresiones contra defensoras de Derechos Humanos y periodistas, estereotipos y pr\u00e1cticas discriminatorias en medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n Acceso a la educaci\u00f3n y trabajo, ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos, pol\u00edticas para mujeres con discapacidad, derechos de mujeres ind\u00edgenas y rurales, mujeres migrantes refugiadas y solicitantes de asilo en el pa\u00eds, mujeres privadas de la libertad por el delitos relacionados con las drogas y equidad en el matrimonio y relaciones familiares, son otros de los temas<\/p>\n Esta es la novena evaluaci\u00f3n que enfrenta M\u00e9xico desde 1981 que se integr\u00f3 a este instrumento internacional.<\/p>\n Fuente: cimac noticias<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n