Desde el anuncio de la designaci\u00f3n de un Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes que prestar\u00eda asistencia t\u00e9cnica al gobierno mexicano en las investigaciones sobre el paradero de los normalistas desaparecidos en Iguala, la CNDH expres\u00f3 su respeto y reconocimiento al acuerdo del Gobierno Federal con la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos, en el inter\u00e9s de sumar esfuerzos que abonaran al esclarecimiento de los hechos y a la localizaci\u00f3n de los j\u00f3venes normalistas. <\/p>\n
La CNDH incorpor\u00f3 a su expediente de investigaci\u00f3n el Informe del 6 de septiembre de 2015 y tambi\u00e9n agregar\u00e1 a sus investigaciones este Informe Final rendido por el GIEI al t\u00e9rmino de su mandato, para valorar este conjunto de elementos documentales en correspondencia con sus propias indagaciones. Se enfatiza la coincidencia en un n\u00famero importante de las sugerencias planteadas por el GIEI en sus Informes \u2013m\u00e1s de 20- con las Observaciones y Propuestas que la CNDH previamente dirigi\u00f3 a diversas autoridades federales, tanto en el documento \u201cEstado de la Investigaci\u00f3n del \u2018Caso Iguala\u201d del 23 de julio de 2015, como en el Reporte presentado el pasado jueves 14 de abril. <\/p>\n
Este Organismo Nacional estima que la presencia en M\u00e9xico de grupos y organizaciones de diversas latitudes suma a la defensa de los Derechos Humanos, pero no sustituye la alta encomienda constitucional que corresponde cumplir a la CNDH. Como se ha informado, con base en la relaci\u00f3n de colaboraci\u00f3n que se ha mantenido con el GIEI, el 15 de marzo del presente a\u00f1o, se solicit\u00f3 formalmente a la representaci\u00f3n de dicho grupo que esta Comisi\u00f3n Nacional pueda contar con todo el soporte documental recabado en el desarrollo de sus investigaciones y que sustentan sus conclusiones, incluido el que encuentra vinculaci\u00f3n con los casos de tortura. <\/p>\n
Este Organismo Nacional espera una respuesta favorable a esta petici\u00f3n de apoyo. Con base en entrevistas que realiz\u00f3 y en los an\u00e1lisis de documentos m\u00e9dicos agregados al expediente de la PGR, el GIEI en su Informe Final hace referencia a casos de presunta tortura en perjuicio de inculpados del \u201cCaso Iguala\u201d, al respecto la CNDH estima conveniente informar y precisar lo siguiente: En la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos, se lleva a cabo el proceso de integraci\u00f3n de los expedientes de quejas por presuntos hechos violatorios a Derechos Humanos, relativos a detenciones arbitrarias, trato cruel, inhumano o degradante en la detenci\u00f3n y tortura, presentadas por algunos de los inculpados en el \u201cCaso Iguala\u201d. <\/p>\n
Se radicaron 4 expedientes de queja por posible maltrato en la detenci\u00f3n, 11 por posible detenci\u00f3n arbitraria y 47 por la posible comisi\u00f3n de actos de tortura. Para la debida integraci\u00f3n de los expedientes de estos casos, la CNDH ha debido practicar multiplicidad de diligencias, formul\u00f3 requerimientos de informaci\u00f3n a la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica, a distintos Centros Federales de Readaptaci\u00f3n Social y a Juzgados Federales, autoridades a las que solicit\u00f3 actuaciones relacionadas con las puestas a disposici\u00f3n y declaraciones de los detenidos, certificaciones m\u00e9dicas, opiniones de mec\u00e1nica de lesiones, valoraciones psicol\u00f3gicas, material videogr\u00e1fico y expedientes penitenciarios. <\/p>\n
Es pertinente mencionar que, en algunos casos, ha existido dilaci\u00f3n para cumplir con lo solicitado. Peritos m\u00e9dicos y peritos psic\u00f3logos de este Organismo Nacional, en apego a lo dispuesto por el Manual para la Investigaci\u00f3n y Documentaci\u00f3n Eficaces de la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, -conocido como \u201cProtocolo de Estambul\u201d-, efectuaron en los centros de detenci\u00f3n y reclusi\u00f3n la valoraci\u00f3n cl\u00ednica, entrevista y evaluaci\u00f3n psicom\u00e9trica de todos los quejosos con la asistencia del Visitador responsable de la integraci\u00f3n del caso. <\/p>\n
En el desahogo de estas diligencias, los peritos de la Comisi\u00f3n Nacional cumplieron con los est\u00e1ndares de oficiosidad, minuciosidad, competencia, prontitud, especialidad, imparcialidad, protecci\u00f3n e informaci\u00f3n que prev\u00e9 dicho Manual para la investigaci\u00f3n de este tipo de conductas. Para estar en posibilidad de establecer la violaci\u00f3n a Derechos Humanos o la actuaci\u00f3n legal de servidores p\u00fablicos, la CNDH aplic\u00f3 el \u201cProtocolo de Estambul\u201d en todos los casos. <\/p>\n
Para el an\u00e1lisis de estos expedientes, la CNDH dise\u00f1\u00f3 una estrategia de trabajo espec\u00edfica, basada en la participaci\u00f3n e intercambio de opiniones de un equipo pericial colegiado, que a la luz del conocimiento cient\u00edfico interdisciplinario busca el consenso en el estudio de las Opiniones M\u00e9dicas y Psicol\u00f3gicas Especializadas, que posibilitar\u00e1 al Visitador Adjunto responsable del caso la integraci\u00f3n jur\u00eddica de estos elementos para, una vez valorados con todos los dem\u00e1s que se encuentran agregados a cada expediente, resolver lo que en derecho proceda. <\/p>\n
Concluida esta \u00faltima etapa de valoraci\u00f3n, la CNDH emitir\u00e1 los pronunciamientos correspondientes. Durante su presencia en M\u00e9xico, la CNDH estableci\u00f3 con el GIEI una amplia relaci\u00f3n de colaboraci\u00f3n y de intercambio de informaci\u00f3n que se concret\u00f3 en aportaciones \u00fatiles para las investigaciones del \u201cCaso Iguala\u201d y para garantizar la protecci\u00f3n de los Derechos Humanos de las v\u00edctimas de tan lamentables acontecimientos. <\/p>\n
El GIEI ha reconocido la atingente y oportuna propuesta de la CNDH a la Comisi\u00f3n Ejecutiva de Atenci\u00f3n a V\u00edctimas (visible en el documento \u201cEstado de la Investigaci\u00f3n del \u00b4Caso Iguala\u201d del 23 de julio de 2015) para la realizaci\u00f3n de un Estudio de Impacto Psicosocial que pondere la magnitud del evento y sus consecuencias en las esferas colectiva, familiar e individual de las v\u00edctimas de los hechos.<\/p>\n
La CNDH recuerda que en relaci\u00f3n con el caso de Julio C\u00e9sar Mondrag\u00f3n Fontes referido por el GIEI en su segundo Informe, desde el 23 de julio de 2015, este Organismo Nacional dirigi\u00f3 dos Observaciones y Propuestas a la Fiscal\u00eda General del Estado de Guerrero, para que determinara en definitiva el origen de las lesiones que present\u00f3 en el rostro Julio C\u00e9sar Mondrag\u00f3n y reforzara los medios de convicci\u00f3n que sustentan los procesos penales de los probables responsables en estos hechos. Independiente a ello, con posterioridad, la CNDH particip\u00f3 de manera activa en las diligencias de exhumaci\u00f3n, segunda necropsia e inhumaci\u00f3n del cad\u00e1ver de JULIO C\u00c9SAR MONDRAG\u00d3N FONTES. Durante todo este proceso, la CNDH ha brindado acompa\u00f1amiento cercano a los familiares. Desde el mes de febrero pasado, este Organismo Nacional dictamin\u00f3 sobre las circunstancias en las que fue privado de la vida JULIO CES\u00c1R MONDRAG\u00d3N FONTES. <\/p>\n
De conformidad con el compromiso asumido con los familiares de la v\u00edctima, en su oportunidad se informar\u00e1 sobre las conclusiones alcanzadas en este caso, una vez que los diversos equipos periciales intervinientes concluyan en definitiva sus respectivos estudios. La CNDH, a manera de seguimiento, estar\u00e1 al tanto de la observancia que las instituciones brinden a los planteamientos formulados por el GIEI, persuadidos de que el conjunto de propuestas planteadas a las autoridades por las instancias defensoras de los Derechos Humanos, encuentran su identificaci\u00f3n en el fin superior de hacer efectivos los derechos que tienen las v\u00edctimas a conocer la verdad sobre lo sucedido, a que se haga justicia, a la reparaci\u00f3n integral del da\u00f1o y a que se cumpla la garant\u00eda de no repetici\u00f3n de lo acontecido. <\/p>\n