Esta semana la Comisi\u00f3n Permanente del Congreso de la Uni\u00f3n rechaz\u00f3 una propuesta con punto de acuerdo mediante el cual un grupo de legisladores ped\u00eda la comparecencia del titular del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Mikel Arreola, para que, entre otras cosas, explicara las prisas con que se dio tr\u00e1mite a la Licitaci\u00f3n P\u00fablica Internacional LA-019GYR019-E56-2017 para la contrataci\u00f3n Plurianual del \u201cServicio de Seguridad Subrogada para Nivel Central, Delegaciones, UMAE\u2019s y Centros Vacacionales\u201d.<\/p>\n
Y los legisladores podr\u00e1n argumentar que la licitaci\u00f3n se inscribe en los programas transexenales previstos en la ley, pero el asunto no es menor si como dice el senador Isidro Pedraza Ch\u00e1vez (PRD) \u201cEste tema pareciera que no tiene trascendencia, pero en este tema se est\u00e1n discutiendo 3 mil 721 millones de pesos en una licitaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
\u201cEsta licitaci\u00f3n tiene que ver con la compra, es una licitaci\u00f3n internacional y que tiene que ver con la compra del servicio subrogado a nivel central de delegaciones, Unidades M\u00e9dicas de Alta Especialidad, UMAE, centros vacacionales, por un periodo de 36 meses\u201d, argument\u00f3 en tribuna el legislador.<\/p>\n
Pero como con frecuencia sucede en los \u00f3rganos parlamentarios, una mayor\u00eda rechaz\u00f3 la propuesta y con esa decisi\u00f3n los legisladores creyeron proteger la imagen del joven funcionario, cuando en verdad a lo \u00fanico que est\u00e1n abonando es a la impunidad, falta de transparencia y posibles actos de corrupci\u00f3n.<\/p>\n
Y es que en este asunto sigue a\u00fan sin entenderse la urgencia con que la direcci\u00f3n general que encabeza Mikel Arriola aprob\u00f3 la referida licitaci\u00f3n a escasos cuatro d\u00edas de su publicaci\u00f3n, lo que de alguna manera despert\u00f3 sospechas entre los empresarios participantes, y las quejas forman parte ya de escrutinio p\u00fablico y de las autoridades.<\/p>\n
Qu\u00e9 hay detr\u00e1s de las irregularidades detectadas o por qu\u00e9 los legisladores, principalmente del PRI, impiden que Mikel Arriola comparezca y explique el procedimiento fast track <\/i>de una licitaci\u00f3n que de acuerdo al Reglamento de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector P\u00fablico, este tipo de tr\u00e1mites requiere de cuando menos de 40 d\u00edas como plazo entre la publicaci\u00f3n de la convocatoria y la licitaci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n
Con toda raz\u00f3n las quejas de algunos empresarios; con raz\u00f3n tambi\u00e9n la propuesta de algunos legisladores para que el titular del IMSS d\u00e9 respuesta a las dudas que sobre el tema existen y responda a preguntas como el hecho de aprobar en tan s\u00f3lo cuatro d\u00edas un tr\u00e1mite que por ley requer\u00eda de m\u00e1s tiempo, pero no, la convocatoria se public\u00f3 el 18 de abril y el 21 se dio el fallo aprobatorio. As\u00ed o m\u00e1s sospechoso.<\/p>\n
Por lo pronto los legisladores consideraron suficiente que este tema quedara en manos de la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n y de la Secretar\u00eda de la Funci\u00f3n P\u00fablica, y sean ellos los encargados de fiscalizar el proceso que realiza el IMSS para contratar hasta 2020 el servicio de seguridad en m\u00e1s de 2 mil inmuebles de todo el pa\u00eds, y como ya sabemos que este tipo de investigaciones son largas y tortuosas, por lo caprichoso del tema y lo truculento con que se est\u00e1 manejando, lo ideal ser\u00eda que Mikel Arriola diera la cara y enfrentara con argumentos claros el sospechoso asunto, porque hay un dicho muy popular que se\u00f1ala que \u201csi el r\u00edo suena es porque algo lleva\u201d.<\/p>\n
Es cierto, la emisi\u00f3n de boletines informativos ayuda, pero en la medida que Mikel se escude en sus comparsas en el Congreso y siga dando evasivas a quienes sospechan de la legalidad del referido tr\u00e1mite administrativo, en esa medida seguir\u00e1 poniendo un antifaz a todo el IMSS. Ese es el problema.<\/p>\n
Fuente: El Financiero<\/p>\n