La Comisi\u00f3n de Justicia del Congreso local determin\u00f3 la procedencia de juicio pol\u00edtico contra los tres magistrados del Tribunal Electoral de Quintana Roo (Teqroo), acusados por un consejero electoral de excederse en funciones y abuso de poder y plagio de una sentencia.<\/p>\n
El presidente del Teqroo, es V\u00edctor Vivas, sobrino del exgobernador F\u00e9lix Gonz\u00e1lez Canto.<\/p>\n
De acuerdo con el presidente de la Comisi\u00f3n de Justicia, Carlos Mario Villanueva, del Partido Encuentro Social (PES), los integrantes de esta instancia encontraron \u201celementos suficientes para iniciar un procedimiento de juicio pol\u00edtico en contra de los magistrados numerarios V\u00edctor Vivas Vivas, Nora Cer\u00f3n Gonz\u00e1lez y Vicente Aguilar Rojas.<\/p>\n
La Comisi\u00f3n de Justicia resolvi\u00f3, indic\u00f3 el legislador, que la demanda presentada por el consejero electoral del Ieqroo, Sergio Avil\u00e9s Demeneghi, cumpli\u00f3 con los requisitos de procedencia previstos por la Ley de Responsabilidades de los Servidores P\u00fablicos.<\/p>\n
Villanueva Tenorio indic\u00f3 que, de acuerdo con la misma ley, el siguiente paso es hacer del conocimiento del pleno la resoluci\u00f3n tomada por la Comisi\u00f3n para que determine lo conducente.<\/p>\n
El Teqroo determin\u00f3 sancionar a Avil\u00e9s Demeneghi al dar como v\u00e1lidas declaraciones atribuidas a \u00e9l en un peri\u00f3dico local, en las que cuestiona el desempe\u00f1o del Tribunal en la reasignaci\u00f3n de los diputados de representaci\u00f3n proporcional en los comicios del a\u00f1o pasado.<\/p>\n
El 22 de julio pasado, el pleno el Teqroo emiti\u00f3 la sentencia mediante la cual ordena dar vista a la Unidad T\u00e9cnica de lo Contencioso Electoral del INE\u00a0para proceder contra todo el Consejo General (CG) del Ieqroo.<\/p>\n
En su resoluci\u00f3n, el Teqroo acusa a los integrantes del CG del Ieqroo de actuar con \u201cuna\u00a0notoria negligencia, ineptitud y descuido en el desempe\u00f1o de sus funciones\u201d.<\/p>\n
En respuesta, el consejero Avil\u00e9s Demeneghi present\u00f3 un juicio para la protecci\u00f3n de sus derechos pol\u00edtico-electorales ante la Tercera Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federal (TEPJF), al considerar que los magistrados se extralimitaron de su esfera de competencia en sus calificaciones a los consejeros electorales.<\/p>\n
La Sala Regional del TEPJF determin\u00f3 procedente la queja de Avil\u00e9s Demeneghi y modific\u00f3 la sentencia del Teqroo \u201cpara dejar insubsistentes las afirmaciones que califican la existencia de una responsabilidad por parte de los consejeros electorales\u201d del Ieqroo.<\/p>\n
En paralelo, Avil\u00e9s Demeneghi present\u00f3 un recurso legal ante el Senado contra los magistrados, a los que acus\u00f3 de plagiar una sentencia del Tribunal Electoral de Zacatecas, en relaci\u00f3n con una queja formulada por el candidato independiente a alcalde de Canc\u00fan para que sea integrado al que ser\u00eda el pr\u00f3ximo ayuntamiento de este municipio del norte del estado.<\/p>\n
El Senado consider\u00f3 fundada la acusaci\u00f3n, pero se declar\u00f3 incompetente para sancionar a los magistrados del Teqroo.<\/p>\n
Con las resoluciones del Teqroo y del Senado, el pasado 16 de enero, Avil\u00e9s Demeneghi present\u00f3 una demanda de juicio pol\u00edtico ante el Congreso local en contra de V\u00edctor Venamir Vivas Vivas, Nora Leticia Cer\u00f3n Gonz\u00e1lez y Vicente Aguilar Rojas, con el fin de que \u201cse realice la destituci\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n de los referidos magistrados\u201d.<\/p>\n
Fuente: Proceso<\/strong><\/em><\/p>\n