El pleno del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) suspendi\u00f3 al juez Anuar Gonz\u00e1lez Hemadi, quien otorg\u00f3 un amparo a Diego Castro, uno de los j\u00f3venes involucrados en el caso conocido como \u201cLos Porkys de Costa de Oro\u201d, por el presunto abuso de la menor Daphne.<\/p>\n
Fuentes federales confirmaron que una de las razones por las que el pleno del CJF tom\u00f3 esta determinaci\u00f3n es ante su \u201cnotoria ineptitud\u201d, por lo que inici\u00f3 una investigaci\u00f3n administrativa para revisar su actuaci\u00f3n como titular de Juzgado Tercero de Distrito en el estado de Veracruz.<\/p>\n
La suspensi\u00f3n es indefinida, pues durante el proceso de investigaci\u00f3n el CJF realizar\u00e1 una visita extraordinaria al juzgado para revisar, entre otras cosas, si el manejo del expediente n\u00famero 159\/2017 estuvo apegado a lo que dicta la ley, en lo que se refiere al actuar administrativo.<\/p>\n
Es decir, el Consejo no revisar\u00e1 el fondo de la resoluci\u00f3n por la que se consider\u00f3 que Diego Cruz no tuvo intenci\u00f3n de copular con la menor Daphne sino, \u00fanicamente, se concentrar\u00e1 en revisar que el expediente no tenga irregularidades como desaparici\u00f3n de pruebas, firmas que no coincidan o actuaciones no publicadas.<\/p>\n
El CJF destac\u00f3 que el amparo otorgado a Diego Cruz a\u00fan no est\u00e1 firme, raz\u00f3n por la que no puede ser liberado, pues la resoluci\u00f3n puede ser sujeta de revisi\u00f3n por parte de un Tribunal Colegiado de Circuito.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n del Consejo se adelant\u00f3 a la solicitud de Gonz\u00e1lez Hemadi para dejar de conocer el caso de Enrique Capitaine, otro de los j\u00f3venes involucrados en los hechos cometidos contra Daphne.<\/p>\n
Esto, debido a que adem\u00e1s del amparo promovido por Diego Cruz, el ex Juez Tercero de Distrito ten\u00eda pendiente de tramitaci\u00f3n la demanda de garant\u00edas interpuesta por Capitaine contra el auto de formal prisi\u00f3n, misma que lleva el n\u00famero de expediente 272\/2017.<\/p>\n
De acuerdo con las actuaciones judiciales, el juzgador indic\u00f3 que derivado de la sentencia en la que concedi\u00f3 el amparo a Cruz, ha sido v\u00edctima de ataques en medios de comunicaci\u00f3n y redes sociales.<\/p>\n
\u201cA partir del dictado de la sentencia en el juicio de amparo 159\/2017 del \u00edndice de este Juzgado, seguido en contra de un coinculpado del ahora quejoso, Enrique Capitaine, y a partir de la publicaci\u00f3n esta semana de la nota period\u00edstica de la misma, se ha venido en contra de mi funci\u00f3n diversos ataques por parte de los medios masivos de comunicaci\u00f3n, sobre todo en redes sociales, donde se ha hecho alusi\u00f3n a mi persona con el sobrenombre del juezporky\u201d, reza el documento.<\/p>\n
\u201cDiversos medios y en redes sociales, han hecho una exposici\u00f3n masiva no s\u00f3lo de mi persona sino tambi\u00e9n hacia mi esposa e hijas, lo cual va m\u00e1s all\u00e1 de lo estrictamente profesional en mi funci\u00f3n de juzgador federal\u201d.<\/p>\n
Por esta raz\u00f3n, el juez se declar\u00f3 \u201cimpedido al ser coinculpado\u201d y v\u00edctima de ataques tanto a \u00e9l y su familia pues, asegur\u00f3, que cualquier sentencia que dicte en el caso de Capitaine ya sea favorable o contraria a sus peticiones, ser\u00e1 cuestionada por la sociedad.<\/p>\n
\u201cEste impedimento se fundamenta en una causa objetiva sobre la cual no debe existir duda al respecto (\u2026) as\u00ed como en la protecci\u00f3n del inter\u00e9s superior de mis menores hijas a efecto de no ser sometidas a una mayor exposici\u00f3n social sobre la funci\u00f3n que desempe\u00f1o\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n
Diana Lastiri (El Universal)<\/p>\n