Martha Tagle<\/p>\n\n\n\n
Fuente: El Sol de M\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
M\u00e9rida, 20 de octubre de 2026.- El voto abri\u00f3 la puerta de la pol\u00edtica a las mujeres, pero no derrib\u00f3 las paredes de un poder construido por y para los hombres. A 73 a\u00f1os de la reforma constitucional del 17 de octubre de 1953, la pregunta ya no es cu\u00e1ntas hemos llegado, sino cu\u00e1nto podemos decidir.<\/p>\n\n\n\n
Hace seis d\u00e9cadas, Mar\u00eda Lavalle Urbina, una de las dos primeras senadoras y la primera mujer que presidi\u00f3 el Senado, resumi\u00f3 esa exclusi\u00f3n con una frase que sigue vigente: \u201cLos hombres me dan la silla, pero no me dan el lugar\u201d. Hoy ocupamos m\u00e1s sillas, pero debemos preguntarnos qui\u00e9n define la agenda, administra el presupuesto, reparte las candidaturas y toma las decisiones finales.<\/p>\n\n\n\n
El avance es innegable. M\u00e9xico tiene por primera vez una Presidenta; el Congreso alcanz\u00f3 la paridad y las mujeres somos mayor\u00eda entre quienes votan. En 2024 particip\u00f3 64.3 por ciento de las electoras, frente a 54.8 de los hombres. Sin embargo, menos de 30% por ciento de las presidencias municipales y alcald\u00edas est\u00e1n encabezadas por mujeres.<\/p>\n\n\n\n
Los n\u00fameros cuentan la historia, no toda. La integraci\u00f3n paritaria no ha significado una distribuci\u00f3n paritaria del poder. Seguimos haciendo pol\u00edtica bajo reglas escritas por los hombres: horarios incompatibles con los cuidados, acuerdos fuera de los espacios formales, liderazgos verticales, recursos discrecionales y decisiones reservadas para unos cuantos.<\/p>\n\n\n\n
Los partidos suelen cumplir la paridad como quien llena una cuota, no como quien comparte poder. Postulan mujeres sin darles siempre recursos, candidaturas competitivas ni libertad para decidir. Incluso presentan su nominaci\u00f3n como castigo: si una resoluci\u00f3n obliga a reservar espacios para ellas, alegan que perjudica a los hombres, como si las candidaturas les pertenecieran y nosotras los despoj\u00e1ramos de algo suyo.<\/p>\n\n\n\n
Necesitamos pasar de la representaci\u00f3n num\u00e9rica a la sustantiva: mujeres con atribuciones, recursos, autonom\u00eda y capacidad para transformar las instituciones. No basta estar presentes para legitimar decisiones tomadas en otra parte, ni que una mujer llegue si debe reproducir las pr\u00e1cticas que nos han excluido.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 falta? Yo creo que, ante todo, construir alianzas entre mujeres. La violencia pol\u00edtica busca aislarnos y convertirnos en adversarias. Aliarnos no significa pensar igual ni renunciar a nuestras diferencias partidistas; significa reconocer que ninguna podr\u00e1 enfrentar sola estructuras dise\u00f1adas para conservar privilegios. Cuando acordamos una causa com\u00fan podemos modificar leyes, instituciones y conversaciones p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n
Deben cambiar las reglas de los partidos, transparentar recursos, garantizar candidaturas competitivas, y democratizar las dirigencias. La paridad no puede reducirse a contar nombres: debe medirse por la capacidad de decidir y gobernar sin violencia.<\/p>\n\n\n\n
Como ha planteado la jurista feminista Alda Facio, no se trata s\u00f3lo de repartir el pastel, sino de cambiar la receta. Queremos que el acceso y el ejercicio del poder sean democr\u00e1ticos, plurales, representativos, horizontales y cercanos a la ciudadan\u00eda. No buscamos sustituir una dominaci\u00f3n por otra, sino hacer del poder una herramienta colectiva.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfPara qu\u00e9 queremos las mujeres el poder? Para que nuestros derechos no dependan de la voluntad de quienes gobiernan y la igualdad escrita se vuelva realidad cotidiana. Para decidir presupuestos que prevengan las violencias, garanticen salud, cuidados y empleos dignos. Para redistribuir no s\u00f3lo los cargos, sino la capacidad de decisi\u00f3n. Queremos poder para transformar la vida de las mujeres y ampliar la democracia.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n