Ana Lilia Moreno \/M\u00e9xico Eval\u00faa<\/p>\n\n\n\n
Fuente: El Sol de M\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
M\u00e9rida, 17 de septiembre de 2026.- \u00bfQui\u00e9nes son las audiencias? T\u00fa, yo, nosotros. Seg\u00fan nuestra Constituci\u00f3n, quienes accedemos a informaci\u00f3n a trav\u00e9s de los medios de comunicaci\u00f3n tenemos derecho a que sea plural y oportuna.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n podemos exigir que los medios cumplan los compromisos que ellos mismos establecen en sus c\u00f3digos de \u00e9tica, incluidos sus procesos para verificar y contrastar informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Aqu\u00ed aparece una l\u00ednea delicada: \u00bfHasta d\u00f3nde llega el derecho de las audiencias a exigir cuentas? \u00bfHasta d\u00f3nde deben llegar las facultades del Gobierno para supervisar y sancionar? \u00bfD\u00f3nde comienza el espacio que corresponde a medios y periodistas para investigar, informar, opinar y tomar decisiones editoriales bajo la protecci\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n
Los nuevos \u201cLineamientos para la Protecci\u00f3n de los Derechos de las Audiencias\u201d muestran lo necesario que es mantener ese equilibrio en una democracia.<\/p>\n\n\n\n
Tras una consulta p\u00fablica al texto original, la Comisi\u00f3n Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) elimin\u00f3 una facultad que se hab\u00eda atribuido. Anteriormente pretend\u00eda \u201cconfirmar, modificar o revocar\u201d las decisiones de las personas defensoras de las audiencias. Quienes ostentan este cargo son profesionales contratados por los medios para propiciar un di\u00e1logo sano con los p\u00fablicos, recibir y atender quejas, as\u00ed como formular recomendaciones al medio.<\/p>\n\n\n\n
Pese a la enmienda, los Lineamientos a\u00fan permiten la intervenci\u00f3n de la CRT en el proceso de queja y, eventualmente, la apertura de procedimientos sancionadores. Las multas pueden alcanzar hasta 1 por ciento de los ingresos de un concesionario.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s delicada a\u00fan es la facultad que la ley otorga a la CRT para suspender transmisiones como medida precautoria. Adem\u00e1s, el art\u00edculo 52 faculta a la Comisi\u00f3n para realizar monitoreos, requerimientos o \u201ccualquier otra actuaci\u00f3n\u201d que considere necesaria. El problema es que no se redactaron criterios claros para valorar la gravedad de una infracci\u00f3n, como la intenci\u00f3n, la reincidencia o el da\u00f1o causado. Cuando las facultades son amplias y los criterios para ejercerlas no son precisos, crece la discrecionalidad y tambi\u00e9n la incertidumbre para quienes informan. En ese espacio aparece el riesgo de una intervenci\u00f3n excesiva, una sobreprotecci\u00f3n a las audiencias.<\/p>\n\n\n\n
Es importante saber a qui\u00e9n alcanzan las reglas. Los Lineamientos definen como \u201cprogramadora\u201d a cualquier persona f\u00edsica o moral capaz de conformar un canal. En un mundo donde televisi\u00f3n, radio, podcasts y plataformas digitales se parecen cada vez m\u00e1s, los l\u00edmites de la regulaci\u00f3n no deb\u00edan quedar, como lamentablemente sucedi\u00f3, sujetos a interpretaciones de quien lidere la CRT.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan el \u00cdndice Mundial de Libertad de Prensa 2026 de Reporteros Sin Fronteras, M\u00e9xico ocupa el lugar 122 de 180 pa\u00edses. En seguridad de los periodistas, cae hasta el puesto 160 de 180, y uno de cada cuatro periodistas identifica la autocensura como una influencia importante sobre su trabajo. Por eso, aun cuando a juicio de la CRT la interpretaci\u00f3n de \u201cprogramadora\u201d quedara en el \u00e1mbito de los concesionarios de TV, radio y TV de paga, preocupa que desde la Presidencia de la Rep\u00fablica se ha dicho que pr\u00f3ximamente el Gobierno federal buscar\u00e1 la manera de regular la informaci\u00f3n que se difunde por medio de plataformas digitales y los medios impresos.<\/p>\n\n\n\n
No sabemos qu\u00e9 tan factible ser\u00e1 esto. De lo que s\u00ed hay evidencia es que cuando las reglas son ambiguas y aumentan los riesgos por ejercer la libertad de prensa, las personas eligen hablar y escribir menos. Si esa conducta se multiplica, perdemos todos.<\/p>\n\n\n\n
Una sociedad que se autocensura termina por ser una sociedad menos informada, m\u00e1s adversa a cualquier riesgo y menos capaz de elegir lo mejor para s\u00ed misma. Algunos lectores recordar\u00e1n aquella \u00e9poca en que se dec\u00eda que M\u00e9xico era un pa\u00eds donde \u201cno pasaba nada\u201d. No era que nada ocurriera, sino que muchas cosas no se contaban por temor a las represalias. No deber\u00edamos volver ah\u00ed. Una sociedad mejor informada necesita reglas que den certeza para hablar, no incentivos para callar.<\/p>\n\n\n\n
*Coordinadora del Programa de Regulaci\u00f3n y Competencia de M\u00e9xico Eval\u00faa.<\/p>\n