Guillermo Fournier Ramos*<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
M\u00e9rida, 9 de septiembre.- Ten\u00eda raz\u00f3n Amartya Sen, premio Nobel de Econom\u00eda, cuando dec\u00eda que no existe nada m\u00e1s cara que vivir en la pobreza. Y es que pocas veces se habla del tema, engrosando el estigma discriminatorio que acompa\u00f1a desde hace d\u00e9cadas a la precariedad econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n
Es com\u00fan escuchar o leer comentarios del tipo: \u201cla gente es pobre porque quiere\u201d, o \u201cquien no tiene qu\u00e9 comer es porque no le echa ganas\u201d. Pero, \u00bfrealmente estas afirmaciones tan tajantes son ciertas?<\/p>\n\n\n\n
En M\u00e9xico un buen porcentaje de la clase trabajadora sobrevive con sueldos precarios, cuyo ingreso no les alcanza para pagar una renta (ni mucho menos acceder a vivienda digna propia) ni llegar a fin de mes.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 ocurre cuando una enfermedad grave absorbe todo el ingreso de una familia?, \u00bfc\u00f3mo hace la gente para atender una urgencia si no tiene dinero para solventar tal imprevisto? La mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n se encuentra indefensa ante este tipo de situaciones.<\/p>\n\n\n\n
Si aspiramos a ser un pa\u00eds competitivo es necesario cambiar la forma de abordar la pol\u00edtica de desarrollo y crecimiento, pues no resulta suficiente para resolver las necesidades propias de la naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En primer lugar, hay que promover la industria como fuerza motora de la econom\u00eda, ya que es la principal impulsora de ingresos suficientes para que las empresas otorguen sueldos que mejoren sustancialmente la calidad de vida de los empleados.<\/p>\n\n\n\n
Los pa\u00edses desarrollados cuentan con industrias s\u00f3lidas que fomentan la innovaci\u00f3n y aportan valor. Ello se traduce en miles de puestos de trabajo y salarios crecientes, adem\u00e1s de un mercado laboral din\u00e1mico. El comercio genera empleos y es importante, pero la industrializaci\u00f3n es un eje de progreso fundamental.<\/p>\n\n\n\n
Ahora bien, el desarrollo econ\u00f3mico y la industria no se crean por generaci\u00f3n espont\u00e1nea, sino que requieren de pol\u00edticas gubernamentales, inversi\u00f3n y visi\u00f3n de futuro.<\/p>\n\n\n\n
Es urgente que los gobiernos entiendan que los incentivos fiscales para la industria (y tambi\u00e9n el comercio) se traducen en prosperidad, la cual incrementa la recaudaci\u00f3n presupuestaria. Desincentivar la actividad productiva implica cobrar menos impuestos. Pol\u00edticas liberales que fomenten la inversi\u00f3n son ben\u00e9ficas, m\u00e1s all\u00e1 de estigmas y posiciones ideol\u00f3gicas.<\/p>\n\n\n\n
La certeza jur\u00eddica y econ\u00f3mica igualmente es crucial para el desarrollo. Si las empresas perciben probable inestabilidad dif\u00edcilmente arriesgar\u00e1n su capital. Esperar mejores tiempos es l\u00f3gico cuando se observa un clima de riesgo. El problema es que ello conlleva menor generaci\u00f3n de empleo y estancamiento econ\u00f3mico.<\/p>\n\n\n\n
Por \u00faltimo, pero no menos relevante, la educaci\u00f3n. El catalizador m\u00e1s grande de cualquier econom\u00eda es la formaci\u00f3n educativa. Cualquier potencia industrial en el mundo enfoca recursos significativos en la educaci\u00f3n de sus ciudadanos. Jap\u00f3n, Finlandia, Canad\u00e1 y Francia son ejemplos en inversi\u00f3n en este rubro. Escatimar en educaci\u00f3n es comprometer el futuro del pa\u00eds. Una educaci\u00f3n deficiente implica un porvenir de estancamiento econ\u00f3mico y social.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfPor qu\u00e9 la pol\u00edtica p\u00fablica de programas sociales es insuficiente? Parte de la labor de un gobierno es atender a los grupos poblacionales m\u00e1s vulnerables. Es una estrategia correcta, siempre y cuando est\u00e9 bien dirigida. Las ayudas econ\u00f3micas deben tener el prop\u00f3sito de mejorar la calidad de vida de las personas y contribuir a que dejen de ser dependientes eventualmente.<\/p>\n\n\n\n
La mera econom\u00eda paliativa hace mucho da\u00f1o a la sociedad, porque no soluciona los problemas de fondo. Es como poner un parche para tapar una herida profunda. Hay que apoyar a la gente que lo necesita, s\u00ed; pero a la par hay que dise\u00f1ar pol\u00edticas que realmente generen oportunidades para que cualquier persona pueda salir adelante y vivir dignamente.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s a\u00fan, si financiar programas sociales implica dejar de invertir en educaci\u00f3n p\u00fablica, salud p\u00fablica, y servicios p\u00fablicos, todo se trata de un enga\u00f1o. Un Estado de bienestar aut\u00e9ntico es el que invierte en programas p\u00fablicos, y entrega ayudas sociales a quienes m\u00e1s los necesitan. De otro modo, hablamos de un gobierno asistencialista, preocupado por los votos y no por el bienestar de la gente.<\/p>\n\n\n\n
La pobreza es el peor mal, y por tanto, es indispensable combatirla. Todas las personas tienen el derecho de vivir (y no sobrevivir), de tal forma que sus necesidades elementales sean cubiertas. Como dice el Muhammad Yunus, la miseria no es inherente a la humanidad, sino producto de pol\u00edticas deficientes y gobiernos incompetentes. Podemos y debemos revertir esta realidad.<\/p>\n\n\n\n
Gobierno, empresas y sociedad tienen, en conjunto, la responsabilidad de crear desarrollo, prosperidad y bienestar, con el prop\u00f3sito de que alcancemos el presente y el futuro que esperamos. En nuestras manos est\u00e1 que superemos la adversidad, de la mano de la iniciativa y el compromiso.\u2014 M\u00e9rida, Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
*Licenciado en Derecho, maestro en Administraci\u00f3n, doctor en Gobierno<\/p>\n