Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Huerta<\/p>\n\n\n\n
Fuente: El Sol de M\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
I. La farsa de la autorregulaci\u00f3n: el fracaso de los lineamientos actuales<\/strong><\/p>\n\n\n\n La actual discusi\u00f3n p\u00fablica en torno a los Lineamientos Generales para la Protecci\u00f3n de los Derechos de las Audiencias, impulsada por la CRT, es sin duda un primer paso, aunque, en la pr\u00e1ctica, soluciona muy poco el problema de fondo en materia de derechos de las audiencias.<\/p>\n\n\n\n Seguir apostando por el modelo de la \u201cautorregulaci\u00f3n tutelada\u201d \u2014con el que se les pide piadosamente a los propios concesionarios comerciales que dise\u00f1en sus c\u00f3digos de \u00e9tica y contraten a sus propios defensores internos\u2014 es, en los hechos, delegar al infractor la garant\u00eda de un derecho humano. Es pedirle al lobo que cuide el reba\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n Lo m\u00e1s grave es el cinismo descarado de los consorcios. Si ante unos lineamientos institucionales que resultan sumamente amables, d\u00f3ciles y laxos con ellos, los medios corporativos reaccionan de inmediato, \u201cladrando\u201d y acusando falsamente al gobierno de una \u201ccensura previa\u201d, este es el momento exacto para que la sociedad civil organizada suba el tono para lograr una verdadera transformaci\u00f3n en materia comunicacional. No nos vamos a quedar cruzados de brazos ante su chantaje medi\u00e1tico. Si ellos se quejan de una regulaci\u00f3n m\u00ednima y complaciente, la respuesta del pueblo debe ser contundente: debemos hacerle ver, de manera respetuosa pero firme, a nuestra presidenta, la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo, que ha llegado la hora de dar el paso definitivo y expedir una verdadera regulaci\u00f3n con dientes.<\/p>\n\n\n\n Los lineamientos actuales se quedan cortos; el Defensor de las Audiencias vigente es una figura puramente decorativa y carece de facultades vinculantes. La distinci\u00f3n entre informaci\u00f3n y opini\u00f3n no resuelve la difusi\u00f3n de mentiras, como mucho menos lo har\u00e1n unos c\u00f3digos de \u00e9tica elaborados por los propios corporativos. Por ello, es el momento de expedir formalmente una nueva Ley General para la Garant\u00eda y Protecci\u00f3n de los Derechos de las Audiencias en la Radiodifusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n II. El espejo del Cono Sur y la urgencia del candado legal<\/p>\n\n\n\n Esta iniciativa no nace de una ocurrencia t\u00e9cnica; es una medida de supervivencia democr\u00e1tica y seguridad nacional. La prueba de su urgencia es matem\u00e1tica y visible en las encuestas nacionales de vivienda de este a\u00f1o. Casas encuestadoras de gran prestigio demuestran que el bloque opositor de la derecha (PRI-PAN-MC), sumado a la inmensa masa de ciudadanos independientes indecisos, compone la otra mitad de la Naci\u00f3n que hoy se encuentra en una postura de cr\u00edtica o distanciamiento frente al gobierno de la 4T. Esta dispersi\u00f3n artificial del voto no proviene de una falta de resultados de las pol\u00edticas p\u00fablicas del gobierno, sino de la infodemia sistem\u00e1tica y la manipulaci\u00f3n diaria de la realidad factual operada por el c\u00e1rtel medi\u00e1tico comercial.<\/p>\n\n\n\n Las oligarqu\u00edas prianistas pretenden que en M\u00e9xico ocurra exactamente el mismo desastre geopol\u00edtico que ya flagel\u00f3 al Cono Sur. En Sudam\u00e9rica, la derecha electoral se ha reapoderado de casi todos los pa\u00edses mediante el lawfare medi\u00e1tico y los golpes blandos televisivos, con las \u00fanicas y dignas excepciones de Brasil y M\u00e9xico. La sociedad mexicana organizada ha decidido hacer su tarea. Una verdadera regulaci\u00f3n sobre la radio y la televisi\u00f3n abierta es inminente si queremos garantizar la continuidad del proyecto soberano y frenar el cerco imperialista de cara a los procesos de 2027 y 2030; el Estado debe recuperar el control social sobre las concesiones de la Patria.<\/p>\n\n\n\n III. Complacencia burocr\u00e1tica: es la hora de un cambio radical<\/p>\n\n\n\n El principal obst\u00e1culo interno para avanzar en esta agenda ha sido la alarmante complacencia de los actuales responsables de la pol\u00edtica de comunicaci\u00f3n social en M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n Con una indolencia burocr\u00e1tica inaceptable, algunos de estos funcionarios p\u00fablicos argumentan con ligereza que la radio y la televisi\u00f3n abierta ya son \u201cirrelevantes\u201d frente al avance de las redes sociales, pero les siguen entregando a esos \u201cmedios sin importancia\u201d m\u00e1s de 3 mil millones de pesos en publicidad oficial cada a\u00f1o. Este diagn\u00f3stico, que niega la fuerza que todav\u00eda tienen los medios abiertos, es profundamente clasista e ignora la realidad sociodemogr\u00e1fica documentada por el INEGI: millones de familias mexicanas en comunidades rurales y zonas marginadas, con brechas de conectividad cualitativa, no tienen un acceso fluido, y mucho menos gratuito, a internet de banda ancha y dependen \u00fanica y exclusivamente de las pantallas comerciales de la noche para informarse.<\/p>\n\n\n\n Esos responsables de la comunicaci\u00f3n social no han hecho nada durante ocho largos a\u00f1os, en los que han permanecido atrincherados en sus respectivas responsabilidades en materia de comunicaci\u00f3n, tanto en la estructura del Gobierno Federal como en el partido. Su inacci\u00f3n ha pavimentado el camino para que las televisoras mientan con total laxitud y utilicen el dinero del propio pueblo para financiar la guerra sucia contra el movimiento. Ha llegado el momento de implementar cambios radicales y estructurales en el \u00e1mbito de la comunicaci\u00f3n, removiendo el inmovilismo institucional para dar paso a cuadros comprometidos con la sociedad.<\/p>\n\n\n\n Nuestra propuesta de Ley General no promueve la censura previa; establece la responsabilidad ulterior irrenunciable basada en dos baluartes: la Veracidad Factual (para castigar la simulaci\u00f3n informativa con multas de hasta 5% de los ingresos anuales globales del medio) y el Pluralismo Informativo (obligando a abrir debates proporcionales y a ceder 20% del espectro a radios comunitarias y propuestas provenientes de comunicadores de redes sociales).<\/p>\n\n\n\n Quien use un bien p\u00fablico de la Naci\u00f3n para intentar subvertir la voluntad soberana del pueblo mediante la mentira programada enfrentar\u00e1 la revocaci\u00f3n inmediata de su concesi\u00f3n. La soberan\u00eda de la palabra debe volver a sus leg\u00edtimos due\u00f1os: las voces del pueblo.<\/p>\n