Sof\u00eda Carvajal<\/p>\n\n\n\n
Fuente: El Sol de M\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
M\u00e9rida, 12 de agosto de 2026.- La libertad de expresi\u00f3n se pone a prueba cuando un gobierno acepta la cr\u00edtica. Las democracias maduras entienden que el debate p\u00fablico debe ser inc\u00f3modo para quienes gobiernan y que la prensa tiene la obligaci\u00f3n de cuestionar al poder, no de servirle.<\/p>\n\n\n\n
Por ello, resulta preocupante que el Poder Ejecutivo en M\u00e9xico, bajo el argumento de proteger a las audiencias o combatir la desinformaci\u00f3n, pretenda ampliar la capacidad del Estado para influir en los medios de comunicaci\u00f3n, mediante multas, sanciones o incluso el despido de periodistas.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, detr\u00e1s de ese discurso surge una pregunta inevitable: \u00bfqui\u00e9n decide qu\u00e9 informaci\u00f3n es \u201ccorrecta\u201d y cu\u00e1l no? En una democracia liberal, esa decisi\u00f3n corresponde a los ciudadanos, a la competencia entre medios y al libre intercambio de ideas, no al gobierno.<\/p>\n\n\n\n
A ello se suma la controversia generada por resoluciones del Instituto Nacional Electoral que ordenaron retirar publicaciones del dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno. Este tipo de decisiones alimenta la percepci\u00f3n de que las autoridades electorales act\u00faan con un criterio desigual y demuestra, de manera burda, que nuestro Instituto, que en mejores tiempos tuvo reconocimiento internacional, est\u00e1 hoy muy lejos de ser aut\u00f3nomo y a\u00fan m\u00e1s lejos de defender nuestra deteriorada democracia. Los consejeros no est\u00e1n comprometidos con el pa\u00eds; est\u00e1n comprometidos con el gobierno.<\/p>\n\n\n\n
El problema de fondo no es \u00fanicamente una resoluci\u00f3n espec\u00edfica, sino la percepci\u00f3n de que las instituciones encargadas de garantizar el equilibrio democr\u00e1tico terminan limitando el discurso pol\u00edtico. En una democracia sana, la respuesta frente a una acusaci\u00f3n debe ser el debate p\u00fablico, el derecho de r\u00e9plica y, cuando corresponda, las v\u00edas legales, no las restricciones destinadas a silenciar a la oposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La historia moderna ha demostrado que las democracias ya no suelen desaparecer mediante un golpe de Estado de un d\u00eda para otro. Hoy, su deterioro es gradual y comienza con el debilitamiento de los contrapesos institucionales, la desaparici\u00f3n de los \u00f3rganos aut\u00f3nomos, la eliminaci\u00f3n de la autonom\u00eda del Poder Judicial y la desaparici\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Los gobiernos que buscan concentrar el poder rara vez se presentan como enemigos de la democracia; por el contrario, justifican sus acciones bajo conceptos aparentemente leg\u00edtimos, como combatir la desinformaci\u00f3n, proteger a las audiencias o regular el discurso p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
Para muestra, algunos ejemplos muy visibles y claros: los casos de Venezuela, Nicaragua, Hungr\u00eda y Turqu\u00eda ilustran ese fen\u00f3meno. En Venezuela, el progresivo cierre de medios independientes, las restricciones a periodistas y la utilizaci\u00f3n de organismos estatales para limitar el pluralismo acompa\u00f1aron el deterioro de las instituciones democr\u00e1ticas. Organizaciones internacionales como Freedom House y Human Rights Watch han documentado c\u00f3mo las restricciones a la libertad de expresi\u00f3n fueron de la mano de la concentraci\u00f3n del poder pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n
En Hungr\u00eda, el gobierno de Viktor Orb\u00e1n impuls\u00f3 reformas graduales que le permitieron ampliar su influencia sobre el sistema de medios p\u00fablicos y privados, una de las principales causas del debilitamiento democr\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n
Cuando el gobierno comienza a decidir qu\u00e9 informaci\u00f3n es aceptable, qu\u00e9 palabras pueden utilizar los opositores o qu\u00e9 narrativas deben prevalecer en el debate p\u00fablico, la democracia pierde uno de sus pilares fundamentales. Cuando previamente cancel\u00f3 la autonom\u00eda del Poder Judicial, cuando se hizo a la mala del Poder Legislativo y cuando desapareci\u00f3 \u00f3rganos aut\u00f3nomos, la intenci\u00f3n es evidente.<\/p>\n\n\n\n
La pregunta es: \u00bfqu\u00e9 vamos a hacer como sociedad para impedir la p\u00e9rdida de nuestro sistema democr\u00e1tico y republicano? Las opciones se cierran. O la ciudadan\u00eda se une en el mismo sentido, o nos quedaremos sin el pa\u00eds de libertades y oportunidades al que todos debemos aspirar.<\/p>\n\n\n\n
Las elecciones de 2027 ser\u00e1n clave para ello y Morena lo sabe. Resulta l\u00f3gico que inicien su andanada contra la libertad de expresi\u00f3n en este momento. Hace mucho que sacaron el cobre.<\/p>\n