Dulce Mar\u00eda Sauri Riancho (*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
M\u00e9rida, 5 de agosto de 2026.- Durante muchos a\u00f1os las y los yucatecos sentimos que hab\u00edamos perdido una gran oportunidad. Cuando el gobierno federal decidi\u00f3 construir Canc\u00fan en aquella estrecha franja de arena del entonces territorio de Quintana Roo, y no en Celest\u00fan, qued\u00f3 la impresi\u00f3n de que hab\u00eda despreciado a una costa que para nosotros era muy hermosa.<\/p>\n\n\n\n
Canc\u00fan se convirti\u00f3 en s\u00edmbolo del \u00e9xito tur\u00edstico. La costa yucateca permaneci\u00f3 al margen. Tardamos mucho tiempo en superar aquella especie de agravio colectivo. S\u00f3lo despu\u00e9s descubrimos que la supuesta derrota tambi\u00e9n hab\u00eda preservado algo valioso.<\/p>\n\n\n\n
Nuestra costa sigui\u00f3 otro camino.<\/p>\n\n\n\n
Las vacaciones de verano desplazaban a miles de familias de M\u00e9rida hacia los puertos. Quienes ten\u00edan una peque\u00f1a casa en Chelem o Chuburn\u00e1 la abr\u00edan durante semanas para recibir a hijos, primos, sobrinos y amigos. Las hamacas pod\u00edan colgarse hasta en tres niveles. Por la ma\u00f1ana se recog\u00edan y la casa recuperaba su espacio.<\/p>\n\n\n\n
Ni\u00f1as y ni\u00f1os dej\u00e1bamos zapatos y ropa de escuela para vivir descalzos, en traje de ba\u00f1o, entrando y saliendo de las casas vecinas. Desde el interior del estado llegaban familias en transportes de carga habilitados para pasajeros. Con poco dinero, comida preparada en casa y muchas ganas de divertirse, eso bastaba para pasar el d\u00eda frente al mar y regresar a dormir.<\/p>\n\n\n\n
Hab\u00eda diferencias econ\u00f3micas. La costa al oriente de Progreso era la del \u201cyo tambi\u00e9n\u201d: \u201ctengo barco; yo tambi\u00e9n\u201d. \u201cEsqu\u00edo en mi lancha; yo tambi\u00e9n\u201d. Chelem y Chuburn\u00e1 eran la costa del \u201cyo tampoco\u201d. Pero el mar segu\u00eda siendo el mismo.<\/p>\n\n\n\n
La playa era nuestra.<\/p>\n\n\n\n
No en el sentido de la propiedad, sino de la convivencia. Era uno de los pocos espacios donde las barreras sociales se atenuaban. El disfrute del litoral no depend\u00eda de pertenecer a un club, hospedarse en un hotel o pagar una cuota de acceso.<\/p>\n\n\n\n
Los problemas, desde luego, ya exist\u00edan. El suministro de agua potable y energ\u00eda el\u00e9ctrica deb\u00eda responder a picos estacionales muy superiores a la capacidad instalada. Los municipios ten\u00edan que financiar servicios utilizados intensamente unas cuantas semanas al a\u00f1o. Los habitantes permanentes estaban limitados por la cercan\u00eda de la ci\u00e9naga y los manglares. Muchos rellenaban con basura y cascajo para levantar sus viviendas sobre cimientos fr\u00e1giles.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, durante d\u00e9cadas se mantuvo una forma esencialmente yucateca de ocupar la costa.<\/p>\n\n\n\n
Eso comenz\u00f3 a cambiar con el crecimiento de M\u00e9rida, la llegada de residentes extranjeros que permanecen durante largas temporadas, la compra de predios y la multiplicaci\u00f3n de desarrollos inmobiliarios. Despu\u00e9s llegaron los edificios multifamiliares y una densificaci\u00f3n que avanza mucho m\u00e1s r\u00e1pido que la infraestructura de electricidad, agua potable, drenaje y disposici\u00f3n de residuos.<\/p>\n\n\n\n
El conflicto por el proyecto \u201cLas Dunas\u201d, en Chuburn\u00e1 Puerto, ha hecho visible ese proceso.<\/p>\n\n\n\n
No es el primer desarrollo pol\u00e9mico. Tampoco ser\u00e1 el \u00faltimo. Lo novedoso es la formaci\u00f3n de un frente com\u00fan entre pescadores, habitantes permanentes, temporadistas y residentes extranjeros. Sus intereses no son id\u00e9nticos, pero comparten la percepci\u00f3n de que puede desaparecer algo que ninguno podr\u00e1 recuperar por separado.<\/p>\n\n\n\n
Las autoridades han respondido como suelen hacerlo: revisar permisos, manifestaciones de impacto ambiental, cambios de uso de suelo, densidades autorizadas y situaci\u00f3n jur\u00eddica del predio.<\/p>\n\n\n\n
Es indispensable hacerlo, pero es insuficiente.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El destino de la costa de Yucat\u00e1n se est\u00e1 decidiendo lote por lote.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cada proyecto se presenta como un caso separado. Se informa cu\u00e1ntos departamentos tendr\u00e1, qu\u00e9 porcentaje del terreno conservar\u00e1, qu\u00e9 permisos obtuvo, qu\u00e9 autoridad es competente y qu\u00e9 norma resulta aplicable. La discusi\u00f3n se llena de planos, siglas, expedientes y tecnicismos. Nos marean con informaci\u00f3n, pero no nos permiten ver el conjunto.<\/p>\n\n\n\n A fin de cuentas, pareciera que lo \u00fanico importante para los gobiernos municipal, estatal y federal es determinar qu\u00e9 puede construirse en un predio espec\u00edfico. Incluso las herramientas de consulta terminan conduciendo hacia la misma pregunta: \u201c\u00bfquiere conocer los requisitos aplicables a determinado lote?\u201d<\/p>\n\n\n\n Pero la costa no es la suma de lotes<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Es un sistema ambiental indivisible, un espacio social y un bien com\u00fan. Lo que se autoriza en un predio afecta la demanda de servicios, la movilidad, el acu\u00edfero, la duna, la ci\u00e9naga, la pesca y la vida de las comunidades vecinas. Ciento treinta departamentos aqu\u00ed, otras torres algunos kil\u00f3metros m\u00e1s adelante y un nuevo fraccionamiento tierra adentro pueden cumplir, cada uno por separado, determinadas exigencias. Juntos pueden transformar por completo el litoral.<\/p>\n\n\n\n Yucat\u00e1n no carece de planes ni diagn\u00f3sticos. Desde 2007 existe un Programa de Ordenamiento Ecol\u00f3gico del Territorio Costero (Poetcy), actualizado despu\u00e9s. En 2023 se expidi\u00f3 un nuevo ordenamiento estatal. Hay estudios sobre erosi\u00f3n, huracanes, manglares, dunas, protecci\u00f3n civil y usos del suelo.<\/p>\n\n\n\n Tenemos informaci\u00f3n suficiente.<\/p>\n\n\n\n Lo que nunca hemos tenido es una conversaci\u00f3n p\u00fablica sobre el modelo de costa que queremos.<\/p>\n\n\n\n No se ha preguntado a la sociedad yucateca si desea competir, con 56 a\u00f1os de retraso, con el modelo de Canc\u00fan; si pretende llenar el litoral de torres y condominios; o si prefiere una v\u00eda distinta, capaz de conciliar inversi\u00f3n, comunidades pesqueras, turismo tradicional y acceso p\u00fablico a las playas.<\/p>\n\n\n\n Tampoco se ha explicado cu\u00e1l es la capacidad real de carga de la franja comprendida entre Chuburn\u00e1 y San Crisanto. \u00bfCu\u00e1ntos habitantes permanentes y temporales pueden sostener sus servicios? \u00bfQui\u00e9n financiar\u00e1 la infraestructura? \u00bfC\u00f3mo se garantizar\u00e1 que la playa no termine fragmentada por accesos privados de hecho, aunque jur\u00eddicamente contin\u00fae siendo p\u00fablica?<\/p>\n\n\n\n Tulum deber\u00eda servirnos de advertencia. Durante a\u00f1os fue presentado como el para\u00edso alternativo al turismo masivo. La ambici\u00f3n termin\u00f3 sofocando buena parte de aquello que le daba valor. Creci\u00f3 la oferta, aumentaron los precios y se multiplicaron las construcciones, pero se deterior\u00f3 el destino.<\/p>\n\n\n\n Yucat\u00e1n todav\u00eda puede elegir.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nuestro mar no es turquesa. Es verde. No tenemos las grandes playas del Caribe ni padecemos, hasta ahora, sus invasiones de sargazo. Nuestro valor agregado est\u00e1 en otra parte: naturaleza fr\u00e1gil, cultura, tranquilidad, comunidades vivas y una relaci\u00f3n hist\u00f3rica entre los yucatecos y su costa.<\/p>\n\n\n\n No se trata de rechazar inversiones ni de \u201ccongelar\u201d el litoral. Se trata de decidir antes de que el mercado decida por todos.<\/p>\n\n\n\n \u201cLas Dunas\u201d puede cancelarse, modificarse o autorizarse. Despu\u00e9s vendr\u00e1 otro proyecto. Y luego otro. Si seguimos discutiendo cada uno de manera aislada, un d\u00eda descubriremos que todos cumplieron alg\u00fan requisito, pero que entre todos destruyeron la costa que cre\u00edamos proteger.<\/p>\n\n\n\n Durante medio siglo lamentamos no habernos convertido en Canc\u00fan. Hoy debemos preguntarnos si queremos terminar como Tulum.<\/p>\n\n\n\n La costa no puede seguir decidi\u00e9ndose lote por lote. No es solamente econom\u00eda ni territorio disponible. Es paisaje, memoria e identidad. Es un bien com\u00fan. Las y los yucatecos tenemos la responsabilidad de hablar, demandar. Y las autoridades tienen la obligaci\u00f3n de responder antes de que sea demasiado tarde.\u2014 M\u00e9rida, Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n dulcesauri@gmail.com<\/p>\n\n\n\n (*) Licenciada en Sociolog\u00eda con doctorado en Historia. Exgobernadora de Yucat\u00e1n<\/p>\n