Claudia Corichi<\/p>\n\n\n\n
Fuente: El Sol de M\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
Los acuerdos de la Cumbre de la OTAN celebrada en Ankara marcan un punto de inflexi\u00f3n para la seguridad internacional y confirman que el mundo transita hacia una nueva etapa.<\/p>\n\n\n\n
El compromiso de los pa\u00edses aliados de elevar de manera sostenida su inversi\u00f3n en defensa responde a un entorno internacional inestable. La guerra en Ucrania, la competencia tecnol\u00f3gica y militar con China, los conflictos en Medio Oriente y las amenazas h\u00edbridas han modificado las prioridades de las principales democracias occidentales. La seguridad ha desplazado a la globalizaci\u00f3n como eje ordenador de la pol\u00edtica internacional.<\/p>\n\n\n\n
La administraci\u00f3n estadounidense logr\u00f3 que sus aliados asumieran mayores responsabilidades financieras y operativas dentro de la Alianza. Con ello, Washington busca compartir el costo de la defensa colectiva. Europa, por su parte, reconoce que depender exclusivamente del respaldo estadounidense ya no es una garant\u00eda suficiente.<\/p>\n\n\n\n
Los acuerdos de Ankara tambi\u00e9n tendr\u00e1n efectos econ\u00f3micos. Un mayor gasto en defensa significar\u00e1 recursos crecientes para la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica, la industria militar y la ciberseguridad, pero tambi\u00e9n abrir\u00e1 el debate sobre los costos de oportunidad. Cada incremento presupuestal destinado al \u00e1mbito militar plantea preguntas obvias sobre el financiamiento de pol\u00edticas sociales, educaci\u00f3n, salud o infraestructura, en un contexto de recursos p\u00fablicos limitados, particularmente para atender \u00e1reas fundamentales para el bienestar de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Para Am\u00e9rica Latina, y particularmente para M\u00e9xico, la Cumbre deja una lecci\u00f3n importante. Aunque la regi\u00f3n permanece relativamente alejada de los principales escenarios b\u00e9licos, no es ajena a las transformaciones del sistema internacional. La reconfiguraci\u00f3n de las cadenas de suministro, las tensiones comerciales, la competencia tecnol\u00f3gica, la seguridad energ\u00e9tica y la disputa por minerales estrat\u00e9gicos terminar\u00e1n influyendo en las decisiones econ\u00f3micas y diplom\u00e1ticas de los pa\u00edses latinoamericanos.<\/p>\n\n\n\n
En este contexto, la OTAN deja de ser \u00fanicamente una alianza defensiva para convertirse en un instrumento de adaptaci\u00f3n estrat\u00e9gica ante un entorno internacional cada vez m\u00e1s competitivo. La disuasi\u00f3n militar, la resiliencia tecnol\u00f3gica, la protecci\u00f3n de infraestructuras cr\u00edticas y la seguridad econ\u00f3mica forman parte de una misma agenda. Ello refleja una transformaci\u00f3n profunda: la pol\u00edtica internacional ya no se organiza exclusivamente alrededor de la cooperaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n de la capacidad de los Estados para anticipar riesgos, proteger sus intereses nacionales y fortalecer su autonom\u00eda estrat\u00e9gica.<\/p>\n\n\n\n
La verdadera trascendencia de la Cumbre de Ankara no radica solo en los compromisos adoptados, sino en el mensaje pol\u00edtico que deja al mundo: el orden internacional construido tras el fin de la Guerra Fr\u00eda ha entrado en una nueva etapa.<\/p>\n\n\n\n
Destinar hasta 5 por ciento del PIB a defensa y seguridad, como acordaron los pa\u00edses de la Alianza, implica canalizar enormes recursos p\u00fablicos hacia el \u00e1mbito militar, mientras persisten rezagos en salud, educaci\u00f3n, combate a la pobreza y atenci\u00f3n al cambio clim\u00e1tico. La ONU ha se\u00f1alado que con una fracci\u00f3n del gasto militar mundial ser\u00eda suficiente para avanzar de manera decisiva en la erradicaci\u00f3n del hambre.<\/p>\n\n\n\n
El gasto militar no siempre es sin\u00f3nimo de seguridad. No olvidemos que es responsabilidad de los Estados garantizar el bienestar, el desarrollo sostenible y la dignidad de sus poblaciones, fundamentos de una paz duradera.<\/p>\n\n\n\n
@ClauCorichi<\/p>\n