Dulce Mar\u00eda Sauri Riancho (*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: La Aurora de M\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
M\u00e9rida, 15 de julio de 2026.- El Mundial ha dejado goles memorables, eliminaciones inesperadas y partidos que ya forman parte de la historia del futbol. Pero tambi\u00e9n ha mostrado algo menos espectacular y quiz\u00e1 m\u00e1s importante: el VAR dej\u00f3 de ser una herramienta para ayudar al \u00e1rbitro y comenz\u00f3 a convertirse en el verdadero juez de la competencia.<\/p>\n\n\n\n
La diferencia no es menor.<\/p>\n\n\n\n
El videoarbitraje naci\u00f3 para corregir errores claros y manifiestos en jugadas decisivas. El \u00e1rbitro principal conservaba la iniciativa y la responsabilidad. La tecnolog\u00eda le permit\u00eda volver a mirar aquello que, por la velocidad del juego, pod\u00eda haber pasado inadvertido.<\/p>\n\n\n\n
En este Mundial se cruz\u00f3 una frontera.<\/p>\n\n\n\n
Desde una sala poblada de pantallas, los operadores del VAR intervienen por iniciativa propia, retroceden varias fases de una jugada, detectan contactos ocurridos muchos segundos antes del gol, trazan l\u00edneas milim\u00e9tricas, utilizan sensores instalados en el bal\u00f3n y recomiendan expulsiones. El \u00e1rbitro contin\u00faa en la cancha y anuncia la determinaci\u00f3n. Pero el proceso decisorio se desarrolla cada vez m\u00e1s lejos de \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n
El \u00e1rbitro permanece visible. La autoridad real se ha vuelto invisible.<\/p>\n\n\n\n
Los ejemplos se acumularon desde la fase de grupos. A Ir\u00e1n le anularon por fuera de juego semiautom\u00e1tico un gol que le habr\u00eda dado la clasificaci\u00f3n. Colombia perdi\u00f3 frente a Portugal una anotaci\u00f3n que pudo modificar su posici\u00f3n en el grupo. Ghana reclam\u00f3 un penal ante Inglaterra sin que el VAR considerara necesario intervenir. Ecuador protest\u00f3 una posible falta previa al gol alem\u00e1n. En todos esos casos, la tecnolog\u00eda \u2014por acci\u00f3n o por omisi\u00f3n\u2014 influy\u00f3 directamente sobre el marcador o la clasificaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Las controversias aumentaron en las rondas eliminatorias. A Egipto le anularon un gol ante Argentina despu\u00e9s de detectar una falta previa en la construcci\u00f3n de la jugada. Estados Unidos enfrentar\u00eda a B\u00e9lgica condicionado por la expulsi\u00f3n de Folarin Balogun tras una revisi\u00f3n tecnol\u00f3gica -suspensi\u00f3n que a la postre fue pausada por la FIFA y el jugador pudo participar en el encuentro-. Suiza perdi\u00f3 a un jugador ante Argentina por una intervenci\u00f3n del VAR que su entrenador calific\u00f3 de inaceptable. Noruega vio validado un gol de Inglaterra mediante los sensores del bal\u00f3n, pese a las dudas sobre un posible contacto con el cable de la c\u00e1mara a\u00e9rea.<\/p>\n\n\n\n
No todas las decisiones perjudicaron a selecciones emergentes. Alemania, cuatro veces campeona del mundo, fue eliminada por Paraguay despu\u00e9s de que el VAR anulara un gol en tiempo suplementario. Este caso impide sostener que la tecnolog\u00eda favorece siempre a las grandes potencias, particularmente a Argentina, actual campe\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Pero no elimina el problema.<\/p>\n\n\n\n
Lo verdaderamente inquietante es la ampliaci\u00f3n progresiva de las facultades del VAR. Una tecnolog\u00eda creada para corregir errores excepcionales se convirti\u00f3 en participante habitual de las decisiones. Ya no se limita a verificar lo que resolvi\u00f3 el \u00e1rbitro: busca infracciones, reconstruye la jugada y determina qu\u00e9 fragmento del partido debe ser sometido nuevamente a juicio.<\/p>\n\n\n\n
En la administraci\u00f3n p\u00fablica existe una expresi\u00f3n para describir este fen\u00f3meno: mission creep. Una instituci\u00f3n o herramienta creada con una misi\u00f3n limitada va extendiendo gradualmente sus atribuciones hasta desempe\u00f1ar una funci\u00f3n distinta de aquella para la que fue concebida.<\/p>\n\n\n\n
Eso ocurri\u00f3 con el VAR.<\/p>\n\n\n\n
Ya no corrige decisiones: participa en su construcci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La tecnolog\u00eda tampoco elimin\u00f3 la discrecionalidad. Antes discut\u00edamos si el \u00e1rbitro hab\u00eda visto correctamente una falta. Ahora debemos preguntarnos qui\u00e9n seleccion\u00f3 el \u00e1ngulo, desde qu\u00e9 momento comenz\u00f3 la revisi\u00f3n y por qu\u00e9 una jugada mereci\u00f3 ser examinada mientras otra semejante no.<\/p>\n\n\n\n
Detr\u00e1s de las l\u00edneas digitales, los modelos tridimensionales y los sensores siguen existiendo operadores, protocolos, interpretaciones del reglamento y decisiones humanas.<\/p>\n\n\n\n
Existe adem\u00e1s otro elemento preocupante. Las im\u00e1genes que observan millones de aficionados proceden de una misma producci\u00f3n. La FIFA decide qu\u00e9 c\u00e1maras se utilizan, qu\u00e9 repeticiones se muestran y qu\u00e9 secuencias llegan a las pantallas. Nunca hab\u00edamos contado con tantos recursos para observar un partido. Pero tampoco hab\u00edamos dependido tanto de una sola fuente para decidir qu\u00e9 ocurri\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
El problema no es que la tecnolog\u00eda participe en el futbol. Ha corregido injusticias evidentes y puede seguir haci\u00e9ndolo. El problema comienza cuando su intervenci\u00f3n se presenta como una verdad inapelable.<\/p>\n\n\n\n
“Lo confirm\u00f3 el VAR” se ha convertido en la nueva f\u00f3rmula de autoridad.<\/p>\n\n\n\n
Pero una decisi\u00f3n no es necesariamente justa porque aparezca acompa\u00f1ada de una animaci\u00f3n digital. Tampoco deja de ser discutible porque provenga de una sala repleta de computadoras.<\/p>\n\n\n\n
El Mundial deber\u00eda dejar una ense\u00f1anza que trasciende al deporte: cuanto m\u00e1s poderosa se vuelve la tecnolog\u00eda, mayor debe ser la transparencia sobre sus reglas y sus l\u00edmites. De lo contrario, el futbol conservar\u00e1 al \u00e1rbitro en la cancha \u00fanicamente para legitimar las decisiones del verdadero juez: ese \u00e1rbitro invisible que observa desde las pantallas y cuya palabra, por ahora, parece no admitir apelaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
(*) Ex gobernadora de Yucat\u00e1n, ha sido senadora de la Rep\u00fablica y diputada federal, y l\u00edder nacional del PRI.<\/p>\n\n\n\n