Marta Tagle<\/p>\n\n\n\n
Fuente: El Sol de M\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
M\u00e9rida, 7 de julio de 2026.- Superado el paso de M\u00e9xico por el Mundial, queda una lecci\u00f3n: por un momento fuimos capaces de dejar atr\u00e1s la polarizaci\u00f3n y reconocernos como pa\u00eds. Ojal\u00e1 esa fuerza colectiva sirviera tambi\u00e9n para mirar de frente lo que nos duele: la violencia feminicida no se detuvo; sigue presente en las mujeres asesinadas y desaparecidas, en las sobrevivientes a quienes no se les cree y en las madres obligadas a buscar.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de los discursos oficiales, la violencia contra las mujeres ha sido una constante de un gobierno a otro. Cambian las instituciones y los programas, pero persiste un sistema que llega tarde, investiga mal y minimiza la violencia que antecede al crimen.<\/p>\n\n\n\n
Los datos obligan a tomar distancia del triunfalismo. De acuerdo con los registros del Secretariado Ejecutivo (SESNSP) y del Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas, entre 2015 y 2025 el feminicidio pas\u00f3 de 428 a 721 v\u00edctimas; las personas desaparecidas y no localizadas pasaron de 4 mil 114 a 12 mil 872; y otros delitos contra la vida y la integridad corporal crecieron de 3 mil 692 a 17 mil 288. Aunque algunas cifras disminuyan respecto del a\u00f1o anterior, la d\u00e9cada muestra una violencia persistente.<\/p>\n\n\n\n
Una de las alertas m\u00e1s graves es la reclasificaci\u00f3n de casos de feminicidio como homicidio doloso, violencia familiar o lesiones. No se trata de un cambio legal ni de que haya desaparecido el delito. Se trata de decisiones de ministerios p\u00fablicos y jueces que, durante la investigaci\u00f3n o el proceso penal, modifican la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de los hechos, muchas veces porque las carpetas se integraron mal o porque se exige acreditar las razones de g\u00e9nero con criterios restrictivos.<\/p>\n\n\n\n
Ese cambio no es menor. Reclasificar puede borrar el contexto de violencia de g\u00e9nero y enviar un mensaje devastador: que la vida de las mujeres sigue sin ser le\u00edda desde la desigualdad, el control, la impunidad y tambi\u00e9n desde la acci\u00f3n u omisi\u00f3n de las autoridades, que muchas veces preceden a su muerte. El problema tambi\u00e9n puede impactar las estad\u00edsticas. Las cifras oficiales dependen de c\u00f3mo las fiscal\u00edas clasifican las carpetas. Si una muerte violenta de una mujer se registra como homicidio y nunca como feminicidio, la estad\u00edstica baja, pero la violencia no.<\/p>\n\n\n\n
Por eso no basta con \u201ccelebrar\u201d descensos mensuales sin revisar qu\u00e9 ocurre detr\u00e1s de los n\u00fameros. La revisi\u00f3n debe cruzar feminicidios, homicidios dolosos de mujeres, desapariciones de mujeres y mujeres localizadas sin vida. Si bajan los feminicidios, pero aumentan las desapariciones o las localizaciones sin vida, hay una alerta. No prueba autom\u00e1ticamente un subregistro, pero obliga a preguntar si la violencia feminicida est\u00e1 siendo desplazada a otras categor\u00edas.<\/p>\n\n\n\n
A esto se suma el desgaste de las Alertas de Violencia de G\u00e9nero. Nacieron como un mecanismo extraordinario para enfrentar la violencia feminicida. Sin embargo, en buena parte del pa\u00eds se han convertido en tr\u00e1mites, informes y burocracia. Organizaciones alertistas han denunciado la inacci\u00f3n frente a las 26 alertas vigentes.<\/p>\n\n\n\n
No faltan diagn\u00f3sticos. Falta voluntad para atender y erradicar las violencias contra las mujeres. Las fiscal\u00edas revictimizan. Los ministerios p\u00fablicos pierden pruebas. Los jueces minimizan indicios. Las \u00f3rdenes de protecci\u00f3n no llegan a tiempo. Las pol\u00edticas de prevenci\u00f3n son d\u00e9biles o inexistentes. La violencia feminicida no se combate con discursos ni con cifras acomodadas. Se combate investigando bien, creyendo a las v\u00edctimas, protegiendo a las mujeres en riesgo, sancionando a los agresores y haciendo que las alertas dejen de ser una simulaci\u00f3n.<\/p>\n