Dulce Mar\u00eda Sauri Riancho<\/p>\n\n\n\n
Fuente: La Aurora de M\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
El 21 de mayo de 1986 ocurri\u00f3 algo que hoy parece casi imposible.<\/p>\n\n\n\n
Miles de personas marcharon en la Ciudad de M\u00e9xico para protestar contra lo que consideraban una intromisi\u00f3n de Estados Unidos en los asuntos internos del pa\u00eds. El motivo inmediato fueron las audiencias promovidas por el senador republicano Jesse Helms, donde se formularon acusaciones contra funcionarios mexicanos, el gobierno federal y el propio sistema pol\u00edtico nacional.<\/p>\n\n\n\n
Lo extraordinario fue qui\u00e9nes coincidieron en ella.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Hab\u00eda dirigentes priistas, funcionarios gubernamentales, organizaciones sindicales, intelectuales de izquierda, nacionalistas de distintas corrientes y numerosos ciudadanos que manten\u00edan profundas diferencias con el gobierno de Miguel de la Madrid. Muchos cuestionaban la pol\u00edtica econ\u00f3mica, criticaban el endeudamiento externo o exig\u00edan mayores libertades pol\u00edticas. El PAN sosten\u00eda sus propias batallas por la democratizaci\u00f3n del sistema electoral.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, aquel d\u00eda coincidieron.<\/p>\n\n\n\n No porque pensaran igual.<\/p>\n\n\n\n Precisamente porque no pensaban igual.<\/p>\n\n\n\n La coincidencia consisti\u00f3 en algo m\u00e1s elemental: consideraban que la defensa de la soberan\u00eda nacional era una causa que merec\u00eda estar por encima de sus diferencias.<\/p>\n\n\n\n Vale la pena recordar el contexto<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n M\u00e9xico atravesaba una crisis econ\u00f3mica devastadora. La inflaci\u00f3n castigaba a las familias. La deuda externa condicionaba pr\u00e1cticamente todas las decisiones gubernamentales. El pa\u00eds todav\u00eda resent\u00eda los efectos del terremoto de 1985. El PRI conservaba una posici\u00f3n hegem\u00f3nica, pero comenzaban a aparecer fisuras que desembocar\u00edan en la ruptura cardenista y en la conflictiva elecci\u00f3n presidencial de 1988.<\/p>\n\n\n\n Al mismo tiempo, M\u00e9xico desempe\u00f1aba un papel relevante en la pol\u00edtica internacional. A trav\u00e9s del Grupo Contadora impulsaba una salida negociada a las guerras civiles centroamericanas. La iniciativa incomodaba a sectores importantes de la administraci\u00f3n Reagan, comprometida con una estrategia distinta en la regi\u00f3n y cada vez m\u00e1s envuelta en el esc\u00e1ndalo Ir\u00e1n-Contras.<\/p>\n\n\n\n No era una \u00e9poca de armon\u00eda nacional.<\/p>\n\n\n\n Era una \u00e9poca de conflictos.<\/p>\n\n\n\n Y quiz\u00e1 precisamente por eso resulta tan llamativo que todav\u00eda existiera la capacidad de construir acuerdos.<\/p>\n\n\n\n Ahora hagamos un ejercicio de imaginaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ante el conflicto actual con Estados Unidos, la presidenta Claudia Sheinbaum convoca a una gran movilizaci\u00f3n nacional en defensa de la soberan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n La primera pregunta es: \u00bfa qui\u00e9nes invitar\u00eda?<\/p>\n\n\n\n \u00bfA las dirigencias nacionales del PAN y del PRI?<\/p>\n\n\n\n \u00bfA Movimiento Ciudadano?<\/p>\n\n\n\n \u00bfA las organizaciones empresariales?<\/p>\n\n\n\n \u00bfA las universidades?<\/p>\n\n\n\n \u00bfA los colectivos ciudadanos?<\/p>\n\n\n\n \u00bfA las colectivas feministas?<\/p>\n\n\n\n \u00bfA los periodistas y analistas m\u00e1s cr\u00edticos de su gobierno?<\/p>\n\n\n\n \u00bfA quienes con frecuencia son presentados desde el poder como representantes de intereses adversos o incluso como enemigos pol\u00edticos?<\/p>\n\n\n\n La segunda pregunta resulta todav\u00eda m\u00e1s interesante: \u00bfcu\u00e1ntos aceptar\u00edan marchar junto a ella?<\/p>\n\n\n\n La sola formulaci\u00f3n de ambas preguntas revela cu\u00e1nto ha cambiado la cultura pol\u00edtica mexicana.<\/p>\n\n\n\n En 1986 exist\u00edan profundas diferencias ideol\u00f3gicas. Sin embargo, la discrepancia no anulaba la posibilidad de cooperaci\u00f3n. El adversario segu\u00eda siendo un interlocutor potencial. La cr\u00edtica no imped\u00eda la coincidencia en determinados temas de inter\u00e9s nacional.<\/p>\n\n\n\n En 2026 parece ocurrir algo distinto<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La coincidencia genera sospechas. La discrepancia se interpreta como deslealtad. Los espacios intermedios se reducen. Los puentes se vuelven m\u00e1s escasos.<\/p>\n\n\n\n Por eso la diferencia m\u00e1s importante entre 1986 y 2026 no est\u00e1 en Washington.<\/p>\n\n\n\n Est\u00e1 en M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n El sistema pol\u00edtico actual dispone de mayores mecanismos formales de competencia electoral, pero muestra una menor capacidad para construir acuerdos pol\u00edticos amplios.<\/p>\n\n\n\n Quiz\u00e1 ese sea uno de los grandes cambios de nuestra vida p\u00fablica durante las \u00faltimas cuatro d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n Hemos aprendido a competir.<\/p>\n\n\n\n No hemos conservado la capacidad de coincidir.<\/p>\n\n\n\n El pr\u00f3ximo jueves 11 de junio comenzar\u00e1 otra vez la fiesta mundialista. Como en mayo de 1986, M\u00e9xico llega con conflictos abiertos, tensiones acumuladas y una larga lista de asuntos pendientes. Pero hay una diferencia llamativa. Hace 40 a\u00f1os una marcha plural avanzaba hacia el Z\u00f3calo para expresar una causa com\u00fan. Hoy el Z\u00f3calo permanece blindado por altas vallas met\u00e1licas y las calles del Centro Hist\u00f3rico est\u00e1n ocupadas por los campamentos de la CNTE. Otras organizaciones anuncian movilizaciones para aprovechar los reflectores internacionales y hacer visibles sus demandas.<\/p>\n\n\n\n Nada de ello desaparecer\u00e1 por 90 minutos de futbol. Tampoco deber\u00eda hacerlo. Las sociedades democr\u00e1ticas necesitan espacios para expresar sus desacuerdos. Pero tambi\u00e9n necesitan momentos de encuentro. Ojal\u00e1 que la inauguraci\u00f3n transcurra en paz, alegr\u00eda y civilidad. Ojal\u00e1 que M\u00e9xico vuelva a mostrar al mundo su mejor rostro. Y ojal\u00e1 que, una vez m\u00e1s, cuando el pa\u00eds se acerque al borde de sus propias fracturas, aparezca ese viejo instinto de conservaci\u00f3n que tantas veces ha evitado la ca\u00edda y ha terminado obrando, contra todo pron\u00f3stico, verdaderos milagros.<\/p>\n