Por: SemM\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
Dulce Ma. Sauri Riancho*<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, M\u00e9rida, Yucat\u00e1n, 27 de mayo, 2026.- La discusi\u00f3n sobre la iniciativa de reforma judicial enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum al Congreso, parece concentrarse en el afortunado cambio de fecha de la elecci\u00f3n de la otra mitad de jueces y magistrados.<\/p>\n\n\n\n
Programada originalmente para 2027, simult\u00e1nea con la complicad\u00edsima elecci\u00f3n de 17 gubernaturas, adem\u00e1s de la nueva legislatura de la C\u00e1mara de Diputados, ahora se realizar\u00e1 en 2028. La iniciativa mantiene intocado el fondo de la reforma que cimbr\u00f3 al Poder Judicial en 2025, con algunos ajustes. Falta m\u00e1s de lo que se propone, para tratar de paliar los efectos m\u00e1s nocivos de la improvisaci\u00f3n y ligereza con las que se actu\u00f3 hace apenas un a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, detr\u00e1s del lenguaje administrativo de la iniciativa presidencial se asoma algo m\u00e1s profundo: una disputa sobre la naturaleza del poder que Morena quiere ejercer y sobre el tipo de r\u00e9gimen pol\u00edtico que est\u00e1 tratando de construir.<\/p>\n\n\n\n
La antinomia<\/p>\n\n\n\n
Quiz\u00e1 el punto menos visible de la controversia es la contradicci\u00f3n entre los art\u00edculos 94 y 97 constitucionales respecto a la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n. El primero establece que la presidencia se renovar\u00e1 de manera rotatoria cada dos a\u00f1os, de acuerdo al n\u00famero de votos obtenido en la elecci\u00f3n judicial. Esto es, desde septiembre de 2025 preside quien alcanz\u00f3 la mayor votaci\u00f3n, el ministro Hugo Aguilar.<\/p>\n\n\n\n
A partir de septiembre de 2027, lo har\u00e1 el segundo lugar, la ministra Lenia Batres. No obstante, el art\u00edculo 97 mantiene el esquema anterior, por el que el Pleno de ministro\/as elige a su presidente\/a por mayor\u00eda y por un periodo de cuatro a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
No se trata solamente de una antinomia jur\u00eddica. Son dos concepciones distintas del poder judicial. Una, basada en legitimidad plebiscitaria; la otra, en la l\u00f3gica institucional y el principio del funcionamiento de la Suprema Corte como un \u00f3rgano colegiado. Por eso, la presidenta Sheinbaum, emulando a Pilato, se lav\u00f3 las manos del asunto y lo transfiri\u00f3 al poder Legislativo. A su vez, varios diputados han se\u00f1alado que la SCJN tiene facultades para interpretar si se aplica en 2027 uno u otro precepto constitucional.<\/p>\n\n\n\n
La eventual llegada de Lenia Batres a la presidencia de la Corte en 2027 ha convertido el tema en una cuesti\u00f3n pol\u00edtica compleja. Para diversos sectores empresariales, financieros y t\u00e9cnicos del propio gobierno, Batres representa incertidumbre. Sus reiteradas posiciones sobre la posibilidad de revisar asuntos considerados \u201ccosa juzgada\u201d, as\u00ed como su visi\u00f3n militante del papel de la justicia, son interpretadas como se\u00f1ales de radicalizaci\u00f3n. Para otros sectores de Morena, en cambio, ella encarna la continuidad doctrinaria de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n y la necesidad de impedir que el viejo aparato judicial sobreviva bajo nuevas formas.<\/p>\n\n\n\n
Quiz\u00e1 la comparaci\u00f3n resulte excesiva, pero inevitablemente aparece la vieja divisi\u00f3n de la Revoluci\u00f3n Francesa entre girondinos y jacobinos.<\/p>\n\n\n\n
Los girondinos eran revolucionarios, pero tem\u00edan que la revoluci\u00f3n permanente terminara destruyendo las bases mismas de la Rep\u00fablica. Defend\u00edan libertades, legalidad y descentralizaci\u00f3n. Los jacobinos, encabezados por Maximilien Robespierre, sosten\u00edan que la revoluci\u00f3n estaba siempre amenazada y que el Estado deb\u00eda concentrar poder para salvarla. Entre ambos termin\u00f3 imponi\u00e9ndose el Terror.<\/p>\n\n\n\n
Girondinos y jacobinos en Morena<\/p>\n\n\n\n
No es necesario exagerar paralelismos hist\u00f3ricos para advertir ciertas similitudes de l\u00f3gica pol\u00edtica. Dentro de Morena parecen convivir dos impulsos distintos: uno que privilegia institucionalizaci\u00f3n, estabilidad y gobernabilidad; otro que considera que la transformaci\u00f3n sigue amenazada por poderes econ\u00f3micos, medi\u00e1ticos y judiciales que deben ser contenidos o desplazados.<\/p>\n\n\n\n
La tensi\u00f3n no es nueva. La candidatura a la jefatura de gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico lo mostr\u00f3 con claridad. Aunque Omar Garc\u00eda Harfuch aparec\u00eda como ganador de las encuestas y contaba con la simpat\u00eda de la presidenta, termin\u00f3 imponi\u00e9ndose Clara Brugada, respaldada por las estructuras territoriales y por los sectores m\u00e1s beligerantes del movimiento. Fue una se\u00f1al temprana: Sheinbaum no controla por completo a Morena, y Morena tampoco es una fuerza homog\u00e9nea.<\/p>\n\n\n\n
Los hermanos Batres simbolizan precisamente esa izquierda militante de larga duraci\u00f3n que desconf\u00eda profundamente de las \u00e9lites t\u00e9cnicas, de la neutralidad institucional y de los pactos con los poderes econ\u00f3micos. No son simplemente \u201cradicales\u201d; representan una tradici\u00f3n pol\u00edtica forjada en la oposici\u00f3n y alimentada por d\u00e9cadas de confrontaci\u00f3n con el Estado neoliberal. El problema para la presidenta es que comparte parcialmente ese origen ideol\u00f3gico, pero gobierna desde una instituci\u00f3n cuya l\u00f3gica es distinta.<\/p>\n\n\n\n
Porque una cosa es conquistar el poder y otra ejercerlo.<\/p>\n\n\n\n
La presidencia mexicana obliga a administrar inflaci\u00f3n, mercados, inversi\u00f3n extranjera, relaci\u00f3n con Estados Unidos, d\u00e9ficit fiscal, violencia criminal y estabilidad monetaria. La revoluci\u00f3n puede vivir de consignas; el gobierno, no.<\/p>\n\n\n\n
Quiz\u00e1 Claudia Sheinbaum tiene alma jacobina, pero la presidencia necesita a una cabeza girondina.<\/p>\n\n\n\n
El problema es que la realidad no da tiempo para decidir.<\/p>\n\n\n\n
A diferencia de la Revoluci\u00f3n Francesa, el gran factor desestabilizador del M\u00e9xico contempor\u00e1neo no es la aristocracia ni una invasi\u00f3n extranjera. Es la violencia criminal y la creciente narrativa de colusi\u00f3n entre sectores del poder pol\u00edtico y el crimen organizado. M\u00e1s all\u00e1 de la veracidad puntual de cada acusaci\u00f3n, empieza a consolidarse la percepci\u00f3n de que en varias regiones del pa\u00eds resulta dif\u00edcil distinguir d\u00f3nde termina el poder territorial del Estado y d\u00f3nde comienza el de las organizaciones criminales.<\/p>\n\n\n\n
Ese es un problema potencialmente devastador para Morena. El movimiento construy\u00f3 buena parte de su legitimidad sobre la denuncia moral del viejo r\u00e9gimen: corrupci\u00f3n, privilegios y complicidades inconfesables. Si ahora la narrativa dominante se desplaza hacia la sospecha de connivencia criminal, el golpe puede ser mucho m\u00e1s profundo que cualquier derrota electoral.<\/p>\n\n\n\n
Y ah\u00ed aparece otro actor decisivo: Estados Unidos. Las investigaciones, acusaciones o filtraciones provenientes de agencias estadounidenses pueden terminar influyendo directamente en las tensiones internas del oficialismo. Para los sectores m\u00e1s radicales, tales se\u00f1alamientos constituyen injerencia pol\u00edtica y presi\u00f3n imperial. Para los grupos m\u00e1s institucionales o t\u00e9cnicos representan, en cambio, riesgos financieros, comerciales y diplom\u00e1ticos que amenazan la estabilidad del gobierno mismo.<\/p>\n\n\n\n
La discusi\u00f3n sobre la presidencia de la Corte podr\u00eda convertirse entonces en el indicador visible sobre qu\u00e9 corriente logra prevalecer dentro de Morena. Si se armoniza la Constituci\u00f3n para impedir una presidencia autom\u00e1tica derivada del art\u00edculo 94, la se\u00f1al ser\u00e1 una. Si prevalece la l\u00f3gica plebiscitaria original y Lenia Batres encabeza la Suprema Corte en 2027, la se\u00f1al ser\u00e1 otra muy distinta.<\/p>\n\n\n\n
Aunque quiz\u00e1 para entonces otros acontecimientos ya se hubieren impuesto sobre todas las corrientes y facciones.<\/p>\n\n\n\n
La historia tiene cierta iron\u00eda cruel: los movimientos pol\u00edticos creen conducirla, hasta que descubren que tambi\u00e9n pueden ser arrastrados por ella. En M\u00e9xico, adem\u00e1s, la historia no avanza sola: la acompa\u00f1an la violencia, el dinero criminal, las presiones internacionales y la fragilidad institucional. Tal vez dentro de algunos a\u00f1os la disputa entre jacobinos y girondinos de Morena parezca menos importante que otra pregunta mucho m\u00e1s simple: qui\u00e9n termin\u00f3 gobernando realmente: el partido, el Estado\u2026 o las circunstancias.\u2014 M\u00e9rida, Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Correo: dulcesauri@gmail.com<\/p>\n\n\n\n
*Licenciada en Sociolog\u00eda con doctorado en Historia. Ex gobernadora de Yucat\u00e1n<\/p>\n